Caporetto 전투에서 이탈리아 군대의 패배
1917년 XNUMX월 말 - XNUMX월 초 - 이탈리아의 암울한 시절. 오스트리아군의 요청에 따라 배치된 독일군 사단은 오스트리아 북동쪽의 카포레토 마을 근처에 있는 이탈리아군에 큰 타격을 입혔습니다. 이탈리아 부대는 포병과 보급품을 버리고 공포에 질려 달아났습니다. 오스트리아-독일군 사령부는 몇 안되는 성공적인 작전 중 하나를 수행했습니다. 역사 강력한 위치 전선을 돌파하기 위한 전쟁.
이탈리아 군대의 큰 패배로 정부는 몰락하고 최고 사령관 루이지 카도르나가 교체되었습니다. 상황은 매우 심각했고 이탈리아의 함락을 막기 위해 연합군 사령부는 프랑스와 영국 사단을 보내 도움을 요청했습니다. XNUMX월의 격렬한 전투 동안 전선은 안정되었습니다. 이탈리아군은 상당한 기간 동안 공격 작전을 수행할 수 있는 능력을 상실했고, 이로 인해 오스트리아-헝가리는 한동안 전선을 유지할 수 있었습니다.
전투 전의 일반적인 상황
1917년 가을-겨울 이탈리아와 오스트리아-헝가리의 상황은 비슷했습니다. 두 세력 모두 많은 어려움을 겪었습니다. 러시아는 실제로 더 이상 Entente의 동맹국으로 존재하지 않았습니다. 러시아 군대는 무너졌고 더 이상 합스부르크 제국에 대한 주요 위협이 되지 않았습니다. 오스트리아 참모진은 주요 노력을 이탈리아 전선에 집중할 수 있었습니다. 미국은 Entente의 편을 들었지만 군대를 유럽 극장으로 이전하고 배치하는 것이 서두르지 않았기 때문에 러시아 군대의 부재를 즉시 보상할 수 없었습니다.
독일이 수행한 무제한 잠수함 전투는 이탈리아 경제와 인구에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 국가는 산업을 위한 식품 및 원자재 공급에 어느 정도 의존했습니다. 이탈리아 상선은 규모가 작았기 때문에 선박 손실이 이에 민감했습니다. 이탈리아 국민은 전쟁의 우여곡절로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 사회의 일부는 평화를 맺는 데 찬성했습니다. 15년 1917월 XNUMX일 교황 회칙은 "쓸데없는 학살"에 대해 언급하고 평화 협상의 기반으로 점령지에서 군대의 상호 철수와 벨기에의 복원을 제안했습니다. 알자스-로렌과 분쟁 중인 이탈리아 영토에 대한 문제는 관련 당사자들에 의해 해결되어야 했습니다. 독일은 이러한 제안을 거부했습니다. 베를린은 알자스와 로렌 지방의 문제를 협상할 수 없는 것으로 간주하고 벨기에 복원을 거부했습니다. 결과적으로 런던과 워싱턴은 이미 승리를 거두었고 "독일 곰의 가죽"을 공유했기 때문에 독일과의 평화를 원하지 않았습니다.
경제적으로나 군사적으로나 오스트리아-헝가리 제국의 위치는 독일보다 나빴습니다. 이탈리아 전선에서의 마지막 전투는 그녀의 군대를 사기를 꺾었습니다. 최고 사령부는 오스트리아가 Isonzo에서의 새로운 전투에서 살아남을 것이라는 의구심을 표명했습니다. 비엔나는 베를린에 도움을 요청했습니다. 독일군 사령부는 주요 동맹국을 잃지 않기 위해 이탈리아에서 오스트리아-헝가리 군대의 공격을 지원하기로 결정했습니다. 연합군은 이탈리아 군대에 결정적인 패배를 가할 예정이었고, 이로 인해 이탈리아는 전쟁에서 제외될 수 있었습니다.
이탈리아 군대는 1915년에 비해 외형적으로 크게 강화되었습니다. 수적 전력은 1915년에 비해 두 배로 늘어났습니다. 이탈리아 전선의 35개 사단 대신 65개 사단이 있었고, 알바니아와 마케도니아에는 5개 사단이 있었습니다. 군대의 군사물자적 기반이 심각하게 강화되었습니다. 따라서 중포의 수가 200-300(오래되고 쓸모없는 유형이 많았음)에서 1800으로 증가했습니다. 동력 수송을 통해 군대를 신속하게 수송할 수 있었고, 항공, 군사 산업은 점점 더 많은 것을 생산했습니다. оружия, 탄약 및 기타 군사 장비.
문제는 도덕적 요인이었습니다. 군대는 다소 고립된 전선에서 벌어지는 무익하고 극도로 유혈낭자한 소란에 지쳤습니다. 적의 방어는 말 그대로 씹어 먹어야했고 몇 킬로미터 전진하는 것은 큰 승리로 간주되었습니다. 바위투성이의 사막을 통과하는 느리고 험난한 전진은 막대한 대가를 치르면서도 군인들을 지치게 만들었습니다. 소모전은 낙담과 절망감을 불러일으켰습니다. 오스트리아-헝가리 군대와 마찬가지로 이탈리아 군대의 전반적인 사기는 어려웠습니다. 문제는 누가 더 빨리 무너질 것인가였습니다. 다른 전쟁 군대와 마찬가지로 군대의 인원 구성이 변경되었습니다. 많은 수의 직업 장교, 예비 장교 및 자원 봉사자 - 어느 정도 훈련을 받고 열정으로 가득 찬 사람들 (그들은 이탈리아 땅을 해방하러갔습니다!)이 사망하거나 심각한 부상을 입었습니다. 일부는 회복 후 훈련 인력으로 사용되거나 본부로. 전시 장교들은 훈련을 덜 받았고 도덕적으로 더 나빴습니다. 많은 사람들이 좋은 교육을 받은 사람으로서 선택이 아닌 강제로 장교로 승진했습니다. 그들 중 다수는 아직 막 학교를 졸업하고 몇 주 동안 사관학교에서 공부한 아주 어린 사람들이었습니다. 이탈리아 지식인의 일부는 패배주의적 정서에 감염되었고, 다른 일부는 "입술에 젖이 마르지 않았다"고 했으며, 이미 불과 물을 겪은 군인들은 그들을 존경하지 않았다는 것이 분명합니다.
부하들과 긴밀히 접촉하며 최전선에 있던 구파의 장군들도 많이 쓰러졌습니다. 일부 장군은 대부분의 새로운 사령관과 달리 더 나은 훈련과 경험을 갖고 있었지만 실수로 해고되었습니다. 이로 인해 지휘관과 일반 병사들 사이에 격차가 생겼습니다. 최고 사령부는 일반적으로 일반 병사들로부터 분리되었으며 전쟁이 살과 피를 가진 사람들에 의해 수행되고 있다는 사실을 더 이상 이해하지 못했습니다. 일부 장군들은 보통 몇 주, 몇 달 동안 지속되었던 옛 전쟁을 기억하면서 군인들에게는 휴식과 오락, 집으로의 휴가가 필요하다는 사실을 망각했습니다. 다른 장군들은 전쟁을 통해 경력을 쌓았고 전쟁과 군인을 경력 사다리를 오르기 위한 수단으로 여겼습니다. 이는 불쾌한 정보를 숨기는 정책으로 이어졌고, 전체적인 그림이 매끄럽게 정리되었으며, 좋은 점은 강조하고 나쁜 점은 침묵시키려고 노력했습니다.
오스트리아-헝가리제 305mm 주포
오스트리아-독일군 사령부의 계획
위에서 언급했듯이 오스트리아 최고 사령부는 적의 새로운 강력한 타격을 견딜 수있는 군대의 능력을 의심했습니다. 결과적으로 오스트리아군은 소극적인 방어가 패배, 즉 치명적인 패배, 완전한 재앙으로 이어질 수 있다고 판단했습니다. 그러므로 너무 늦기 전에 자신을 공격하는 것이 필요하다. 그러나 결정적인 공격 작전을 위해서는 독일군의 도움이 필요했습니다. 이미 25년 1917월 XNUMX일, Bainzizza 고원에서의 전투가 아직 진행 중이었을 때, 오스트리아 최고 사령부는 독일 본부에 도움을 요청했습니다.
26월 XNUMX일, 오스트리아 황제 카를 프란츠 요제프는 카이저 빌헬름에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. “우리의 열한 번째 전투 경험을 통해 나는 열두 번째 전투가 우리에게 매우 어려운 임무가 될 것이라는 확신을 갖게 되었습니다. 우리 장군들과 군대는 모든 어려움을 극복하는 가장 좋은 방법은 공격에 나서는 것이라고 믿습니다. 동부 전선의 오스트리아-헝가리 부대를 독일 부대로 교체하여 첫 번째 부대를 해방시키십시오. 나는 오스트리아-헝가리 부대만으로 이탈리아에 대한 공세를 수행하는 것을 매우 중요하게 생각합니다. 군대 전체는 이 전쟁을 우리의 전쟁이라고 부릅니다. 모든 장교는 원시 적과의 전쟁 감각을 키우며 아버지로부터 물려 받았습니다. 그러나 우리는 독일 포병, 특히 중포대를 기꺼이 받아들일 것입니다. 이탈리아에 대한 성공적인 공격은 전쟁의 종식을 앞당길 것입니다." 독일 황제 빌헬름은 "배신적인 이탈리아"에 대한 작전에서 오스트리아가 독일을 믿을 수 있다고 대답했습니다. 서부 전선은 상대적으로 조용했고, 동부 전선에는 심각한 위협이 없었습니다.
29년 1917월 13일, Waldstetten 장군은 오스트리아 참모총장 Artz von Straussenburg에게 작전 계획을 제시했습니다. 주요 공격은 Yudrio Valley와 Cividale 방향으로 Tolmino에서 공격하는 것입니다. Plezzo 분지에서 Natisone을 향한 지원 활동이 계획되었습니다. 이를 위해 XNUMX개의 오스트리아 및 독일 사단을 할당할 계획이었습니다. Ludendorff는 처음에는 대규모 공격 작전 아이디어를 지원하지 않았습니다. 그는 프랑스 전선의 군대를 줄이는 것을 두려워했고 상당한 군대 지출로 이탈리아에서 결정적인 결과를 얻기를 희망하지 않았습니다. 루덴도르프는 루마니아를 끝내고 추가적인 식량 자원 유입을 제공하기 위해 루마니아 전선에서 새로운 공세를 선호했을 것입니다. 결과적으로 Hindenburg와 Ludendorff는 이 계획을 완전히 수정했지만 승인했습니다.
따라서 오스트리아군만 강화하여 공격하려던 계획은 오스트리아-독일군의 합동 공격 작전으로 변경되었습니다. 오스트리아-헝가리 군대를 강화하기 위해 파견된 독일 사단은 주요 공격의 실제 방향에 대해 이탈리아 정보부를 오도하기 위해 트렌티노를 건너 이동되었습니다. 23개 사단과 1800문의 대포로 이루어진 이소니아 군대는 또 다른 14개 사단(7개 독일군, 7개 오스트리아군, 1000문의 대포(그 중 800개는 독일군))으로 보강되었습니다. 그들은 마침내 Plezzo-Tolmino 지역을 공격하기로 결정했습니다.
공격력은 오스트리아 8개 사단과 독일 7개 사단으로 구성되었으며, 이는 168개 대대(제76 제대 63개, 제29 제대 224개, 예비 14개)로 구성되었습니다. 이탈리아군은 3개 대대를 보유하고 있었지만, 구성 면에서는 오스트리아-독일 대대가 더 강했습니다. 타격대는 폰 보톰(von Below) 장군의 지휘 하에 제1 오스트리아-독일군을 구성했다. 이 군대는 크라우스 그룹(몬테 롬본에서 몬테 네로까지 전선에 배치된 오스트리아 3개 사단), 슈타인 그룹(몬테 네로에서 톨미노까지 오스트리아 2개 사단과 독일 1개 사단), 베레라 그룹(1개 사단)으로 나누어졌습니다. 독일 사단, Tolmino에서 Idria까지), Scotti 그룹(4개의 오스트리아 사단과 1621개의 독일 사단, Lom 고원). 또한 301개 사단이 예비군에 있었다. 군대는 대포 1000문, 박격포 207문, 가스 발사기 259문 등 포병을 잘 갖추고 있었습니다. 1~10문의 포와 박격포가 전선 2km를 따라 배치되었으며, 이 포병 밀도는 제XNUMX차 세계 대전 역사상 가장 높았습니다. 타격군의 공격은 우익에서 카르니크 알프스(Carnic Alps)의 오스트리아 폰 크로바티나 제XNUMX연대에 의해 지원되었고, 좌익에서는 보로예비치 군단의 일부였던 오스트리아-헝가리 제XNUMX군이 이 지역에 위치해 있었다. Bainzizza 고원의.
공격의 목표는 적의 방어선을 뚫고 Gemona-Cividale 라인에 도달하는 것이 었습니다. 이를 위해서는 Plezzo-Tolmino 및 Caporetto 지역을 완전히 점유해야했습니다. 악천후로 인해 작전 개시가 여러 차례 연기되었고 마침내 24년 1917월 1918일 공격이 결정되었습니다. 그들은 오스트리아-독일 공격력의 실제 공격 영역을 드러내는 긴 포병 준비가 아니라 짧고 극도로 강렬한 포병 공격으로 공격을 시작하기로 결정했습니다. 보병 공격이 즉시 뒤따를 예정이었습니다. 이 작전에서 그들은 리가 근처 러시아 전선(이후 XNUMX년 XNUMX월 프랑스 전선)에서 독일군의 성공적인 경험을 적용하기로 결정했습니다. 그들은 수류탄, 기관총, 폭탄 투척기, 화염방사기로 잘 무장한 특별히 제작되고 훈련된 충격 공격 부대를 사용했습니다. 공격기가 적의 전진 방어선을 돌파하자마자 트럭의 경포와 기관총의 지원을받는 나머지 보병은 신속하게 분대 단위로 뒤에서 전진하여 적 위치 사이를 쐐기로 고정했습니다. 산악 지역에서는 우선 주요 고지를 점령하지 않고 주로 고속도로, 계곡 및 산길을 따라 공격을 수행할 계획이었습니다. 이로 인해 지연과 큰 손실이 발생할 수 있었기 때문입니다. 나중에 높은 곳에 있는 적의 위치를 우회하고 포위함으로써 점령할 수 있습니다. 주요 목표는 적 방어 시스템 전체를 혼란시키기 위해 후방의 주요 거점과 핵심 센터를 점령하는 것이 었습니다. 이 기술은 이전에 두 군대가 요새화된 위치와 지배적인 고지와 산에 대한 맹렬한 공격과 공격으로 인해 시간을 죽이고 많은 사람을 잃었던 이탈리아 전선에서는 완전히 새로운 것이었습니다. 이러한 공격은 종종 성과가 없었거나 막대한 손실과 귀중한 시간 낭비를 대가로 승리를 얻었으며 적군은 예비군을 확보하고 새로운 라인에 거점을 확보하고 반격을 시작했습니다. 이탈리아군은 공격 그룹의 공격에 대비하지 않았으며 이는 진군하는 오스트리아-독일군의 첫 번째 놀라운 성공을 부분적으로 설명합니다.
출처: Villari L. 1915-1918년 이탈리아 전선에서의 전쟁. 엠., 1936년
이탈리아 사람
적의 공격을 준비하는 것은 이탈리아 사령부의 비밀이 아니었습니다. 정찰을 통해 적군의 움직임을 발견했습니다. 14월 6일 오스트리아군이 스위스 국경을 폐쇄한 것은 이탈리아군에게 중요한 경각심을 불러일으켰습니다. 베른과 다른 출처로부터 받은 정보를 통해 이탈리아군은 작전이 시작된 날도 알고 있었지만 처음에는 적의 주요 공격 위치를 정확히 파악하지 못했습니다. 적군이 Isonzo의 중간 지점을 공격할 것으로 믿어졌습니다. 43월 16일까지 20개 적군 사단의 존재가 확인되었으며 나중에 바이에른 알프스 군단 및 기타 부대가 발견되었습니다. 이탈리아 정보부가 수집한 정보에 따르면 오스트리아-독일 공세는 20월 26일부터 21일까지 톨미노에서 몬테 산토까지 전선에서 시작될 예정이었습니다. XNUMX월 XNUMX일, 한 체코 장교가 이탈리아군에게 달려가서 XNUMX월 XNUMX일에 Plezzo에서 바다까지 공격이 시작될 것이라고 말했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 두 명의 루마니아 탈북자가 보다 정확한 데이터를 보고했습니다. 적군이 플레초와 톨미노 사이 지역에서 돌파구를 마련할 것이라는 것이었습니다.
이탈리아 사령부가 적의 공격 준비에 대한 정보를 받자 마자 이를 격퇴하기 위한 조치가 취해졌습니다. 새로운 이탈리아 공세 아이디어는 포기하고 적의 공격을 격퇴하는 데 노력을 집중했습니다. 오스트리아-독일 공격의 최전선에는 카펠로 장군이 지휘하는 이탈리아 제2군이 있었습니다. 제4군단은 플레초에서 톨미노까지 위치했으며, 제50열에는 43개 사단(46, 34, 27)이 있었고 예비군에는 19개 사단(66)과 여러 개의 알파인 대대와 베르살리에리 대대가 있었다. 제22군단은 톨미노에서 Bainzizza 고원의 Kahl까지 주둔했으며 54개 사단(19, 2, 24, 2)으로 구성되었습니다. 6사단은 군단과 거의 동등한 규모로 강화되었습니다. 비빠꼬까지 제8군 남부지역에서는 제11군단, XNUMX군단, XNUMX군단, XNUMX군단(총 XNUMX개 사단)이 방어를 맡았다.
따라서 카펠로의 제2군은 9개 군단(25개 사단)과 353개 대대(231선에는 71개 대대가 있었다)로 구성됐다. 적의 공격이 예상되는 지역은 50열 43개 대대(46사단, 19사단, 42사단, 168사단)와 XNUMX열 XNUMX개 대대가 방어하고 있었다. 그들에 맞서는 적군은 XNUMX개였다. 그 결과, 오스트리아-독일군은 돌파 지역에서 어느 정도 수적 우위를 점했습니다. 또한 전진하는 대대는 완벽하게 장비를 갖추고 특별히 훈련되고 준비된 공격 항공기를 포함했습니다. 그러나 이탈리아 대대에는 인력이 부족했고 일부 군인은 휴가 중이거나 병에 걸렸습니다. 일부 연대는 정규 병력의 XNUMX분의 XNUMX 정도만 보유했습니다. 또한 오스트리아-독일군은 포병 분야에서 우위를 점했습니다.
이탈리아 군대가 패배한 또 다른 이유는 Hindenburg가 지적했듯이 이탈리아 수비 위치의 불행한 위치였습니다. 그래서 강 동쪽에 위치한 제4이탈리아군단의 정면에 있습니다. Isonzo에는 두 가지 약점이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 플레초 분지에서 제50사단은 모든 부대를 계곡 바닥에 배치했고, 지표면 근처의 지하수 위치로 인해 사단의 방어 구역에는 폐쇄된 대피소와 매립된 요새가 거의 없었습니다. 이탈리아 고지의 위치는 롬본 산(Mount Rombon)과 야보체크(Javorcek)의 적군 점령지에서 지휘되었습니다. 46사단 전선의 일부는 므츨리(Mrzli)와 보디틀(Voditl)의 경사면을 따라 달렸으며, 위에 위치한 오스트리아군 진지와 평행하고 가깝고, 그 뒤 지역은 물쪽으로 가파르게 경사져 있었기 때문에 이곳의 이탈리아군은 지속적으로 위협을 받았을 뿐만 아니라 적의 화재뿐만 아니라 산사태, 산사태와 같은 자연 문제도 발생합니다.
두 번째 방어선은 잘 방어되었지만 첫 번째 방어선에 가깝게 위치해 있었고 일부 지역에서는 방어선이 거의 합쳐져 두 번째 방어선이 취약해졌습니다. 27군단도 제4전선 위의 적 고지를 지휘했다. 오스트리아군은 두 이탈리아 군단의 전방 위치에 측면 사격을 가할 수 있었습니다. 27군단과 XNUMX군단 후방에는 방어선이 XNUMX개 더 있었지만 적시에 준비되지 않았다.
이탈리아군의 2차 방어선(공격 순서)에는 병력과 포병이 너무 많았습니다. Cadorna는 기관총과 포병으로 강화된 소규모 부대만 전방에 배치하도록 명령했습니다. 그러나 그의 명령은 실행되지 않았습니다. 이는 이탈리아 사령부가 적의 공격이 시작되기 거의 직전에 순수 방어 또는 적극적 방어, 공격-방어 행동과 같은 행동 경로를 결정했기 때문입니다. 제XNUMX군 사령관 카펠로(Capello)는 열렬하고 용감한 지휘관으로 명성을 얻었으며 순수 방어라는 생각을 받아들이고 싶지 않았습니다. 그는 적의 공격을 수동적으로 기다리는 대신 공격을 시작한 적에 대해 강력한 반격을 가하는 공격-수비 행동을 선호했습니다. Cadorna 총사령관 자신은 처음에는 적극적인 방어 또는 "전략적 반격"이라는 아이디어를 선호했습니다. 그러나 최고 사령부는 순수한 방어를 결정했습니다. 그러나 때는 너무 늦어서 군대가 완전히 철수할 시간이 없었다.
따라서 24월 8일까지 Isonzo의 동쪽 강둑에서 서쪽으로의 포병 철수는 부분적으로만 완료되었습니다. 그리고 오스트리아-독일 공세가 시작되었을 때 많은 이탈리아 포대가 이동 중이었고 반격을 할 수 없었습니다. 그 결과 전투가 시작될 때 너무 많은 중포가 최전선 가까이에 배치되었습니다. Bainzizza 고원과 최전선의 다른 부분에는 앞에 너무 많은 군대가있었습니다. Plezzo와 Tolmino 사이의 위치는 비록 강력하기는 하지만 단 하나의 군단에 의해 방어되었습니다. 나머지 114개 군단은 바인지자와 바다 사이에 위치해 있었다. 이탈리아 최고 사령부는 고리차 지역의 공격을 두려워하여 예비군을 제대로 배치하지 못했습니다. 최고사령부 직속 예비대대 39개 중 2개 대대는 제60군 지역에, 3개 대대는 제XNUMX군 지역에, 나머지 대대는 기타 지역에 있었다.
따라서 이탈리아군은 적의 공격에 대해 알고 있었고 적군이 공격하는 시간과 지역도 알고 있었습니다. 그러나 이탈리아군은 공격의 목표가 제한적일 것이라고 가정했습니다. 즉, 이전에 잃어버린 위치를 되찾는 것입니다. 실제로 대부분의 오스트리아와 독일 장군들은 이탈리아의 방어가 무너지고 지금까지 전진할 수 있을 것이라고는 예상하지 못했습니다.
계속 될 ...
이탈리아 군대의 큰 패배로 정부는 몰락하고 최고 사령관 루이지 카도르나가 교체되었습니다. 상황은 매우 심각했고 이탈리아의 함락을 막기 위해 연합군 사령부는 프랑스와 영국 사단을 보내 도움을 요청했습니다. XNUMX월의 격렬한 전투 동안 전선은 안정되었습니다. 이탈리아군은 상당한 기간 동안 공격 작전을 수행할 수 있는 능력을 상실했고, 이로 인해 오스트리아-헝가리는 한동안 전선을 유지할 수 있었습니다.
전투 전의 일반적인 상황
1917년 가을-겨울 이탈리아와 오스트리아-헝가리의 상황은 비슷했습니다. 두 세력 모두 많은 어려움을 겪었습니다. 러시아는 실제로 더 이상 Entente의 동맹국으로 존재하지 않았습니다. 러시아 군대는 무너졌고 더 이상 합스부르크 제국에 대한 주요 위협이 되지 않았습니다. 오스트리아 참모진은 주요 노력을 이탈리아 전선에 집중할 수 있었습니다. 미국은 Entente의 편을 들었지만 군대를 유럽 극장으로 이전하고 배치하는 것이 서두르지 않았기 때문에 러시아 군대의 부재를 즉시 보상할 수 없었습니다.
독일이 수행한 무제한 잠수함 전투는 이탈리아 경제와 인구에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 국가는 산업을 위한 식품 및 원자재 공급에 어느 정도 의존했습니다. 이탈리아 상선은 규모가 작았기 때문에 선박 손실이 이에 민감했습니다. 이탈리아 국민은 전쟁의 우여곡절로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 사회의 일부는 평화를 맺는 데 찬성했습니다. 15년 1917월 XNUMX일 교황 회칙은 "쓸데없는 학살"에 대해 언급하고 평화 협상의 기반으로 점령지에서 군대의 상호 철수와 벨기에의 복원을 제안했습니다. 알자스-로렌과 분쟁 중인 이탈리아 영토에 대한 문제는 관련 당사자들에 의해 해결되어야 했습니다. 독일은 이러한 제안을 거부했습니다. 베를린은 알자스와 로렌 지방의 문제를 협상할 수 없는 것으로 간주하고 벨기에 복원을 거부했습니다. 결과적으로 런던과 워싱턴은 이미 승리를 거두었고 "독일 곰의 가죽"을 공유했기 때문에 독일과의 평화를 원하지 않았습니다.
경제적으로나 군사적으로나 오스트리아-헝가리 제국의 위치는 독일보다 나빴습니다. 이탈리아 전선에서의 마지막 전투는 그녀의 군대를 사기를 꺾었습니다. 최고 사령부는 오스트리아가 Isonzo에서의 새로운 전투에서 살아남을 것이라는 의구심을 표명했습니다. 비엔나는 베를린에 도움을 요청했습니다. 독일군 사령부는 주요 동맹국을 잃지 않기 위해 이탈리아에서 오스트리아-헝가리 군대의 공격을 지원하기로 결정했습니다. 연합군은 이탈리아 군대에 결정적인 패배를 가할 예정이었고, 이로 인해 이탈리아는 전쟁에서 제외될 수 있었습니다.
이탈리아 군대는 1915년에 비해 외형적으로 크게 강화되었습니다. 수적 전력은 1915년에 비해 두 배로 늘어났습니다. 이탈리아 전선의 35개 사단 대신 65개 사단이 있었고, 알바니아와 마케도니아에는 5개 사단이 있었습니다. 군대의 군사물자적 기반이 심각하게 강화되었습니다. 따라서 중포의 수가 200-300(오래되고 쓸모없는 유형이 많았음)에서 1800으로 증가했습니다. 동력 수송을 통해 군대를 신속하게 수송할 수 있었고, 항공, 군사 산업은 점점 더 많은 것을 생산했습니다. оружия, 탄약 및 기타 군사 장비.
문제는 도덕적 요인이었습니다. 군대는 다소 고립된 전선에서 벌어지는 무익하고 극도로 유혈낭자한 소란에 지쳤습니다. 적의 방어는 말 그대로 씹어 먹어야했고 몇 킬로미터 전진하는 것은 큰 승리로 간주되었습니다. 바위투성이의 사막을 통과하는 느리고 험난한 전진은 막대한 대가를 치르면서도 군인들을 지치게 만들었습니다. 소모전은 낙담과 절망감을 불러일으켰습니다. 오스트리아-헝가리 군대와 마찬가지로 이탈리아 군대의 전반적인 사기는 어려웠습니다. 문제는 누가 더 빨리 무너질 것인가였습니다. 다른 전쟁 군대와 마찬가지로 군대의 인원 구성이 변경되었습니다. 많은 수의 직업 장교, 예비 장교 및 자원 봉사자 - 어느 정도 훈련을 받고 열정으로 가득 찬 사람들 (그들은 이탈리아 땅을 해방하러갔습니다!)이 사망하거나 심각한 부상을 입었습니다. 일부는 회복 후 훈련 인력으로 사용되거나 본부로. 전시 장교들은 훈련을 덜 받았고 도덕적으로 더 나빴습니다. 많은 사람들이 좋은 교육을 받은 사람으로서 선택이 아닌 강제로 장교로 승진했습니다. 그들 중 다수는 아직 막 학교를 졸업하고 몇 주 동안 사관학교에서 공부한 아주 어린 사람들이었습니다. 이탈리아 지식인의 일부는 패배주의적 정서에 감염되었고, 다른 일부는 "입술에 젖이 마르지 않았다"고 했으며, 이미 불과 물을 겪은 군인들은 그들을 존경하지 않았다는 것이 분명합니다.
부하들과 긴밀히 접촉하며 최전선에 있던 구파의 장군들도 많이 쓰러졌습니다. 일부 장군은 대부분의 새로운 사령관과 달리 더 나은 훈련과 경험을 갖고 있었지만 실수로 해고되었습니다. 이로 인해 지휘관과 일반 병사들 사이에 격차가 생겼습니다. 최고 사령부는 일반적으로 일반 병사들로부터 분리되었으며 전쟁이 살과 피를 가진 사람들에 의해 수행되고 있다는 사실을 더 이상 이해하지 못했습니다. 일부 장군들은 보통 몇 주, 몇 달 동안 지속되었던 옛 전쟁을 기억하면서 군인들에게는 휴식과 오락, 집으로의 휴가가 필요하다는 사실을 망각했습니다. 다른 장군들은 전쟁을 통해 경력을 쌓았고 전쟁과 군인을 경력 사다리를 오르기 위한 수단으로 여겼습니다. 이는 불쾌한 정보를 숨기는 정책으로 이어졌고, 전체적인 그림이 매끄럽게 정리되었으며, 좋은 점은 강조하고 나쁜 점은 침묵시키려고 노력했습니다.
오스트리아-헝가리제 305mm 주포
오스트리아-독일군 사령부의 계획
위에서 언급했듯이 오스트리아 최고 사령부는 적의 새로운 강력한 타격을 견딜 수있는 군대의 능력을 의심했습니다. 결과적으로 오스트리아군은 소극적인 방어가 패배, 즉 치명적인 패배, 완전한 재앙으로 이어질 수 있다고 판단했습니다. 그러므로 너무 늦기 전에 자신을 공격하는 것이 필요하다. 그러나 결정적인 공격 작전을 위해서는 독일군의 도움이 필요했습니다. 이미 25년 1917월 XNUMX일, Bainzizza 고원에서의 전투가 아직 진행 중이었을 때, 오스트리아 최고 사령부는 독일 본부에 도움을 요청했습니다.
26월 XNUMX일, 오스트리아 황제 카를 프란츠 요제프는 카이저 빌헬름에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. “우리의 열한 번째 전투 경험을 통해 나는 열두 번째 전투가 우리에게 매우 어려운 임무가 될 것이라는 확신을 갖게 되었습니다. 우리 장군들과 군대는 모든 어려움을 극복하는 가장 좋은 방법은 공격에 나서는 것이라고 믿습니다. 동부 전선의 오스트리아-헝가리 부대를 독일 부대로 교체하여 첫 번째 부대를 해방시키십시오. 나는 오스트리아-헝가리 부대만으로 이탈리아에 대한 공세를 수행하는 것을 매우 중요하게 생각합니다. 군대 전체는 이 전쟁을 우리의 전쟁이라고 부릅니다. 모든 장교는 원시 적과의 전쟁 감각을 키우며 아버지로부터 물려 받았습니다. 그러나 우리는 독일 포병, 특히 중포대를 기꺼이 받아들일 것입니다. 이탈리아에 대한 성공적인 공격은 전쟁의 종식을 앞당길 것입니다." 독일 황제 빌헬름은 "배신적인 이탈리아"에 대한 작전에서 오스트리아가 독일을 믿을 수 있다고 대답했습니다. 서부 전선은 상대적으로 조용했고, 동부 전선에는 심각한 위협이 없었습니다.
29년 1917월 13일, Waldstetten 장군은 오스트리아 참모총장 Artz von Straussenburg에게 작전 계획을 제시했습니다. 주요 공격은 Yudrio Valley와 Cividale 방향으로 Tolmino에서 공격하는 것입니다. Plezzo 분지에서 Natisone을 향한 지원 활동이 계획되었습니다. 이를 위해 XNUMX개의 오스트리아 및 독일 사단을 할당할 계획이었습니다. Ludendorff는 처음에는 대규모 공격 작전 아이디어를 지원하지 않았습니다. 그는 프랑스 전선의 군대를 줄이는 것을 두려워했고 상당한 군대 지출로 이탈리아에서 결정적인 결과를 얻기를 희망하지 않았습니다. 루덴도르프는 루마니아를 끝내고 추가적인 식량 자원 유입을 제공하기 위해 루마니아 전선에서 새로운 공세를 선호했을 것입니다. 결과적으로 Hindenburg와 Ludendorff는 이 계획을 완전히 수정했지만 승인했습니다.
따라서 오스트리아군만 강화하여 공격하려던 계획은 오스트리아-독일군의 합동 공격 작전으로 변경되었습니다. 오스트리아-헝가리 군대를 강화하기 위해 파견된 독일 사단은 주요 공격의 실제 방향에 대해 이탈리아 정보부를 오도하기 위해 트렌티노를 건너 이동되었습니다. 23개 사단과 1800문의 대포로 이루어진 이소니아 군대는 또 다른 14개 사단(7개 독일군, 7개 오스트리아군, 1000문의 대포(그 중 800개는 독일군))으로 보강되었습니다. 그들은 마침내 Plezzo-Tolmino 지역을 공격하기로 결정했습니다.
공격력은 오스트리아 8개 사단과 독일 7개 사단으로 구성되었으며, 이는 168개 대대(제76 제대 63개, 제29 제대 224개, 예비 14개)로 구성되었습니다. 이탈리아군은 3개 대대를 보유하고 있었지만, 구성 면에서는 오스트리아-독일 대대가 더 강했습니다. 타격대는 폰 보톰(von Below) 장군의 지휘 하에 제1 오스트리아-독일군을 구성했다. 이 군대는 크라우스 그룹(몬테 롬본에서 몬테 네로까지 전선에 배치된 오스트리아 3개 사단), 슈타인 그룹(몬테 네로에서 톨미노까지 오스트리아 2개 사단과 독일 1개 사단), 베레라 그룹(1개 사단)으로 나누어졌습니다. 독일 사단, Tolmino에서 Idria까지), Scotti 그룹(4개의 오스트리아 사단과 1621개의 독일 사단, Lom 고원). 또한 301개 사단이 예비군에 있었다. 군대는 대포 1000문, 박격포 207문, 가스 발사기 259문 등 포병을 잘 갖추고 있었습니다. 1~10문의 포와 박격포가 전선 2km를 따라 배치되었으며, 이 포병 밀도는 제XNUMX차 세계 대전 역사상 가장 높았습니다. 타격군의 공격은 우익에서 카르니크 알프스(Carnic Alps)의 오스트리아 폰 크로바티나 제XNUMX연대에 의해 지원되었고, 좌익에서는 보로예비치 군단의 일부였던 오스트리아-헝가리 제XNUMX군이 이 지역에 위치해 있었다. Bainzizza 고원의.
공격의 목표는 적의 방어선을 뚫고 Gemona-Cividale 라인에 도달하는 것이 었습니다. 이를 위해서는 Plezzo-Tolmino 및 Caporetto 지역을 완전히 점유해야했습니다. 악천후로 인해 작전 개시가 여러 차례 연기되었고 마침내 24년 1917월 1918일 공격이 결정되었습니다. 그들은 오스트리아-독일 공격력의 실제 공격 영역을 드러내는 긴 포병 준비가 아니라 짧고 극도로 강렬한 포병 공격으로 공격을 시작하기로 결정했습니다. 보병 공격이 즉시 뒤따를 예정이었습니다. 이 작전에서 그들은 리가 근처 러시아 전선(이후 XNUMX년 XNUMX월 프랑스 전선)에서 독일군의 성공적인 경험을 적용하기로 결정했습니다. 그들은 수류탄, 기관총, 폭탄 투척기, 화염방사기로 잘 무장한 특별히 제작되고 훈련된 충격 공격 부대를 사용했습니다. 공격기가 적의 전진 방어선을 돌파하자마자 트럭의 경포와 기관총의 지원을받는 나머지 보병은 신속하게 분대 단위로 뒤에서 전진하여 적 위치 사이를 쐐기로 고정했습니다. 산악 지역에서는 우선 주요 고지를 점령하지 않고 주로 고속도로, 계곡 및 산길을 따라 공격을 수행할 계획이었습니다. 이로 인해 지연과 큰 손실이 발생할 수 있었기 때문입니다. 나중에 높은 곳에 있는 적의 위치를 우회하고 포위함으로써 점령할 수 있습니다. 주요 목표는 적 방어 시스템 전체를 혼란시키기 위해 후방의 주요 거점과 핵심 센터를 점령하는 것이 었습니다. 이 기술은 이전에 두 군대가 요새화된 위치와 지배적인 고지와 산에 대한 맹렬한 공격과 공격으로 인해 시간을 죽이고 많은 사람을 잃었던 이탈리아 전선에서는 완전히 새로운 것이었습니다. 이러한 공격은 종종 성과가 없었거나 막대한 손실과 귀중한 시간 낭비를 대가로 승리를 얻었으며 적군은 예비군을 확보하고 새로운 라인에 거점을 확보하고 반격을 시작했습니다. 이탈리아군은 공격 그룹의 공격에 대비하지 않았으며 이는 진군하는 오스트리아-독일군의 첫 번째 놀라운 성공을 부분적으로 설명합니다.
출처: Villari L. 1915-1918년 이탈리아 전선에서의 전쟁. 엠., 1936년
이탈리아 사람
적의 공격을 준비하는 것은 이탈리아 사령부의 비밀이 아니었습니다. 정찰을 통해 적군의 움직임을 발견했습니다. 14월 6일 오스트리아군이 스위스 국경을 폐쇄한 것은 이탈리아군에게 중요한 경각심을 불러일으켰습니다. 베른과 다른 출처로부터 받은 정보를 통해 이탈리아군은 작전이 시작된 날도 알고 있었지만 처음에는 적의 주요 공격 위치를 정확히 파악하지 못했습니다. 적군이 Isonzo의 중간 지점을 공격할 것으로 믿어졌습니다. 43월 16일까지 20개 적군 사단의 존재가 확인되었으며 나중에 바이에른 알프스 군단 및 기타 부대가 발견되었습니다. 이탈리아 정보부가 수집한 정보에 따르면 오스트리아-독일 공세는 20월 26일부터 21일까지 톨미노에서 몬테 산토까지 전선에서 시작될 예정이었습니다. XNUMX월 XNUMX일, 한 체코 장교가 이탈리아군에게 달려가서 XNUMX월 XNUMX일에 Plezzo에서 바다까지 공격이 시작될 것이라고 말했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 두 명의 루마니아 탈북자가 보다 정확한 데이터를 보고했습니다. 적군이 플레초와 톨미노 사이 지역에서 돌파구를 마련할 것이라는 것이었습니다.
이탈리아 사령부가 적의 공격 준비에 대한 정보를 받자 마자 이를 격퇴하기 위한 조치가 취해졌습니다. 새로운 이탈리아 공세 아이디어는 포기하고 적의 공격을 격퇴하는 데 노력을 집중했습니다. 오스트리아-독일 공격의 최전선에는 카펠로 장군이 지휘하는 이탈리아 제2군이 있었습니다. 제4군단은 플레초에서 톨미노까지 위치했으며, 제50열에는 43개 사단(46, 34, 27)이 있었고 예비군에는 19개 사단(66)과 여러 개의 알파인 대대와 베르살리에리 대대가 있었다. 제22군단은 톨미노에서 Bainzizza 고원의 Kahl까지 주둔했으며 54개 사단(19, 2, 24, 2)으로 구성되었습니다. 6사단은 군단과 거의 동등한 규모로 강화되었습니다. 비빠꼬까지 제8군 남부지역에서는 제11군단, XNUMX군단, XNUMX군단, XNUMX군단(총 XNUMX개 사단)이 방어를 맡았다.
따라서 카펠로의 제2군은 9개 군단(25개 사단)과 353개 대대(231선에는 71개 대대가 있었다)로 구성됐다. 적의 공격이 예상되는 지역은 50열 43개 대대(46사단, 19사단, 42사단, 168사단)와 XNUMX열 XNUMX개 대대가 방어하고 있었다. 그들에 맞서는 적군은 XNUMX개였다. 그 결과, 오스트리아-독일군은 돌파 지역에서 어느 정도 수적 우위를 점했습니다. 또한 전진하는 대대는 완벽하게 장비를 갖추고 특별히 훈련되고 준비된 공격 항공기를 포함했습니다. 그러나 이탈리아 대대에는 인력이 부족했고 일부 군인은 휴가 중이거나 병에 걸렸습니다. 일부 연대는 정규 병력의 XNUMX분의 XNUMX 정도만 보유했습니다. 또한 오스트리아-독일군은 포병 분야에서 우위를 점했습니다.
이탈리아 군대가 패배한 또 다른 이유는 Hindenburg가 지적했듯이 이탈리아 수비 위치의 불행한 위치였습니다. 그래서 강 동쪽에 위치한 제4이탈리아군단의 정면에 있습니다. Isonzo에는 두 가지 약점이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 플레초 분지에서 제50사단은 모든 부대를 계곡 바닥에 배치했고, 지표면 근처의 지하수 위치로 인해 사단의 방어 구역에는 폐쇄된 대피소와 매립된 요새가 거의 없었습니다. 이탈리아 고지의 위치는 롬본 산(Mount Rombon)과 야보체크(Javorcek)의 적군 점령지에서 지휘되었습니다. 46사단 전선의 일부는 므츨리(Mrzli)와 보디틀(Voditl)의 경사면을 따라 달렸으며, 위에 위치한 오스트리아군 진지와 평행하고 가깝고, 그 뒤 지역은 물쪽으로 가파르게 경사져 있었기 때문에 이곳의 이탈리아군은 지속적으로 위협을 받았을 뿐만 아니라 적의 화재뿐만 아니라 산사태, 산사태와 같은 자연 문제도 발생합니다.
두 번째 방어선은 잘 방어되었지만 첫 번째 방어선에 가깝게 위치해 있었고 일부 지역에서는 방어선이 거의 합쳐져 두 번째 방어선이 취약해졌습니다. 27군단도 제4전선 위의 적 고지를 지휘했다. 오스트리아군은 두 이탈리아 군단의 전방 위치에 측면 사격을 가할 수 있었습니다. 27군단과 XNUMX군단 후방에는 방어선이 XNUMX개 더 있었지만 적시에 준비되지 않았다.
이탈리아군의 2차 방어선(공격 순서)에는 병력과 포병이 너무 많았습니다. Cadorna는 기관총과 포병으로 강화된 소규모 부대만 전방에 배치하도록 명령했습니다. 그러나 그의 명령은 실행되지 않았습니다. 이는 이탈리아 사령부가 적의 공격이 시작되기 거의 직전에 순수 방어 또는 적극적 방어, 공격-방어 행동과 같은 행동 경로를 결정했기 때문입니다. 제XNUMX군 사령관 카펠로(Capello)는 열렬하고 용감한 지휘관으로 명성을 얻었으며 순수 방어라는 생각을 받아들이고 싶지 않았습니다. 그는 적의 공격을 수동적으로 기다리는 대신 공격을 시작한 적에 대해 강력한 반격을 가하는 공격-수비 행동을 선호했습니다. Cadorna 총사령관 자신은 처음에는 적극적인 방어 또는 "전략적 반격"이라는 아이디어를 선호했습니다. 그러나 최고 사령부는 순수한 방어를 결정했습니다. 그러나 때는 너무 늦어서 군대가 완전히 철수할 시간이 없었다.
따라서 24월 8일까지 Isonzo의 동쪽 강둑에서 서쪽으로의 포병 철수는 부분적으로만 완료되었습니다. 그리고 오스트리아-독일 공세가 시작되었을 때 많은 이탈리아 포대가 이동 중이었고 반격을 할 수 없었습니다. 그 결과 전투가 시작될 때 너무 많은 중포가 최전선 가까이에 배치되었습니다. Bainzizza 고원과 최전선의 다른 부분에는 앞에 너무 많은 군대가있었습니다. Plezzo와 Tolmino 사이의 위치는 비록 강력하기는 하지만 단 하나의 군단에 의해 방어되었습니다. 나머지 114개 군단은 바인지자와 바다 사이에 위치해 있었다. 이탈리아 최고 사령부는 고리차 지역의 공격을 두려워하여 예비군을 제대로 배치하지 못했습니다. 최고사령부 직속 예비대대 39개 중 2개 대대는 제60군 지역에, 3개 대대는 제XNUMX군 지역에, 나머지 대대는 기타 지역에 있었다.
따라서 이탈리아군은 적의 공격에 대해 알고 있었고 적군이 공격하는 시간과 지역도 알고 있었습니다. 그러나 이탈리아군은 공격의 목표가 제한적일 것이라고 가정했습니다. 즉, 이전에 잃어버린 위치를 되찾는 것입니다. 실제로 대부분의 오스트리아와 독일 장군들은 이탈리아의 방어가 무너지고 지금까지 전진할 수 있을 것이라고는 예상하지 못했습니다.
계속 될 ...
정보