소련 전함의 소 구경 대공포. 70-K
이 기사에서 우리는 소 구경 대공포 (MZA) 전함 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"의 분석을 계속할 것입니다.
앞서 언급했듯이 "XNUMX 월 혁명"은 소비에트에서이 클래스의 첫 번째 배가되었습니다. 함대1934 년에 45 개의 21mm 1934-K 대포와 같은 수의 Maxim 마운트 1937 개로 MZA를 받았습니다. 이 포병 시스템의 능력에 대한 가장 객관적인 검토는 1 년, 특히 제 4 차 세계 대전에서 어떤 식 으로든 함선을 효과적으로 방어 할 수없는 완벽한 불완전 성을 보여줍니다. 따라서 그들은 마라트에 전혀 설치하지 않았다. 그럼에도 불구하고 45 년에 끝 났던 현대화와 함께“파리 코뮌 (Paris Commune)”에 관해서는, 21mm XNUMX-K XNUMX 대가 XNUMX, XNUMX 대 주탑에 설치되었습니다.
이 상황에 대한 확실한 설명은 같은 해에 "10 월 혁명"이있는이 포병 시스템이 완전히 무능함에 따라 제거되었다는 사실을 제공합니다. 그러나 21-K는 "Paris Commune"에 머 무르지 않았고 조만간보다 발전된 포병 시스템으로 나아갔습니다. 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 인근 분야의 대공 방어는 37-mm 대공포 70-K와 12,7-mm 기관총 DShK의 두 가지 주요 시스템에 구축되었습니다.
나는 현대에 역사적인 이러한 예술 시스템에 대한 문학과 다양한 출판물 태도는 매우 이중적입니다. 그러나 먼저해야 할 일이 있습니다.
그러한 설치의 역사는 유명한 미국 발명가 H.S.가었던 19 세기로 거슬러 올라갑니다. Maxim은 러시아 해양부에 자동 37-mm 총을 제공했습니다. 물론, 그 당시 대공 방어에 대한 이야기는 없었지만,이 포병 시스템의 임무는 적의 빠르게 움직이는 "미사키"와 싸우는 것이라고 가정했습니다. 총은 반복적으로 시험을 거쳐 발명가에게 돌려 보냈지 만, 결국 몇 가지 그러한 포병 시스템이 러시아 제국 해군 함정에 설치되어 설치되었다. 그럼에도 불구하고, 그들은 비싸고 복잡하고 너무 신뢰할 수 없었기 때문에 (천 테이프 사용을 포함하여뿐만 아니라) 넓은 분포를 얻지 못했으며 일반적으로 훨씬 저렴한 것보다 큰 이점을 얻지 못했습니다. 같은 구경의 Hotchkiss 회전 또는 단일 배럴 총. 궁극적으로 Obukhov 공장은 37-mm 자동 총기 생산에 필요한 모든 것을 받았지만 군대의 수요 부족으로 대량 생산을 시작하지 않았습니다.
라이더의 76,2-mm 건은 적기와의 "근접 전투"가 좋지 않았고, 소총 구경 기관총 또한 충분히 효과적이지 못하다는 사실이 밝혀 졌을 때 이미 1 차 세계 대전이 일어 났음을 깨달았습니다. 첫번째는 충분한 반응 시간 (튜브의 수동 설치, 수직 및 수평 픽업의 불충분 한 속도)을 가지지 않았고, 두 번째는 효과적인 사격 범위를 갖지 못했습니다. 일반적으로 군대는 구경 37-40-mm과 일견 잊혀진 X.S. 포병 시스템을 갖춘 자동 총이 필요했습니다. Maxima는이 역할에 매우 적합했습니다.
그래서 오토 캐넌 (autocannons)에 주문이 나타 났지만 문제가 해결되지 않았습니다. 오우호프스키 공장은 본질적으로 드로잉과 액세서리를 가지고 있지만, 그러한 포병 시스템 자체는 제작하지 않았고, 장비의 미세 조정, 피할 수없는 어린 시절의 질병 퇴치 등을 수행하지 않았습니다. 그 상황은 오토 캐넌이 군사적으로 수용하기를 포기할 정도로 긴급히 필요하다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌으며,이 모든 것이 예상 된 결과를 가져 왔습니다. 첫째, 맥심 37-mm 자동 총이 늦은 시각에 군대에 도착하기 시작했습니다. 둘째, 특히 Obukhov 공장이 이미 주문에 압도 당했기 때문에 원유 생산이 어려웠고 오토 캐논을 미세 조정할 수있는 힘이 부족한 것처럼 보였습니다.
또한 러시아에서는 러시아 제국이 영국에서 인수되었으며, 비커스 40-mm ( "pom-pom") 기계가 완제품 형태로 러시아에서 생산 될 가능성이 있습니다. 예를 들어, 동일한 오부 호프 공장이 주문을 받아 기계의 요부를 만들었습니다 비커스 또한, 제 1 세계에서 제국은 37-mm Maklen의 오토마타를 러시아에서 생산을 시도하지 않고 저자가 알고있는 한 획득했습니다.
따라서 혁명 이후 소비에트 국가는 자동 총 37-40 mm 구경을위한 토대를 가지고 있었고 내전 동안조차도 그러한 포병 시스템 (10-30 기계)의 소규모 생산을 이끌었다. 이전에 만들어진 부품 및 예비 부품 마무리. 비커스 40-mm 대공포를 근거로 자체 대공포의 첫 번째 작전이 정확하게 수행 된 것도 놀랄 일이 아닙니다. 이를 통해 1926에서 우리는 볼세비키 디자인 국을 맡았습니다.
근대화의 방향은 "pom-pom"이 여러 가지 명백한 결점을 가지고 있었기 때문에 쉽게 추측되었습니다. 첫째, 저출력 - 40-mm 발사체는 601 m / s의 속도 만 받았다. 영국 자체에서는 585 m / s보다 낮았으며 이탈리아어 설치시에만 약간 높았습니다 (610 m / s). 둘째 - 낮은 화재 발생률. 여권 "Vikkersy"과 200 rds / min의 속도를 유지할 수 있습니다. 사실이 수치는 50-75 vyst / min을 초과하지 않았습니다. 셋째로, 물론, 신뢰성의 문제는 여전히 남아있었습니다. 영국의 총포 대장장이 제품은 다르지 않았습니다.
따라서 볼셰비키 디자인 국의 첫 번째 단점을 근절하기 위해 독창적이고 단순했습니다. 빅 커스 자동 대포의 디자인을 강화하여 초기 속도를 향상시키는 방법을 혼란스럽게 만드는 대신 설계자는 구경을 37 mm로 줄여 670 m / s까지 발사체 속도를 제공 할 수있게했습니다. 화재 발생률 또한 240 rds / min으로 증가 할 것으로 예상 되었으나 실용적인 화재 발생 속도는 100 rds / min 수준으로 예상됩니다. 작품 KB의 결과는 "37 - mm 자동 대공포 총 모드를 받았습니다. 1928 g. "그리고 동일한 1928 g.에서 테스트를 진행했지만 아쉽게도 매우 신뢰할 만하지 못했습니다. 그리고 어쨌든, 20의 건설이 끝나기 전에 (그리고 "pom pom"은 본질적으로 확장 된 기관총 "Maxim"이었음) 이미 상당히 고풍이었고 개선을위한 많은 토대가 없었 음을 이해해야합니다. 그래도 37-mm 대포. 그럼에도 불구하고 1928은 그 사실을 염두에 두었습니다. 그 단점의 상당수는 포병 시스템 자체와 관련이 없었기 때문에 매우 현실적이었습니다. 탄약으로는 함대가 얻을 수있는 것처럼 ... 음, 말하자면, 현대의 대공포는 아닙니다. 물론 21-K와 비교하여 대공 포병 시스템이 훨씬 더 효과적입니다.
그러나 20-s가 끝날 무렵, 또 다른 결정이 내려졌습니다 - 모든 대공포의 생산은 모스크바 근처 Podlipkah의 XXUMX 공장에 집중되어야하며 독일 8-mm 및 20-mm 자동총이 작업의 기초로 사용되어야합니다. 후자의 도면과 사본은 일반적으로 제 1 차 세계 대전의 평화 조약의 조항에 따라 "창조성"에 관여하는 것이 금지 된 독일 기업으로부터 구입할 수있다. "37-mm 자동 대공포 총. 37 g. "이라는 이름으로 소규모 생산을 계획 한 1928 공장으로 이전 할 계획이었습니다.
한편으로는 독일군의 gunsmith가 품질면에서 유명했기 때문에 소련군이 37-mm 장비를 사용하는 것보다 자신의 자동 차가 훨씬 더 현대적인 MZA를 제공 할 것이라고 예상 할 수있었습니다. 그러나 이것이 독일 표본의 세련미가 볼셰비키 디자인 국으로 옮겨지지 않은 이유입니다. 이미 이해하기가 더 어렵습니다. 물론, 자동 총의 분야 에서이 디자인 국의 대형 전문가를 호출하는 것은 어려웠지만, 물론, "교황 Poma"의 개선에 노력, 그들은 몇 가지 경험을 가지고. 그러나 공정하게 우리는 Podlipok의 엔지니어가 대공포에서 멀리 떨어져 있지 않았 음을 주목합니다. 1928-mm 대공포는 공장에서 생산되었습니다.
그러나 그 때 그것은 아주 재미있었습니다. 현대 출판물은 다음과 같이 장엄한 서사시의 미래를 묘사합니다 : 식물 No. XXUMX는 일차적으로 포어 시스템의 도면과 샘플을 보유하고 있으며 나중에 Wehrmacht에 의해 채택되어 스페인에서의 전투에서 스스로 입증되었습니다.
그러나 "모스크바 지역의 사기꾼들"은 그들이 상속 한 보물을 처리 할 수 없었고, 20-mm과 37-mm 기관총의 연속 생산에 실패했습니다. 결과적으로 독일 포병 시스템에 대한 작업을 중단해야했고, 앞으로는 소 구경 대공포를 만드는 다른 옵션을 찾아야했습니다.
그러나 약간의 뉘앙스가 있습니다. 그리고 그 중 첫 번째는 독일의 문서와 샘플이 1930의 소련 대표에게 양도 된 반면 Wehrmacht는 20-mm 및 37-mm 자동 총을 1934에서만 채택한 것입니다. 4 모델의 디자인을 개선하기 위해 1930 년 전에이 기사의 저자는 20-mm 및 37-mm 포병 시스템이 소련으로 이전되고 Wehrmacht 20-mm FlaK 30 및 37- mm FlaK 18는 동일한 디자인을 가졌지 만 여러 출판물에서 대향보기 ershenno. 그래서 A. Shirokorad는 공장 번호 8의 활동을 비난했지만 여전히 "2-cm 건을 기준으로 2-cm Flak 30 설치가 만들어졌으며 3,7-cm 건을 기준으로 3,7-cm Flak 18" .
기지에. 독일 군대에 진입하는 포병 시스템은 소련에서 판매 한 것의 복사본이 아니라 후자를 기반으로 만들어졌으며 독일인이이 기지에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알고 있습니까? 이상하게 들릴지 모르지만, 우리는 일반적으로 우리에게 팔린 총이 표본이된다는 것을 믿을만한 이유가 없습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 사실 많은 사람들이 독일의 2-cm Flak 30 및 3,7-cm Flak 18 우수한 대공포를 믿을만하고 소박한 것으로 간주합니다. 그러나 다른 데이터에 따르면, 그것들은 전혀 그런 것이 아닙니다. 그래서 스페인에서는 20-mm Flak 30이 수직 조준 각도 변화에 민감한 것으로 나타났습니다. 작은 각도에서는 기계 부품이 후방 위치로 불완전하게 후퇴하여 많은 지연이있었습니다. 또한, 총은 먼지, 먼지 및 윤활유의 농축에 지나치게 민감한 것으로 밝혀졌습니다. Flak 30의 기술적 발사 속도는 매우 낮았으며, 제 2 차 세계 대전의 기준에 의해이 구경의 포병 시스템에 대해 절대적으로 부족한 245 rds / min에 불과했습니다. 독일군은 Flak 420 수정에서 480-38 rds / min의 합리적인 값으로 가져 왔으며, 1940의 후반에만 제공되었습니다.
37-mm Flak 18에 관해서는, 독일인은 짧은 배럴 스트로크로 반동 에너지를 사용하는 원리에 기초하여 자동화의 신뢰성있는 작동을 달성 할 수 없다고 추정 할 수있다. 한 가지 확실한 사실은 Wehrmacht의 무기고에 진입 한 다음 37-mm 대공포가 다른 방식으로 작동한다는 것입니다.
그러나 아마 이것 모두는 틀렸고 사실 Flak 18의 "우울한 아리아 천재"가 성공 했나요? 그런 다음 문제가 발생합니다. 완벽하게 작동하는 자동화 된 37-mm 총을 보유하고있는 독일 함대는 3.7 cm / 83 SK C / 30을 채택했는데 자동으로 작동하지 않았습니다. 네, 들으셨습니까? 독일 함대의 풀 타임 37-mm 포병 시스템은 소련의 21-K 발사체와 거의 동일한 방식으로 충전되었으며 21-K와 거의 비슷한 30 속도 / 분 내에서 발사 속도를 보였습니다.
유일한 차이점은 독일의 37-mm 대공포 총이 2 배럴을 가지고 안정화되었고 발사체에 매우 높은 초기 속도 (1 000 m / s)가 있음을 알 수있었습니다. 그러나 몇몇 보고서에 따르면, 안정화가 잘 진행되지 않았고 실제로 Kriegsmarine의 ISA는 영국의 어뢰 폭격기 "Swordfish"와 같은 고대의, 일반적으로 반대자들에 의해 그들의 배가 반대를 당해도 많은 성공을 거두지 못했습니다.
저자는 Podlipok의 디자이너를 자동 포병의 천재로 묘사하려하지 않습니다. 그러나 20-K 및 37-K라는 이름이 붙은 2-mm 및 4-mm 포병 시스템의 연속 생산 실패는 일반적인 습기 및 독일 표본에 대한 지식 부족과 마찬가지로 소련 전문가의 자격과 관련이 없었을 가능성이 큽니다.
아아, 다음 몇 년은 국내 MZA를위한 "영원의 기간"이라고 안전하게 불릴 수 있습니다. 그리고 아무 것도하지 않았다는 것은 말할 것도없고, 반대로 붉은 군대의 지도력은 소성 포를 빠르게 발사해야한다는 점을 이해했기 때문에 디자이너들은 37mm AKT-37, ASKON-37, 100-K와 같은 다소 흥미로운 샘플을 만들었습니다. , 같은 구경의 Shpitalny의“오토 캐논”은 물론 45mm 및 76mm 포병 시스템보다 더 큽니다. 또한 20mm 및 23mm 급격한 방공 요구에 적응하려는 시도가있었습니다. 항공 총포. 그러나 이러한 모든 시스템은 어떤 이유로 든 (주로 기술적 인) 채택 또는 연속 생산에 도달하지 못했습니다. 소련이 스웨덴 회사 Bofors의 유명한 40mm 자동 대포를 인수 한 후에야 상황이 개선되기 시작했습니다. 실제로 70-K의 이야기는 이것으로 시작되었습니다.
1937이 끝날 무렵, 공장 번호 8은 45-mm 자동 총기의 프로토 타입을 생산했는데, 그 당시 ZIK-45이라고 불렸고, 나중에 49-K가되었습니다. 이는 획득 한 Bofors 40-mm 설치를 기반으로 작성되었습니다. 소련 디자이너들은 1938 문서에서 예외적이라고 주장하지 않았다. 총은 "Bofors 유형의 공장 번호 8의 총"으로 전달되었다.
예술 시스템은 유망하지만 불완전한 것으로 밝혀졌습니다.이 테스트 결과 1938-39 기간 동안 디자인이 더욱 개선 될 필요성이 입증되었습니다. 그 결과는 영향을 미치지 않았습니다. 총이 1938 2 라운드를 발사하고 101에서 테스트하는 동안 55 지연을 가졌다면 1939 수류탄에서 2 135 라운드와 14 지연 만있었습니다. 결과적으로 1939에서는 포병 시스템이 채택되었고 심지어 190 용 1940 총을 주문했지만 190의 후반에는이 포병 시스템에 대한 모든 작업이 최소화되었습니다.
사실, 적군의 지도력이 49-K를 좋아 했음에도 불구하고 45-mm 구경은 지상군의 자동 대포에 과도한 것으로 간주되었습니다. 군대는 37-mm 포병 시스템을 원했고 공장 번호 8의 설계자는 물론 소매를 감아 야했습니다. 그러나 새로운 포병 시스템은 많은 노력을 필요로하지 않았습니다. 사실 37-mm 대공 사기 61-K는 작은 구경에 맞게 조정 된 49-K의 거의 완전한 사본이었습니다.
결과로 생기는 기계에는 여러 가지 단점이 없었습니다. 예를 들어 자동화 사이클 (배럴 롤아웃 - 카트리지 발사 - 셔터 클로징)에서 시간이 많이 걸렸으며 수신기에서 카트리지가 상대적으로 자유롭게 움직일 경우 매장에서 왜곡이 발생하고 촬영이 지연 될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 61-K는 대규모 시리즈로 생산되었으며 작동은 안정적인 메커니즘 작동과 유지 보수 용이성으로 구분됩니다. 이 37-mm 기관총은 물론 완벽하지는 않지만 그럼에도 불구하고 작은 직경의 자동 대공포의 성공적인 예가되었으며 목적을 완전히 충족 시켰습니다. 따라서 함대가 61-K의 "마비 된 (numbed)"버전을 선택하기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다행스럽게도 이번에는 결함이 없었으며 1940에서는 37-mm 70-K 기관총이 연속 생산되었습니다.
왜 많은 출판물에서 소비에트 37-mm 기계이고 61-K와 70-K가 비판을 받았 는가? 이것에는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫 번째로, 61K "평판"은 시리즈의 기계 마스터 링의 복잡성으로 인해 다소 오염 된 것으로 판명되었습니다. 아아, 생산 문화가 처음에는 불충분하여 결혼 비율이 높고 전투 부대에서 특정 문제가 발생했습니다. 그러나 이것은 우리의 조건에서 새로운 기술 개발에 불가피한 단계였습니다. T-34는 오랫동안 다양한 "유년기 질병"을 추구했지만 시간이 지남에 따라 신뢰성이 떨어지는 것을 막지 못했습니다. 탱크. 61-K에서도 거의 같은 일이 일어났습니다. 생산 문제를 제거한 후 기관총은 탁월한 것으로 판명되었으며 매우 길고 많은 전투 생활을 할 수있었습니다. 대공포 61-K는 소련에 의해 수십 개국으로 수출되었으며, 폴란드와 중국에서도 생산되었다. 그들은 제 61 차 세계 대전뿐만 아니라 한국과 베트남 전쟁뿐만 아니라 수많은 아랍-이스라엘 전쟁에서도 싸웠습니다. 일부 국가에서는 오늘날 XNUMX-K가 계속 작동합니다.
둘째, 61-K와 40-mm Bofors의 비교 테스트에 관한 소련위원회의 유명한 요약은 많은 사람들에게 "눈을 아프게"합니다.
사실 이러한 경우에 일반적으로 61-K와 Bofors의 기능을 비교하는 군대의 역사와 기술을 사랑하는 사람은 61-K와 Bofors의 장점을 쉽게 확신 할 수 있습니다. 따라서 국내위원회에는 편향된 느낌이 들며, XNUMX-K에 대해 이야기하는 소비에트 소스에 대한 일반적인 불신은 매우 좋습니다. 그러나 여기서 중요한 뉘앙스를 고려해야합니다.
사실 40-mm 스웨덴어 "Bofors"는 화려한 포병 시스템 이었지만 파일로 약간 수정되었습니다. 일반적으로 Bofors의 생산을 확립 한 국가들은 설계에 상당한 변화를 가져 왔으며 때로는 상당한 부분을 차지하기도합니다. 예를 들어 다른 국가의 40-mm Bofors의 예비 부품과 부품은 종종 상호 교환 할 수없는 것으로 판명되었습니다. 당연히 각 특정 국가에서의 Bofors의 정제 정도는 업계의 디자인 사상과 기술 능력의 수준에 달려 있습니다. 따라서 예를 들어, 최고의 Bofors가 미국에서 만들어 졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 제 2 차 세계 대전 중 가장 작은 구경의 자동 포병 시스템을 주장 할 수있는 모든 권리를 가진 것은 American Bofors입니다.
그러나 사실 소련위원회는 61-K와 미국 Bofors를 비교하지 않았습니다. 실제로는 어디서나 가져갈 수있는 곳이 없었습니다. 실제로 "순수한"스웨덴 Bofors였습니다. 사실, 소련 사회주의 연방 공화국 61-K의 개발을 이끌었거나, 아마도이 포병 시스템의 미국과 영어 버전보다 열등한 특정 트로피를 이끌었다. 그리고 "기본" "Bofors"는 37-mm 기관총 61-K에 비해 큰 우위가 없었습니다.
여기에서, 어쩌면, 음색은 포병, A. Shirokorad에 정진 된 많은 일의 고명 한 저자에 의해 놓였다. 그래서, 그의 첫 번째 주장은 소련에서 급속 발사 포병의 육군과 해군 구경이 통일되었다는 것입니다. 여기 논리는 이것입니다. 첫째, 구경이 클수록 대공 사기의 전투 능력은 더 커지지 만 적어도 범위와 도달 범위는 다릅니다. 그러나 군대를위한 MZA 생산에있어 저축의 필요성을 고려해야합니다. 결국, 우리는 수천 만 배럴, 전쟁의 경우 수만 배럴에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에, 함대의 요청은 훨씬 적으며 보호 대상 - 전함 -은 매우 비쌉니다. MZA 구경에 대한 비용 절감은 전적으로 가치가 없었습니다.
이 모든 것은 절대적으로 건전한 추론이지만 다른 측면에서 문제에 접근해 보겠습니다. 결국, 49-K에 대한 작업은 1940년까지 계속되었으며, 총은 사용에 들어갔고 대량 생산으로 이전할 준비가 되었습니다. 그러나 성능 특성을 자세히 살펴보면 이상하게도 이 37mm 포병 시스템이 61mm 45-K에 비해 특별한 이점이 없음을 알 수 있습니다. 즉, 49-K는 물론 1,463m / s의 초기 속도로 928kg 무게의 발사체를 보내는 반면 61-K는 최대 0,732m / s의 초기 속도로 0,758-880에 불과합니다. . 그러나 두 포탄의 파편화 효과는 무시할 수 있으며 직접적인 타격으로 만 적 항공기를 무력화시킬 수 있으며 37-mm 발사체는 45-mm 발사체보다 약간 나쁠 뿐임을 이해해야합니다. 그리고이 직접적인 타격은 주로 포탄의 "떼"의 밀도, 즉 발사 속도로 인해 보장 될 수 있습니다. 따라서 37-mm 61-K 및 45-mm 49-K의 발사 속도를 취하면 첫 번째 포병 시스템의 경우 160-170 라운드 / 분에 해당하고 120- 140분에 120발. 그러나 동일한 A. Shirokorad는 발사 속도에 대한 흥미로운 데이터를 제공합니다. 61-K의 경우 분당 70발, 49-K의 경우 분당 61발입니다. 즉, 실제로 XNUMX-K는 거의 두 배 빠른 것으로 판명되었으며이 매개 변수는 명백한 이유로 매우 중요합니다.
그리고 다시 49-K에서 영국의 Bofors와 미국에 의해 입증 된 훨씬 더 높은 화재 발생 가능성이있었습니다. 그러나 문제는 소련 해군이 MZA를 장착하는 데있어서 완전히 실패한 것이 었으며, 대공포는 "어제"가 아니라 "수 년 전"조차도 필요하지 않았으며 디자이너가 무언가를 마무리 할 때까지 기다렸습니다 30 년 동안 일련의 대공 기관총에 들어 가지 않은 사람들의 수를 감안할 때) 진짜 범죄 일 것입니다. 다시 말하면 공장 번호 8에서의 적군 군대 수천 명이 훨씬 더 겸손한 해군보다 명백한 우선 순위에 놓일 것이라는 사실을 고려할 때 두 가지 다른 구경의 기관총을 동시에 생산할 때 어려움을 예상하기 위해서는 노스트라다무스가 될 필요가 없었습니다 ...
이론적으로 45-mm 대공 사기를 사용하는 것은 사실이지만 이론상 1939-40 년이라는 실제 조건에서 그렇다고 말할 수 있습니다. 이 이론은 실천으로 확인 될 수 없었으며 37-mm 포병 시스템의 채택은 완전히 정당화되었습니다.
A. Shirokorad에 대한 또 다른 주장은 훨씬 철저합니다. 사실은 70-K와 유추하여 공냉식 인 61-K가 100 라운드가 연속적으로 발사 된 후 배럴 과열을 경험했다는 것입니다. 결과적으로 A. Shirokorad에 따르면 70-K 전투가 1 ~ 2 분 동안 일어날 수있는 것으로 밝혀졌으며 적어도 1/4 시간이 걸린 트렁크를 변경하거나 배럴이 식을 때까지 30 분의 연기가 나올 것을 요구하는 것이 필요했습니다.
숫자는 무서운 것 같지만, 요점은 100 샷을 말하면 연속 대기열을 의미하므로 자동 оружия 아무도 쏘지 않아. 카라시니 코프 (Kalashnikov) 소총은 일반적으로 자동 무기에 대한 신뢰의 인정 기준으로 간주되지만, 연속적으로 1 분 30 초 동안 연속적으로 발사하면 우리는 여전히 그것을 망칠 것입니다. 자동 무기는 짧은 발사로 발사되며이 모드에서 70-K는 A. Shirokorad에 의해 발표 된 "1 분도 안되는 시간"보다 훨씬 오래 작동합니다.
그럼에도 불구하고 A. Shirokorad는 해상 항공기 용 수냉식 시스템이 필요하다는 것은 절대적으로 옳습니다. 왜 그들은 70-K를 위해 그것을하지 않았습니까? 그 해답은 분명합니다. 그 이유는 MZA 함대를 제공하기위한 모든 상상할 수있는 마감 기한이 수 년 전이었습니다. 사실, 지난 세기의 30이 끝날 무렵, RKKF는 우리의 잠재적 인 반대자들의 현대 비행기에 대해 무방비 상태였습니다. Admirals는 더 진보 된 포병 시스템을 예상하여 함대에 MZA의 공급을 지연시킬 권리가 없었으며, 물 냉각의 부족이 현기증이나 무능력의 결과라고 생각하면 안됩니다. 결국 11에는 "건강한 사람의 70-K"인 B-37의 기술 설계 즉 1940-mm 수냉식 이중 구조가 만들어졌습니다.
그러나 전쟁 기간에는 특수 해군 장비가 필요하지 않았기 때문에 B-11은 1946에서만 채택되었지만 전쟁 중 70-K는 1 671 설치를 받았으며 실제로 " 자체적으로 "바다에서 배의 방공을 방어한다.
계속 될 ...
앞서 언급했듯이 "XNUMX 월 혁명"은 소비에트에서이 클래스의 첫 번째 배가되었습니다. 함대1934 년에 45 개의 21mm 1934-K 대포와 같은 수의 Maxim 마운트 1937 개로 MZA를 받았습니다. 이 포병 시스템의 능력에 대한 가장 객관적인 검토는 1 년, 특히 제 4 차 세계 대전에서 어떤 식 으로든 함선을 효과적으로 방어 할 수없는 완벽한 불완전 성을 보여줍니다. 따라서 그들은 마라트에 전혀 설치하지 않았다. 그럼에도 불구하고 45 년에 끝 났던 현대화와 함께“파리 코뮌 (Paris Commune)”에 관해서는, 21mm XNUMX-K XNUMX 대가 XNUMX, XNUMX 대 주탑에 설치되었습니다.
이 상황에 대한 확실한 설명은 같은 해에 "10 월 혁명"이있는이 포병 시스템이 완전히 무능함에 따라 제거되었다는 사실을 제공합니다. 그러나 21-K는 "Paris Commune"에 머 무르지 않았고 조만간보다 발전된 포병 시스템으로 나아갔습니다. 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 인근 분야의 대공 방어는 37-mm 대공포 70-K와 12,7-mm 기관총 DShK의 두 가지 주요 시스템에 구축되었습니다.
나는 현대에 역사적인 이러한 예술 시스템에 대한 문학과 다양한 출판물 태도는 매우 이중적입니다. 그러나 먼저해야 할 일이 있습니다.
역사의 비트
그러한 설치의 역사는 유명한 미국 발명가 H.S.가었던 19 세기로 거슬러 올라갑니다. Maxim은 러시아 해양부에 자동 37-mm 총을 제공했습니다. 물론, 그 당시 대공 방어에 대한 이야기는 없었지만,이 포병 시스템의 임무는 적의 빠르게 움직이는 "미사키"와 싸우는 것이라고 가정했습니다. 총은 반복적으로 시험을 거쳐 발명가에게 돌려 보냈지 만, 결국 몇 가지 그러한 포병 시스템이 러시아 제국 해군 함정에 설치되어 설치되었다. 그럼에도 불구하고, 그들은 비싸고 복잡하고 너무 신뢰할 수 없었기 때문에 (천 테이프 사용을 포함하여뿐만 아니라) 넓은 분포를 얻지 못했으며 일반적으로 훨씬 저렴한 것보다 큰 이점을 얻지 못했습니다. 같은 구경의 Hotchkiss 회전 또는 단일 배럴 총. 궁극적으로 Obukhov 공장은 37-mm 자동 총기 생산에 필요한 모든 것을 받았지만 군대의 수요 부족으로 대량 생산을 시작하지 않았습니다.
37-mm Maxim 자동 건
라이더의 76,2-mm 건은 적기와의 "근접 전투"가 좋지 않았고, 소총 구경 기관총 또한 충분히 효과적이지 못하다는 사실이 밝혀 졌을 때 이미 1 차 세계 대전이 일어 났음을 깨달았습니다. 첫번째는 충분한 반응 시간 (튜브의 수동 설치, 수직 및 수평 픽업의 불충분 한 속도)을 가지지 않았고, 두 번째는 효과적인 사격 범위를 갖지 못했습니다. 일반적으로 군대는 구경 37-40-mm과 일견 잊혀진 X.S. 포병 시스템을 갖춘 자동 총이 필요했습니다. Maxima는이 역할에 매우 적합했습니다.
그래서 오토 캐넌 (autocannons)에 주문이 나타 났지만 문제가 해결되지 않았습니다. 오우호프스키 공장은 본질적으로 드로잉과 액세서리를 가지고 있지만, 그러한 포병 시스템 자체는 제작하지 않았고, 장비의 미세 조정, 피할 수없는 어린 시절의 질병 퇴치 등을 수행하지 않았습니다. 그 상황은 오토 캐넌이 군사적으로 수용하기를 포기할 정도로 긴급히 필요하다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌으며,이 모든 것이 예상 된 결과를 가져 왔습니다. 첫째, 맥심 37-mm 자동 총이 늦은 시각에 군대에 도착하기 시작했습니다. 둘째, 특히 Obukhov 공장이 이미 주문에 압도 당했기 때문에 원유 생산이 어려웠고 오토 캐논을 미세 조정할 수있는 힘이 부족한 것처럼 보였습니다.
또한 러시아에서는 러시아 제국이 영국에서 인수되었으며, 비커스 40-mm ( "pom-pom") 기계가 완제품 형태로 러시아에서 생산 될 가능성이 있습니다. 예를 들어, 동일한 오부 호프 공장이 주문을 받아 기계의 요부를 만들었습니다 비커스 또한, 제 1 세계에서 제국은 37-mm Maklen의 오토마타를 러시아에서 생산을 시도하지 않고 저자가 알고있는 한 획득했습니다.
Pom Pom 화재
따라서 혁명 이후 소비에트 국가는 자동 총 37-40 mm 구경을위한 토대를 가지고 있었고 내전 동안조차도 그러한 포병 시스템 (10-30 기계)의 소규모 생산을 이끌었다. 이전에 만들어진 부품 및 예비 부품 마무리. 비커스 40-mm 대공포를 근거로 자체 대공포의 첫 번째 작전이 정확하게 수행 된 것도 놀랄 일이 아닙니다. 이를 통해 1926에서 우리는 볼세비키 디자인 국을 맡았습니다.
근대화의 방향은 "pom-pom"이 여러 가지 명백한 결점을 가지고 있었기 때문에 쉽게 추측되었습니다. 첫째, 저출력 - 40-mm 발사체는 601 m / s의 속도 만 받았다. 영국 자체에서는 585 m / s보다 낮았으며 이탈리아어 설치시에만 약간 높았습니다 (610 m / s). 둘째 - 낮은 화재 발생률. 여권 "Vikkersy"과 200 rds / min의 속도를 유지할 수 있습니다. 사실이 수치는 50-75 vyst / min을 초과하지 않았습니다. 셋째로, 물론, 신뢰성의 문제는 여전히 남아있었습니다. 영국의 총포 대장장이 제품은 다르지 않았습니다.
따라서 볼셰비키 디자인 국의 첫 번째 단점을 근절하기 위해 독창적이고 단순했습니다. 빅 커스 자동 대포의 디자인을 강화하여 초기 속도를 향상시키는 방법을 혼란스럽게 만드는 대신 설계자는 구경을 37 mm로 줄여 670 m / s까지 발사체 속도를 제공 할 수있게했습니다. 화재 발생률 또한 240 rds / min으로 증가 할 것으로 예상 되었으나 실용적인 화재 발생 속도는 100 rds / min 수준으로 예상됩니다. 작품 KB의 결과는 "37 - mm 자동 대공포 총 모드를 받았습니다. 1928 g. "그리고 동일한 1928 g.에서 테스트를 진행했지만 아쉽게도 매우 신뢰할 만하지 못했습니다. 그리고 어쨌든, 20의 건설이 끝나기 전에 (그리고 "pom pom"은 본질적으로 확장 된 기관총 "Maxim"이었음) 이미 상당히 고풍이었고 개선을위한 많은 토대가 없었 음을 이해해야합니다. 그래도 37-mm 대포. 그럼에도 불구하고 1928은 그 사실을 염두에 두었습니다. 그 단점의 상당수는 포병 시스템 자체와 관련이 없었기 때문에 매우 현실적이었습니다. 탄약으로는 함대가 얻을 수있는 것처럼 ... 음, 말하자면, 현대의 대공포는 아닙니다. 물론 21-K와 비교하여 대공 포병 시스템이 훨씬 더 효과적입니다.
독일에서 온 "손님"
그러나 20-s가 끝날 무렵, 또 다른 결정이 내려졌습니다 - 모든 대공포의 생산은 모스크바 근처 Podlipkah의 XXUMX 공장에 집중되어야하며 독일 8-mm 및 20-mm 자동총이 작업의 기초로 사용되어야합니다. 후자의 도면과 사본은 일반적으로 제 1 차 세계 대전의 평화 조약의 조항에 따라 "창조성"에 관여하는 것이 금지 된 독일 기업으로부터 구입할 수있다. "37-mm 자동 대공포 총. 37 g. "이라는 이름으로 소규모 생산을 계획 한 1928 공장으로 이전 할 계획이었습니다.
한편으로는 독일군의 gunsmith가 품질면에서 유명했기 때문에 소련군이 37-mm 장비를 사용하는 것보다 자신의 자동 차가 훨씬 더 현대적인 MZA를 제공 할 것이라고 예상 할 수있었습니다. 그러나 이것이 독일 표본의 세련미가 볼셰비키 디자인 국으로 옮겨지지 않은 이유입니다. 이미 이해하기가 더 어렵습니다. 물론, 자동 총의 분야 에서이 디자인 국의 대형 전문가를 호출하는 것은 어려웠지만, 물론, "교황 Poma"의 개선에 노력, 그들은 몇 가지 경험을 가지고. 그러나 공정하게 우리는 Podlipok의 엔지니어가 대공포에서 멀리 떨어져 있지 않았 음을 주목합니다. 1928-mm 대공포는 공장에서 생산되었습니다.
그러나 그 때 그것은 아주 재미있었습니다. 현대 출판물은 다음과 같이 장엄한 서사시의 미래를 묘사합니다 : 식물 No. XXUMX는 일차적으로 포어 시스템의 도면과 샘플을 보유하고 있으며 나중에 Wehrmacht에 의해 채택되어 스페인에서의 전투에서 스스로 입증되었습니다.
20 mm Flak 30
그러나 "모스크바 지역의 사기꾼들"은 그들이 상속 한 보물을 처리 할 수 없었고, 20-mm과 37-mm 기관총의 연속 생산에 실패했습니다. 결과적으로 독일 포병 시스템에 대한 작업을 중단해야했고, 앞으로는 소 구경 대공포를 만드는 다른 옵션을 찾아야했습니다.
소련 20-mm 아날로그 - 2-K
그러나 약간의 뉘앙스가 있습니다. 그리고 그 중 첫 번째는 독일의 문서와 샘플이 1930의 소련 대표에게 양도 된 반면 Wehrmacht는 20-mm 및 37-mm 자동 총을 1934에서만 채택한 것입니다. 4 모델의 디자인을 개선하기 위해 1930 년 전에이 기사의 저자는 20-mm 및 37-mm 포병 시스템이 소련으로 이전되고 Wehrmacht 20-mm FlaK 30 및 37- mm FlaK 18는 동일한 디자인을 가졌지 만 여러 출판물에서 대향보기 ershenno. 그래서 A. Shirokorad는 공장 번호 8의 활동을 비난했지만 여전히 "2-cm 건을 기준으로 2-cm Flak 30 설치가 만들어졌으며 3,7-cm 건을 기준으로 3,7-cm Flak 18" .
기지에. 독일 군대에 진입하는 포병 시스템은 소련에서 판매 한 것의 복사본이 아니라 후자를 기반으로 만들어졌으며 독일인이이 기지에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알고 있습니까? 이상하게 들릴지 모르지만, 우리는 일반적으로 우리에게 팔린 총이 표본이된다는 것을 믿을만한 이유가 없습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 사실 많은 사람들이 독일의 2-cm Flak 30 및 3,7-cm Flak 18 우수한 대공포를 믿을만하고 소박한 것으로 간주합니다. 그러나 다른 데이터에 따르면, 그것들은 전혀 그런 것이 아닙니다. 그래서 스페인에서는 20-mm Flak 30이 수직 조준 각도 변화에 민감한 것으로 나타났습니다. 작은 각도에서는 기계 부품이 후방 위치로 불완전하게 후퇴하여 많은 지연이있었습니다. 또한, 총은 먼지, 먼지 및 윤활유의 농축에 지나치게 민감한 것으로 밝혀졌습니다. Flak 30의 기술적 발사 속도는 매우 낮았으며, 제 2 차 세계 대전의 기준에 의해이 구경의 포병 시스템에 대해 절대적으로 부족한 245 rds / min에 불과했습니다. 독일군은 Flak 420 수정에서 480-38 rds / min의 합리적인 값으로 가져 왔으며, 1940의 후반에만 제공되었습니다.
37-mm Flak 18에 관해서는, 독일인은 짧은 배럴 스트로크로 반동 에너지를 사용하는 원리에 기초하여 자동화의 신뢰성있는 작동을 달성 할 수 없다고 추정 할 수있다. 한 가지 확실한 사실은 Wehrmacht의 무기고에 진입 한 다음 37-mm 대공포가 다른 방식으로 작동한다는 것입니다.
37 mm FlaK 18
그러나 아마 이것 모두는 틀렸고 사실 Flak 18의 "우울한 아리아 천재"가 성공 했나요? 그런 다음 문제가 발생합니다. 완벽하게 작동하는 자동화 된 37-mm 총을 보유하고있는 독일 함대는 3.7 cm / 83 SK C / 30을 채택했는데 자동으로 작동하지 않았습니다. 네, 들으셨습니까? 독일 함대의 풀 타임 37-mm 포병 시스템은 소련의 21-K 발사체와 거의 동일한 방식으로 충전되었으며 21-K와 거의 비슷한 30 속도 / 분 내에서 발사 속도를 보였습니다.
사진은 작지만 37-mm "반자동"로딩 과정이 아주 선명하게 보입니다.
유일한 차이점은 독일의 37-mm 대공포 총이 2 배럴을 가지고 안정화되었고 발사체에 매우 높은 초기 속도 (1 000 m / s)가 있음을 알 수있었습니다. 그러나 몇몇 보고서에 따르면, 안정화가 잘 진행되지 않았고 실제로 Kriegsmarine의 ISA는 영국의 어뢰 폭격기 "Swordfish"와 같은 고대의, 일반적으로 반대자들에 의해 그들의 배가 반대를 당해도 많은 성공을 거두지 못했습니다.
저자는 Podlipok의 디자이너를 자동 포병의 천재로 묘사하려하지 않습니다. 그러나 20-K 및 37-K라는 이름이 붙은 2-mm 및 4-mm 포병 시스템의 연속 생산 실패는 일반적인 습기 및 독일 표본에 대한 지식 부족과 마찬가지로 소련 전문가의 자격과 관련이 없었을 가능성이 큽니다.
그리고 다음은 무엇입니까?
아아, 다음 몇 년은 국내 MZA를위한 "영원의 기간"이라고 안전하게 불릴 수 있습니다. 그리고 아무 것도하지 않았다는 것은 말할 것도없고, 반대로 붉은 군대의 지도력은 소성 포를 빠르게 발사해야한다는 점을 이해했기 때문에 디자이너들은 37mm AKT-37, ASKON-37, 100-K와 같은 다소 흥미로운 샘플을 만들었습니다. , 같은 구경의 Shpitalny의“오토 캐논”은 물론 45mm 및 76mm 포병 시스템보다 더 큽니다. 또한 20mm 및 23mm 급격한 방공 요구에 적응하려는 시도가있었습니다. 항공 총포. 그러나 이러한 모든 시스템은 어떤 이유로 든 (주로 기술적 인) 채택 또는 연속 생산에 도달하지 못했습니다. 소련이 스웨덴 회사 Bofors의 유명한 40mm 자동 대포를 인수 한 후에야 상황이 개선되기 시작했습니다. 실제로 70-K의 이야기는 이것으로 시작되었습니다.
37-mm 기계 70-K
1937이 끝날 무렵, 공장 번호 8은 45-mm 자동 총기의 프로토 타입을 생산했는데, 그 당시 ZIK-45이라고 불렸고, 나중에 49-K가되었습니다. 이는 획득 한 Bofors 40-mm 설치를 기반으로 작성되었습니다. 소련 디자이너들은 1938 문서에서 예외적이라고 주장하지 않았다. 총은 "Bofors 유형의 공장 번호 8의 총"으로 전달되었다.
49-K "유형"Beauforts ""
예술 시스템은 유망하지만 불완전한 것으로 밝혀졌습니다.이 테스트 결과 1938-39 기간 동안 디자인이 더욱 개선 될 필요성이 입증되었습니다. 그 결과는 영향을 미치지 않았습니다. 총이 1938 2 라운드를 발사하고 101에서 테스트하는 동안 55 지연을 가졌다면 1939 수류탄에서 2 135 라운드와 14 지연 만있었습니다. 결과적으로 1939에서는 포병 시스템이 채택되었고 심지어 190 용 1940 총을 주문했지만 190의 후반에는이 포병 시스템에 대한 모든 작업이 최소화되었습니다.
사실, 적군의 지도력이 49-K를 좋아 했음에도 불구하고 45-mm 구경은 지상군의 자동 대포에 과도한 것으로 간주되었습니다. 군대는 37-mm 포병 시스템을 원했고 공장 번호 8의 설계자는 물론 소매를 감아 야했습니다. 그러나 새로운 포병 시스템은 많은 노력을 필요로하지 않았습니다. 사실 37-mm 대공 사기 61-K는 작은 구경에 맞게 조정 된 49-K의 거의 완전한 사본이었습니다.
61-K
결과로 생기는 기계에는 여러 가지 단점이 없었습니다. 예를 들어 자동화 사이클 (배럴 롤아웃 - 카트리지 발사 - 셔터 클로징)에서 시간이 많이 걸렸으며 수신기에서 카트리지가 상대적으로 자유롭게 움직일 경우 매장에서 왜곡이 발생하고 촬영이 지연 될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 61-K는 대규모 시리즈로 생산되었으며 작동은 안정적인 메커니즘 작동과 유지 보수 용이성으로 구분됩니다. 이 37-mm 기관총은 물론 완벽하지는 않지만 그럼에도 불구하고 작은 직경의 자동 대공포의 성공적인 예가되었으며 목적을 완전히 충족 시켰습니다. 따라서 함대가 61-K의 "마비 된 (numbed)"버전을 선택하기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다행스럽게도 이번에는 결함이 없었으며 1940에서는 37-mm 70-K 기관총이 연속 생산되었습니다.
왜 많은 출판물에서 소비에트 37-mm 기계이고 61-K와 70-K가 비판을 받았 는가? 이것에는 몇 가지 이유가 있습니다.
61-K 비판
첫 번째로, 61K "평판"은 시리즈의 기계 마스터 링의 복잡성으로 인해 다소 오염 된 것으로 판명되었습니다. 아아, 생산 문화가 처음에는 불충분하여 결혼 비율이 높고 전투 부대에서 특정 문제가 발생했습니다. 그러나 이것은 우리의 조건에서 새로운 기술 개발에 불가피한 단계였습니다. T-34는 오랫동안 다양한 "유년기 질병"을 추구했지만 시간이 지남에 따라 신뢰성이 떨어지는 것을 막지 못했습니다. 탱크. 61-K에서도 거의 같은 일이 일어났습니다. 생산 문제를 제거한 후 기관총은 탁월한 것으로 판명되었으며 매우 길고 많은 전투 생활을 할 수있었습니다. 대공포 61-K는 소련에 의해 수십 개국으로 수출되었으며, 폴란드와 중국에서도 생산되었다. 그들은 제 61 차 세계 대전뿐만 아니라 한국과 베트남 전쟁뿐만 아니라 수많은 아랍-이스라엘 전쟁에서도 싸웠습니다. 일부 국가에서는 오늘날 XNUMX-K가 계속 작동합니다.
둘째, 61-K와 40-mm Bofors의 비교 테스트에 관한 소련위원회의 유명한 요약은 많은 사람들에게 "눈을 아프게"합니다.
"40-mm Bofors 건은 61-K보다 주요 기술 사양 및 작동 품질에 비해 장점이 없습니다. 61-K 건의 디자인을 개선하려면 Bofors에서 커플 링 장치, 브레이크 시스템, 브레이크 부츠의 위치 및 배럴 마운팅을 완전히 빌릴 필요가 있습니다. Bofors 범위는 61-K 총의 범위보다 열등합니다. "
사실 이러한 경우에 일반적으로 61-K와 Bofors의 기능을 비교하는 군대의 역사와 기술을 사랑하는 사람은 61-K와 Bofors의 장점을 쉽게 확신 할 수 있습니다. 따라서 국내위원회에는 편향된 느낌이 들며, XNUMX-K에 대해 이야기하는 소비에트 소스에 대한 일반적인 불신은 매우 좋습니다. 그러나 여기서 중요한 뉘앙스를 고려해야합니다.
사실 40-mm 스웨덴어 "Bofors"는 화려한 포병 시스템 이었지만 파일로 약간 수정되었습니다. 일반적으로 Bofors의 생산을 확립 한 국가들은 설계에 상당한 변화를 가져 왔으며 때로는 상당한 부분을 차지하기도합니다. 예를 들어 다른 국가의 40-mm Bofors의 예비 부품과 부품은 종종 상호 교환 할 수없는 것으로 판명되었습니다. 당연히 각 특정 국가에서의 Bofors의 정제 정도는 업계의 디자인 사상과 기술 능력의 수준에 달려 있습니다. 따라서 예를 들어, 최고의 Bofors가 미국에서 만들어 졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 제 2 차 세계 대전 중 가장 작은 구경의 자동 포병 시스템을 주장 할 수있는 모든 권리를 가진 것은 American Bofors입니다.
그러나 사실 소련위원회는 61-K와 미국 Bofors를 비교하지 않았습니다. 실제로는 어디서나 가져갈 수있는 곳이 없었습니다. 실제로 "순수한"스웨덴 Bofors였습니다. 사실, 소련 사회주의 연방 공화국 61-K의 개발을 이끌었거나, 아마도이 포병 시스템의 미국과 영어 버전보다 열등한 특정 트로피를 이끌었다. 그리고 "기본" "Bofors"는 37-mm 기관총 61-K에 비해 큰 우위가 없었습니다.
70-K 비판
여기에서, 어쩌면, 음색은 포병, A. Shirokorad에 정진 된 많은 일의 고명 한 저자에 의해 놓였다. 그래서, 그의 첫 번째 주장은 소련에서 급속 발사 포병의 육군과 해군 구경이 통일되었다는 것입니다. 여기 논리는 이것입니다. 첫째, 구경이 클수록 대공 사기의 전투 능력은 더 커지지 만 적어도 범위와 도달 범위는 다릅니다. 그러나 군대를위한 MZA 생산에있어 저축의 필요성을 고려해야합니다. 결국, 우리는 수천 만 배럴, 전쟁의 경우 수만 배럴에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에, 함대의 요청은 훨씬 적으며 보호 대상 - 전함 -은 매우 비쌉니다. MZA 구경에 대한 비용 절감은 전적으로 가치가 없었습니다.
이 모든 것은 절대적으로 건전한 추론이지만 다른 측면에서 문제에 접근해 보겠습니다. 결국, 49-K에 대한 작업은 1940년까지 계속되었으며, 총은 사용에 들어갔고 대량 생산으로 이전할 준비가 되었습니다. 그러나 성능 특성을 자세히 살펴보면 이상하게도 이 37mm 포병 시스템이 61mm 45-K에 비해 특별한 이점이 없음을 알 수 있습니다. 즉, 49-K는 물론 1,463m / s의 초기 속도로 928kg 무게의 발사체를 보내는 반면 61-K는 최대 0,732m / s의 초기 속도로 0,758-880에 불과합니다. . 그러나 두 포탄의 파편화 효과는 무시할 수 있으며 직접적인 타격으로 만 적 항공기를 무력화시킬 수 있으며 37-mm 발사체는 45-mm 발사체보다 약간 나쁠 뿐임을 이해해야합니다. 그리고이 직접적인 타격은 주로 포탄의 "떼"의 밀도, 즉 발사 속도로 인해 보장 될 수 있습니다. 따라서 37-mm 61-K 및 45-mm 49-K의 발사 속도를 취하면 첫 번째 포병 시스템의 경우 160-170 라운드 / 분에 해당하고 120- 140분에 120발. 그러나 동일한 A. Shirokorad는 발사 속도에 대한 흥미로운 데이터를 제공합니다. 61-K의 경우 분당 70발, 49-K의 경우 분당 61발입니다. 즉, 실제로 XNUMX-K는 거의 두 배 빠른 것으로 판명되었으며이 매개 변수는 명백한 이유로 매우 중요합니다.
그리고 다시 49-K에서 영국의 Bofors와 미국에 의해 입증 된 훨씬 더 높은 화재 발생 가능성이있었습니다. 그러나 문제는 소련 해군이 MZA를 장착하는 데있어서 완전히 실패한 것이 었으며, 대공포는 "어제"가 아니라 "수 년 전"조차도 필요하지 않았으며 디자이너가 무언가를 마무리 할 때까지 기다렸습니다 30 년 동안 일련의 대공 기관총에 들어 가지 않은 사람들의 수를 감안할 때) 진짜 범죄 일 것입니다. 다시 말하면 공장 번호 8에서의 적군 군대 수천 명이 훨씬 더 겸손한 해군보다 명백한 우선 순위에 놓일 것이라는 사실을 고려할 때 두 가지 다른 구경의 기관총을 동시에 생산할 때 어려움을 예상하기 위해서는 노스트라다무스가 될 필요가 없었습니다 ...
이론적으로 45-mm 대공 사기를 사용하는 것은 사실이지만 이론상 1939-40 년이라는 실제 조건에서 그렇다고 말할 수 있습니다. 이 이론은 실천으로 확인 될 수 없었으며 37-mm 포병 시스템의 채택은 완전히 정당화되었습니다.
A. Shirokorad에 대한 또 다른 주장은 훨씬 철저합니다. 사실은 70-K와 유추하여 공냉식 인 61-K가 100 라운드가 연속적으로 발사 된 후 배럴 과열을 경험했다는 것입니다. 결과적으로 A. Shirokorad에 따르면 70-K 전투가 1 ~ 2 분 동안 일어날 수있는 것으로 밝혀졌으며 적어도 1/4 시간이 걸린 트렁크를 변경하거나 배럴이 식을 때까지 30 분의 연기가 나올 것을 요구하는 것이 필요했습니다.
숫자는 무서운 것 같지만, 요점은 100 샷을 말하면 연속 대기열을 의미하므로 자동 оружия 아무도 쏘지 않아. 카라시니 코프 (Kalashnikov) 소총은 일반적으로 자동 무기에 대한 신뢰의 인정 기준으로 간주되지만, 연속적으로 1 분 30 초 동안 연속적으로 발사하면 우리는 여전히 그것을 망칠 것입니다. 자동 무기는 짧은 발사로 발사되며이 모드에서 70-K는 A. Shirokorad에 의해 발표 된 "1 분도 안되는 시간"보다 훨씬 오래 작동합니다.
그럼에도 불구하고 A. Shirokorad는 해상 항공기 용 수냉식 시스템이 필요하다는 것은 절대적으로 옳습니다. 왜 그들은 70-K를 위해 그것을하지 않았습니까? 그 해답은 분명합니다. 그 이유는 MZA 함대를 제공하기위한 모든 상상할 수있는 마감 기한이 수 년 전이었습니다. 사실, 지난 세기의 30이 끝날 무렵, RKKF는 우리의 잠재적 인 반대자들의 현대 비행기에 대해 무방비 상태였습니다. Admirals는 더 진보 된 포병 시스템을 예상하여 함대에 MZA의 공급을 지연시킬 권리가 없었으며, 물 냉각의 부족이 현기증이나 무능력의 결과라고 생각하면 안됩니다. 결국 11에는 "건강한 사람의 70-K"인 B-37의 기술 설계 즉 1940-mm 수냉식 이중 구조가 만들어졌습니다.
그러나 전쟁 기간에는 특수 해군 장비가 필요하지 않았기 때문에 B-11은 1946에서만 채택되었지만 전쟁 중 70-K는 1 671 설치를 받았으며 실제로 " 자체적으로 "바다에서 배의 방공을 방어한다.
계속 될 ...
정보