러시아 해군의 개발 전략에


프리깃 프로젝트 22350


저자가 기사를 쓸 때 “러시아는 해상 방어 준비가 되었습니까?”, 우리의 해군이 처한 상황이 어렵다고 올바르게 믿었습니다. 그러나 저자가 Chelyabinsk의 Andrey가 쓴 일련의 기사를 다시 읽을 때 (“러시아 해군. 미래에 대한 슬픈 표정 ", "러시아 해군의 해상 항공 : 현재 상태 및 전망"), Alexander Timokhin의 기사 읽기 "깨진 날개. 해군 항공기가 다시 태어날 것입니까? " и "해군 미사일 항공기를 재창조 할 필요가있다"그는 상황이 더 나쁘다는 결론을 내렸다.

원칙적으로 위의 기사는 매우 유익하며 해군과 바다의 주요 문제를 나타냅니다. 항공,이 자료의 저자는 거기에 언급 된 내용을 거의 추가 할 수 없습니다. 동시에 러시아에는 공통적 인 근본적인 문제가 있습니다. 이것은 우리 해군의 붕괴입니다. 함대 해군 항공, 그리고 그것에 대해 이야기가 필요합니다. 우리 선박과 잠수함의 테러리스트들에 대한 칼리버의 맹렬한 발사로 대중을 즐겁게하는 것은 의미가 없습니다. 해군의 상태, 직면 한 과제, 문제 및 가능한 해결 방법에 대해 정직하고 공정하게 정보를 제공해야합니다. 따라서이 기사는 작성되었습니다. 침묵을 유지하고 문제를 제기하는 것은 불가능하며 시간이 지남에 따라 문제가 제거 될 가능성이 있습니다.

함대 건설에 전략적 계획이 필요함



SSBN 프로젝트 955 "Borey"

기사에서 "전략"에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 마치 이러한 문제가 국방부의 차원에서 다루어지지 않는 것처럼. 물론 이러한 문제는 어느 정도 해결되었습니다. 국방부의 전략적 접근의 예로는 프로젝트 955 Borey의 새로운 SSBN이 있습니다. 24 톤의 배기량을 가진 000 대의 잠수함이 이미 가동 중이며 올해 XNUMX 대가 추가로 보급 될 것입니다. 이 잠수함은 어려운 운명을 가지고 있지만, 우리의 군, 조선소 및 로켓 발사기는 모든 어려움에도 불구하고 프로젝트를 작동 상태로 가져 왔습니다. 새로운 세기에 우리의 잠수함은 전략적 억제력의 기초가 될 것입니다. 러시아는이 프로젝트를 이행했으며, 그것이 필요하다는 것을 분명히 이해했기 때문에 시행되었습니다. 선박뿐만 아니라 해군을위한 모든 선박의 구성에서도 동일한 이해가 이루어져야하며 이는 항공에 적용됩니다. 그리고 여기에 질문이 생깁니다.

예를 들어, 우리의 함대, 프로젝트 23550의 순찰 쇄빙선, 프로젝트 22160의 순찰 선박, 크고 비싼 UDC의 이유는 무엇입니까? 저자는이 선박의 건설에 반대하지 않고 아마도 생명권을 가지고 있지만 지금은 군함 프리깃, 코르벳, 다목적 핵 잠수함 및 디젤 전기 잠수함, 잠수함 배가 초등 할 때 다른 것을 짓는 것은 부당합니다.


RTO 프로젝트 22800 "카라 쿠르트

MRK 시리즈 프로젝트 22800 Karakurt의 순서를 이해할 수 있습니다. 프리깃 용 엔진은 아직 준비되지 않았으며, 최소한 RTO를 희생하여 해군을 업데이트해야합니다. 그러나 20386 프로젝트에는 다시 질문이 있습니다. 엔진 엔진은 90 프로젝트 프리깃과 동일한 M22350FR 가스 터빈을 기반으로합니다. 즉, 아직 직렬화되지 않은 가스 터빈입니다. 다시 말하지만, 산업이 지배하는 20380의 코르벳조차도 각각 7-8 년을 건설 할 때 새로운 코르벳 프로젝트를 시작하는 것이 가치가 있습니까? 새로운 코르벳 함은 얼마나 오래 건설됩니까? 이러한 다양한 프로젝트의 "동물원"으로 인해 대규모 생산의 이점을 완전히 잃게됩니다.


IL-38N "노벨 라"

우리가 해군 항공에 관해 이야기한다면, 여기 상황은 더 슬프다. 해군 AWACS 항공기가없고, EW 항공기가 없으며, 새로운 잠수함 항공기가 없으며, 새로운 PLO 헬리콥터가 생산되지 않고 MPA가 폐지되었다. IL-38의 현대화 프로그램에서 비교적 현대적인 IL-38N Novella까지 불확실성이 멈췄습니다. 8 대의 항공기가 현대화되었지만 지난 XNUMX 년간 새로운 도착에 대한보고는 없었습니다. 뉴스 특정에서 IL-38N의 현대화에 대해 수퍼 노벨 라.

아마도 이것은 나쁘지 않지만, 38 년 안에“Supernovels”나 새로운 IL-2N 해군 항공은받지 못했습니다. 우리는 단지 Il-38N 8 대를 가지고 있으며 이것은 잠재적 인 적의 잠수함에 대항 할 수있는 유일한 비행기입니다. 그리고 여기서 문제는 연속 샘플이없는 것이 아니라 기술적 인 백 로그가없는 경우입니다. 간단히 말해서, 최고 군사 지도자가 해군 및 해군 항공 개발에 관한 체계적인 작업을 수행했다면 2000 년대 중반의 다른 곳에서 R & D는 새로운 PLO 비행기, 새로운 잠수함 헬리콥터, 해군 AWACS 비행기에서 시작되었을 것입니다. 이것이 완료 되었다면, 오늘 우리는 일련의 샘플이 아니라면 적어도 실험적인 샘플을 가지고 직렬로 발사 될 준비가 된 것입니다.

어뢰 무기 분야에서 치명적인 상황이 관찰됩니다. 핵 잠수함과 디젤 전기 잠수함에는 최대 80km의 구식 UEST-18 어뢰가 장착되어 있습니다. 그러나 프로젝트 1155의 이사회의 상황은 더욱 악화되며 533 년에 채택 된 65mm SET-1965 어뢰를 사용합니다. 그들의 범위는 15km에 이르며, 안내 시스템은 현대적이라고 할 수 없습니다. IPC 프로젝트 1124의 최악의 승무원은 53 ~ 8km (최신 버전)의 어뢰 SET-14으로 무장하고 있습니다. 1958 년에 채택되었습니다. 동시에 이탈리아 전기 어뢰 "검은 상어" American Mark 70은 48km의 속도로 저속에서 50km에 이릅니다. 따라서 잠수함은 말할 것도없이 잠수함은 매우 취약한 위치에 있습니다.

요약하자면, 오늘 우리는 해군 개발에서 다음과 같은 "성공"을 달성했다고 가정 해 봅시다. 우리는 이해할 수없는 기능을 가진 함선을 구축하고, 어뢰가 오래되고 현대적인 어뢰 방지 기능이없는 잠수함을 제작하고 있습니다 (M. Klimov의 기사 참조). "AICR"세베 로빈스 크는 "전투 준비를위한 중대한 결함으로 해군에 항복했다"), 우리는 해군 항공을 거의 업데이트하지 않고 비슷한 기능을 가진 여러 종류의 코르벳을 한 번에 구축하고 있습니다.

일반적인 인상은 이것입니다. 우리의 잠재적 인 적들은 전쟁, 해상에서의 승리, 그리고 "기의 데모"를 위해 함대를 건설하고 있습니다. 그리고 우리의 주요 문제 중 하나는 우리 함대가 수행해야 할 기능에 대한 명확한 이해가 부족하다는 것입니다.

편의를 위해 우리는 해군 및 해군 항공의 문제 목록을 작성합니다.

1. 프리깃과 코르벳을위한 직렬 가스 터빈의 부족. 이전에는 Zarya-Mashproekt 공장에서 공급했지만 러시아와 크림의 통일 후 공급은 중단되었습니다. 이제 우리는 Rybinsk Saturn의 결과를 기다리고 있습니다.

2. PJSC Zvezda에서 프로젝트 22800의 RTO를위한 디젤 엔진 생산이 매우 느리게 진행됩니다 (매체 보고서에 따르면 연간 엔진은 XNUMX 개를 넘지 않습니다).

3. MRK 프로젝트 21631 "Buyan-M"용 엔진 부족 (중국 엔진 사용).

4. 핵 잠수함, 디젤 전기 잠수함 및 지상 잠수함 선박을위한 현대 어뢰 부족. UGST "물리학 자"/ "사례"프로그램은 미확인 상태이며, 대신 1km의 매우 짧은 범위를 가진 UET-25 전기 어뢰가 사용됩니다.

5. 잠수함을위한 현대의 어뢰 방지 기능 부족.

6. 잠수함과 북한의 건설 기간이 매우 길다. 20380 년의 작은 탐심조차도 우리는 XNUMX 년 동안 건축하고 있습니다.

7. 현대 대잠 항공기의 부족. 일반적으로 IL-8N Novella는 38 개에 불과합니다.


Ka-31R

8. 해군 항공기 AWACS 부족. 31-250km의 선박 감지 범위를 갖춘 Ka-285 헬리콥터는 소수에 불과합니다.

9. 현대 EW 항공기의 부족.

10. 디젤 전기 잠수함에 대한 VNEU 부족, 스웨덴, 중국, 독일, 일본에는 이미 VNEU가 장착 된 잠수함이 있습니다.

11. MPA 제거. 그 결과 우리 함대는 항공 지원을 잃었습니다.

12. 미사일 무기의 노후화. 우선, 그것은 함선 미사일 P-1234 말라카이트와 함께 프로젝트 120의 RTO에 관한 것이다. 1972 년에 채택 된이 미사일은 절망적으로 구식이며, 1234 미사일 발사기의 캐리어는 전투 가치가 매우 낮습니다.

13. 현대 광산 보호 장비 부족. Chelyabinsk의 Andrey가 쓴 기사에서 더 읽기 “러시아 해군. 미래에 대한 슬픈 표정 : 광산 청소 재난 ".

불행히도 결론은 분명합니다. 오늘날 러시아는 주요 해상 세력보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 바다에서 미국 야당에 대한 이야기는 없습니다. 해상에서는 미국뿐만 아니라 일본, 중국, 영국 및 독일에 뒤쳐져 있습니다. 그리고 최악의 경우, 우리는 선박 수 (이 지표에서 우리는 미국과 중국에 이어 두 번째입니다)가 아니라 조선, 엔진 빌딩, 해양 기술에 뒤떨어집니다. оружия잠수함 항공기.

장기적인 관점


따라서 해군 전투 준비에 대한 우리의 입장은 불가피합니다. 또한 우리 함대는 실질적으로 서로 격리 된 4 개의 극장에 분산되어 있으므로 이제 다음보다 더 많은 것을 요구할 수 없습니다.

1. 전투 임무 영역에서 SSBN의 배치 보장.

2. 해군 기지 근처의 해안 방어 및 해안 부대의 DBK를 가장 한 해안 방어.

이것은 우리의 함대가 현재 직면하고있는 두 가지 과제이며, 우리가 더 복잡한 임무를 수행 할 수있는 해상 함대를 다시 획득하기 전에 15-20 년 동안 앞으로 직면하게 될 두 가지 과제입니다. 그러나 이것이 함대를 참여시킬 필요는 없음을 의미하지는 않습니다. 함대의 개발 방법은 아래에서 논의됩니다. 우리는 또한 그것들을 하나씩 나열합니다.

1. 무엇보다 수십 년 전 해군 발전을위한 전략적 프로그램이 필요하다. 이 프로그램의 목표는 선도적 인 해상 전력에서 기술 지연을 제거하고 선박용 엔진을 만드는 법을 배우고 조선 업체에 주문을 제공하는 것만 큼“선박을 건설”하는 데 있어서는 안됩니다. 이 프로그램은 수량이 아니라 품질에 중점을 두어야합니다. 잠수함의 수를 줄이자 현대 어뢰 무기, 어뢰 방지 및 VNEU가 제공됩니다.

2.이 프로그램은 조선 범용 및 산업 선박에서 강조해야합니다. 프로젝트 22350 프리깃은 미래 함대의 핵심이되어야하며, 프로젝트 20380 코르벳, 프로젝트 636 디젤 전기 잠수함 및 프로젝트 885M 핵 잠수함을 배치하는 것이 좋습니다. 순찰선, 순찰 쇄빙선, UDC 유형의 "서프"조차 10-15 년 동안 연기하지 않아야합니다.


IL-114 기반 비행 실험실

3. 해군 항공은 프로그램에서 중요한 장소를 제공해야합니다. 예를 들어 Il-114를 기반으로 한 현대식 잠수함 항공기를 개발해야합니다. 특히 그러한 프로젝트가 존재했기 때문입니다. 항공기 자체 외에도 현대적인 소나 비콘을 만들어야합니다. 또한 최신 PLO 헬리콥터의 출시로 인해 Ka-27 헬리콥터를 갱신해야합니다.


대함 미사일 시스템“Bramos”가 장착 된 Indian Su-30-클론 P-800“Onyx”

4. MPA의 부흥이 필요합니다. 일부 저자는 MRA가 항공 모함을 구축하기에는 너무 비싸고 쉽고 저렴하다고 생각합니다. 그러나 조선 산업의 상태는 향후 15-20 년 내에 항공 모함 건설에 의존하는 것이 너무 낙관적입니다. 따라서 MRA는 여전히 논쟁의 여지가 없습니다. Tu-22M3은 새로운 미사일을 위해 현대화되어야한다 : X-32, P-800 Onyx, 아마도 단검 아래에서 해군 항공으로 돌아갈 것이다. 그건 그렇고, 그런 현대화 프로그램은 가장 중요한 것은 완전히 구현해야한다는 것입니다. 그러나 MRA의 주요 강점은 Tu-22M3이 아니며 상대적으로 적지 만 저렴하고 다용도 Su-30SM이며 해상 ​​항공을 위해 소량으로 이미 구입했습니다. 오닉스 사용에 적합한 기계에는 100-150 조각이 필요합니다.

5. 원격 제어 무인 차량을 기반으로 한 현대식 광산 방지 시스템 구축.

6. VNEU를 이용한 디젤 전기 잠수함 개발. 최신 데이터에 따르면 VNEU의 새로운 OKR이 열립니다.

7. 현대 어뢰 무기를 만들고 병행 방지 시스템과 병행해야합니다.

그러한 또는 본질적으로 프로그램이 구현된다면, 우리는 어떻게 나갈 것인가? 물론 두 번째, 세 번째 또는 네 번째로 강한 함대는받지 않습니다. 크고 강한 함대에는 아직 돈이 많이 들지 않습니다. 그러나 미국이나 중국을 찢고 쫓을 필요는 없습니다. 우리는 이제 배와 엔진을 구축하고 해군 무기를 만드는 방법을 실제로 재 학습해야합니다. 첫 번째 단계는 새로운 군사 장비 제작을위한 기술 역량과 토대를 확보하는 것입니다. 중요한 것은 기술 지연을 없애고 작은 시리즈에서도 새로운 무기를 얻는 것입니다.

또 다른 문제는 재정적 인 문제입니다. 함대는 가장 비싼 병력 유형이며, T-14 Armata, 자주포 연합, RS-28 Sarmat, Avangard 프로그램, Su-57, Tu 생산 재개와 같은 다른 중요한 프로젝트가있을 때 돈을 소비해야합니다 -160. 이 모든 것은 많은 돈이 필요합니다. 저자는 함대의 개발에 돈을 쓰는 것이 필요하다고 생각합니다. 결국, 전략적 핵군의 배치를 보장하는 함대이며, 함대는 북극의 선반에 대한 우리의 경제적 이익을 방어 할 수 있으며, 철도가 적고 도로가 거의 없으며 주요 통신이 바다로 이루어지는 극동 지역이 있습니다. 또한 해군 무장에서 우리는 주요 세력보다 큰 지연을 가지고 제거해야합니다. 그렇지 않으면 함대는 단순히 방어 가치를 잃고 구식의 비효율적 인 선박 세트로 변할 것입니다.

단기



대함 미사일 R-12411 "모기"와 MRK 프로젝트 270 "번개"

현재 러시아 해군은 26 등급 1 대의 전투 준비 선박, 2 RTO, 40 MPK, 26 개의 광산 스위퍼, 42 대의 디젤 전기 잠수함, 16 대의 다목적 잠수함을 보유하고 있습니다. 그들의 실제 전투 가치는 무엇입니까? 13-26 등급의 1 척의 선박 중-2 개의 프로젝트 6 BOD : 당시에는 좋은 함선 이었으나 오늘날에는 어뢰가없는 어뢰 무기를 보유하고 있으며 장거리 항공 방어 시스템이 없으며 대함 미사일이 없습니다. 1155 프로젝트의 또 다른 2-순찰대는 NK 또는 잠수함과 싸울 수 없습니다.

40 개의 RTO 중 8 개는 Caliber 발사를위한 오프 쇼어 플랫폼 인 Project 21631 Buyan-M, 프로젝트 2 Karakurt의 22800 개의 현대 RTO, Project 11의 12341 개의 RTO 중 하나는 X-35 미사일을 위해 현대화되었으며 나머지는 P를 사용하지 않습니다. -120 "Malachite", 미사일 P-19 "Mosquito"와 함께 12411 "Lightning"프로젝트의 RTO가 270 개 더 있습니다. 충분히 강력하고 미사일을 가로 채기 어려운 "번개"는 여전히 다소 심각한 "전투기"로 간주 될 수 있습니다. 따라서 40 개의 RTO 중 22 척의 선박이 해상 전투에 적합합니다.

프로젝트 1124 Albatros의 IPC를 사용하면 상황이 더욱 악화됩니다. 고품질 어뢰 무기가 부족하여 현대 잠수함에 대항하는 무기를 사용하면 특정 사망에 처할 수 있습니다.

잠수함의 상황은 더 나아지지 않습니다. 현대 어뢰 부족, 어뢰 방지 및 디젤 전기 잠수함의 VNEU는 잠수함과 적을 대면하는 데 매우 어려운 위치에 있습니다.

XNUMX 개의 광산 지뢰 찾기에는 현대의 광산 무기가 없으며 쓸모없는 광산 트롤을 사용합니다. 가능한 적 광산과의 싸움에서 그들의 가치는 XNUMX에 가깝습니다.

따라서 러시아의 현대 함대는 제한적으로 전투 준비가 된 것으로 간주 될 수 있으며 고의로 약한 적과의 전투에서 사용될 수 있습니다. 해상에서 현대적이면서도 큰 함대와의 충돌은 우리의 해군에게 큰 손실로 끝날 것입니다.

이러한 상황에서, 단기간의 주요 강조는 DBK와 대함 미사일을 이용한 항공에 중점을 두어야한다. DBK 유형 "Ball"및 "Bastion"은 상대적으로 저렴하고 지상 목표물에 사용할 수있는 능력이 우수하며, 그 결과 지상군 예비비로 간주 될 수 있습니다. 대함 미사일로 무장 한 Su-30SM을 기반으로 한 항공은 공중에서 함대를 덮을 수 있으며 대규모 토지 충돌의 경우 공수 부대를위한 예비 수단으로도 사용될 수 있습니다.

결론


우리 함대의 상황은 어렵고 전투 효과를 회복하기위한 강력한 조치가 필요합니다. 그러나 이러한 조치는 포괄적으로 적용되어야합니다. 목표는 선박 및 잠수함의 건설이 아니라 "발전소-선박-무기"시스템을 만드는 것이어야합니다. 함대는 개별적으로 개발되어서는 안되며 해군 항공과 관련하여 향후 몇 년 동안 함대의 주요 공격력으로 간주되어야합니다. 그리고 가장 중요한 것은, 필요한 R & D가 수행되고, 정기적 인 자금 지원이 수행되며, 함대와 산업계가 그들의 활동을 조정할 수있는 프레임 워크 내에서 국가 함대 개발 프로그램이 필요하다는 것입니다. 그리고이를 위해서는 우리 함대가 러시아의 이익을 보호하는 신뢰할 수있는 도구가되어야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

142 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아마추어 4월 18 2020 06 : 11 새로운
    • 3
    • 22
    -19
    자기 격리는 당신이 가져오고 싶은 것입니다.
    그러나 저자는 Chelyabinsk의 Andrei ( "러시아 해군. 미래에 대한 슬픈 표정", "러시아 해군의 해상 항공 : 현재 상태 및 전망") 기사와 Alexander Timokhin의 기사를 다시 읽을 때

    1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 06 : 36 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      글쎄, 나는 "모든 것이 사라졌다"고 말하지 않을 것입니다. 실제로 많은 필요한 작업이 진행 중입니다. 예를 들어, 최근 3 프로젝트의 22350 번째 프리깃 발사에 대해 썼던 뉴스에서 러시아 엔진이 이미 설치되어 있다고합니다. 지금까지는 거의 없지만 어뢰에 대한 진전이 있습니다. 제 생각에 가장 어려운 것은 디젤 전기 잠수함과 새로운 PLO 항공기를위한 VNEU의 상황입니다. Novella가 지금까지 기술 역량의 정점이라고 생각합니다. 따라서 일반적으로 함대가 체계적으로 개발되면 시간이 지남에 따라 기술적 격차가 해소됩니다. 그러나 러시아에는 많은 재능있는 사람들, 특히 과학자, 디자이너, 엔지니어가 있습니다. 나는 우리가 할 수 있다고 믿습니다.
      1. 아마추어 4월 18 2020 06 : 51 새로운
        • 6
        • 12
        -6
        글쎄, 나는 "모든 것이 사라졌다"고 말하지 않을 것입니다.

        드미트리! 기사가 아닌 나 자신도 아니고 부인도 아닙니다. 실제 상황을 알지 못하기 때문입니다. 그들은 해당 막대 아래로 이동합니다. "클리어런스"를 가진 사람들은 "너무 많은 대화"를하지 않을 것입니다. 따라서 모든 정보는 "오픈 소스"에서 가져온 것으로, "One woman said (OBS)"라는 표현과 거의 일치합니다.
        다가오는 휴일- "행복한 그리스도의 일요일-부활절" 음료수
        1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 06 : 53 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          축하해 주셔서 감사합니다! 행복한 휴가도!
          1. kepmor 4월 18 2020 11 : 11 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            Dmitry, 1124M에는 SET-53이 없었습니다 ... 80 년대 초 서비스에서 철회되었습니다 ...
            시험 양식이 TEST-65 여야하지만 SET-72 알바트 로스의 TA에서는 ...하지만 원격 제어는 여전히 우리 함대의 영향을받지 않습니다 ...
            우리는 실제로 전투 준비가 된 26 개의 MPC를 가지고 있지 않습니다 ...
            나는 북쪽에서 직접 IPC와 지뢰 찾기의 상황을 알고있다.
            1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 14 : 39 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              직접 정보를 주셔서 감사합니다!
      2. 시릴 G ... 4월 18 2020 18 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        우선 함대 관리는 함대에 문제가 있으며 다른 유형의 힘보다 더 심각하다는 것을 인식해야합니다. 그들은 여전히 ​​코러스에서 공연하고 있습니다. "Tout va très bien, Madame la Marquise"
  2. mark1 4월 18 2020 06 : 42 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    항공, 핵 잠수함, 현대화 및 새로운 디젤 엔진을위한 보조 발전소 (VAU-6 유형)의 대규모 도입 (VNEU의 훌륭한 대안), 코르벳 류 20380/85 및 프리깃 22350 (M)의 대규모 (진실한) 건설, 해안 방어력 개발 및 고정식 탐지 시스템 및 PLO, NSR 부지에 다기능 고정식 전투 플랫폼 설치, 이중 용도의 고속 로커 및 ​​컨테이너 선 구매.
  3. 선원 4월 18 2020 06 : 48 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    그는 기사 +를 설정했습니다. 모든 것이 문제에 대한 지식으로 작성되었으며 불행히도 함대는 러시아 연방의 스크랩에서 발판이되었지만 그대로 남아 있었고 그 작업은 웅장했습니다.
  4. avia12005 4월 18 2020 06 : 52 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    Su-30 SM 대신 Su-34에서 MPA 연대를 형성하는 것이 좋습니다. 폭탄은 4 톤 더 많고, 동작 반경은 더 큽니다. "자유로운 아키텍처"는 무제한 업그레이드, 주차장 시작 및 전원 공급을위한 자체 자율 발전소, 심지어 Yak-7B 및 Yak-9에서 XNUMX 차 세계 대전의 최전선 경험을 사용하여 조종석에 기반을 둔 새로운 비행장으로 항공기를 운송 할 수있는 가능성을 제공합니다. 승무원, 바다를 비행하는 시간 동안 승무원의 전투 작업을위한 편안한 조건 등. 좋은
    1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 07 : 09 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      예, 드러머로서 Su-34가 Su-30SM보다 낫습니다. 그는 또한 기사를 쓸 때 그를 생각했습니다. 사실 Su-30SM은 더 보편적입니다. 파업 항공기로 사용될뿐만 아니라 항공 우위를 확보하기 위해 사용될 수 있습니다. 나는 그것이 그가 함대를 위해 선택된 이유라고 생각합니다. 그리고 일반적으로 해군 항공, 공기와 같은 충격 기계가 필요합니다. ,
      1. avia12005 4월 18 2020 08 : 54 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        전투 훈련 과정과 같은 중요한 미묘한 차이가 여전히 있습니다. 멋진 전투기와 멋진 폭격기를 한 번에 동시에 준비하는 것은 불가능합니다. 또한 해상 항공의 경우-지상 목표물의 패배-이것은 특별한 종류의 전투 작전입니다. 폭격기는 Su-34를 좋아합니다.
    2. 성난 5 5 월 2020 00 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그건 확실합니다! Su-34의 연간 릴리스가 연간 20 개 단위에 도달하면 4 년 동안 두 개의 본격적인 MPA DMZ 연대를 만들 수 있습니다. 오닉스 M은 500-600km 범위의 대함 미사일 한 쌍을 정지시킬 때, 오닉스 M은 800km 동안 수면에서 날아가고, 심지어 공중 발사로도 1000km까지 도달 할 수 있습니다. SF와 태평양 함대.
  5. 로스 xnumx 4월 18 2020 07 : 23 새로운
    • 5
    • 6
    -1
    러시아 해군의 개발 전략에

    사람 사람 사람
    우리 함대의 상황은 어렵고 전투 효과를 회복하기위한 강력한 조치가 필요합니다. 그러나 이러한 조치는 포괄적으로 적용되어야합니다. 목표는 선박 및 잠수함의 건설이 아니라 "발전소-선박-무기"시스템을 만드는 것이어야합니다.

    의지
    그리고 본질 (전략)은 어디에 있습니까?
    의뢰
    이 기사에서 왜 "전략"에 대해 이야기하고 있습니까? ... 그리고 여기에 질문이 생깁니다.

    나는 그들이 전략에 관해 이야기하기 시작할 때, 그들은 첼 랴빈 스크 또는 우류 핀 스크의 저자들을 언급하지는 않지만, 군사 교리, 일부 군사 매뉴얼, 부서와 본부로 대표되는 국가 당국이 러시아 함대의 요구를 가질 권리가 있다고 주장 할 수있는 임무를 제공한다는 것을 이해한다 ... 또한, 해군 사령관 자체도 임무 수행을위한 힘과 수단의 목록을 제공해야합니다. 그런 다음 러시아 연방의 이름으로 해상 전력의 글로벌 전략이 무엇인지, 그 능력이 선언 된 목표와 일치하는지 여부에 대해 이야기 할 수 있습니다 ...
    no 찾을 수 없습니다 ... 실례합니다 ...
    hi
  6. SVD68 4월 18 2020 08 : 11 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    이 기사는 다소 혼란 스럽다. "전략"이라고하지만 특정 순간을 말합니다.

    모호한 개인 제안이 있습니다.
    1. 20 년 후, 배우는 법을 배우십시오. 이것은 20 년의 지연으로 끝날 것입니다. 단일 엔진을 출시하여 현대식 엔진 빌딩을 만드는 것은 불가능합니다. 그리고 대량 생산을 위해서는 많은 소비자가 필요합니다. 마찬가지로 조선소에서도 단일 선박에 대한 주문을 제공하여 현대 조선을 만드는 것은 불가능합니다.
    6. VNEU를 이용한 디젤 전기 잠수함 개발. 일본에서 VNEU로 잠수함을 운영 한 경험이 가장 많습니다. 일본인은 잠수함을 VNEU에서 리튬 이온 배터리로 잠수함으로 전환했습니다. 전기 기관차가 이미 나타 났을 때 출발 증기 기관차 후에 우리는 여기에서 달리지 않습니까?
    1. 에이 비어 4월 18 2020 11 : 06 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      6. VNEU를 이용한 디젤 전기 잠수함 개발. 일본에서 VNEU로 잠수함을 운영 한 경험이 가장 많습니다. 일본인은 잠수함을 VNEU에서 리튬 이온 배터리로 잠수함으로 전환했습니다.

      간단한 설명이 있습니다.
      VNEU에는 자체 배터리가 없으며 일본어 배터리도 있습니다.
      더 비싸게 VNEU하자.
      1. SVD68 4월 18 2020 11 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Avior
        간단한 설명이 있습니다.
        VNEU에는 자체 배터리가 없으며 일본어 배터리도 있습니다.
        더 비싸게 VNEU하자.

        우리가 이미 마스터 링 된 일련의 보트에 대해 이야기하지 않았다면이 해석에 동의 할 수 있습니다. 그러나 새로운 보트가 아니라 다음 연재물이 변경되었습니다. 따라서이 변경으로 성능이 향상됩니다. 그리고이 특성은 가격이 아닙니다.
        1. 에이 비어 4월 18 2020 11 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1

          중고 보트를 타지 않은 경우 시도 할 곳.
          시리즈 중 첫 번째 배터리로도 일반적으로 매우 비쌉니다.
    2. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 14 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      불행히도, 실무에서 알 수 있듯이 기술 역량은 오랜 기간 동안 체계적이고 일관된 작업을 통해 확보됩니다. 예를 들어, 스웨덴 사람들은 지난 세기 70 년대부터 리튬 이온 배터리로 작업을 시작한 일본인들에게도 적용되는 잠수함 용 VNEU를 즉시 만들지 않았습니다. 따라서 기술 격차를 해소하기 위해 20 세가 아니라 10-15 년의 지속적이고 정기적 인 작업이 실시간입니다. 리튬-이온 배터리에 대해 여러분은 옳습니다. 이제 이것이 디젤-전기 잠수함 개발에서 가장 유망한 방향입니다.
      1. SVD68 4월 18 2020 15 : 53 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용 : 보로 네시의 드미트리
        불행히도, 실무에서 알 수 있듯이 기술 역량은 오랜 기간 동안 체계적이고 일관된 작업을 통해 확보됩니다.

        그것은 질문이 아닙니다. 그리고 사실 광범위한 엔지니어링 관행이 없으면 최전선에 갈 수는 없습니다. 대량 착취 중에 모든 단점이 드러나도록 많은 것을 만들어야합니다. 그리고 다시 한번, 대량 착취 과정에서 이전의 단점을 제거하는 방법의 단점이 드러납니다.
    3. 시릴 G ... 4월 18 2020 15 : 10 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      VNEU 버전 인 배터리 충전 용 소형 원자력 발전소.
      1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 15 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        네 가능합니다. 내가 실수하지 않으면 프랑스는이 길을 갔다. 그들은 핵 잠수함에 중점을 둔 디젤 전기 잠수함을 스스로 만들지 않습니다. 그러나 핵 잠수함은 배터리로 구동되는 전기 모터에서 작동하는 디젤 전기 잠수함의 소음이 적다는 점에서 열등합니다. 원자로에는 순환 펌프, 증기 터빈의 작동이 포함됩니다. 이들은 심각한 소음원입니다.
        1. 시릴 G ... 4월 18 2020 16 : 06 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          전혀 그런 것이 아닙니다.

          여기-http://rusdarpa.ru/?p=331
          1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 16 : 16 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            읽어 주셔서 감사합니다! 좋은 변종. 오늘날이 개발의 상황은 어떻습니까? 작업이 완료 되었습니까?
            1. 시릴 G ... 4월 18 2020 16 : 17 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              의견이 없습니다.
    4. 보아 카아 4월 18 2020 19 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용문 : SVD68
      일본에서 VNEU로 잠수함을 운영 한 경험이 가장 많습니다. 일본인은 잠수함을 VNEU에서 리튬 이온 배터리로 잠수함으로 전환했습니다.

      빅터, hi
      차량에 VNEU를 적용 할 때 가장 큰 경험은 독일인 (ECG 기준)과 스웨덴 인 (DS)입니다. 그리고 일본인과 한국인은 더 잘 마스터 한 곳으로 달려 갔다. 그러나 여기 Li-I 배터리 (LIAB)의 밀도가 소진 된 후 DG를 시작하고 배터리를 제거하기 위해 "트렁크"(광산 RDP) 표면에 Sory를 놓아야한다는 전체 문제가 있습니다. 그리고 212A는 비밀을 유지하면서 ECG로부터의 스크류 배출에 대해 조용히 작업 할 것입니다.
      북부 함대와 태평양 함대에서는 새로운 VAU-6과 함께 NAPL을 잘 사용할 수있는 것으로 보입니다. 그러나 흑해 함대 및 발틱 함대에는 "가스 터빈"폐 루프 엔진 또는 ECG 기반의 제품이 필요합니다.
      그건 그렇고, 아마 우주선은 미니 원자로에 이미 당황했습니다. 그리고이 지역에서는 Afrikandov 사무소가 100 포인트 앞선 것입니다!
      내 생각에, 부끄러워하는 것을 그만두고 지구상에서 올빼미를 잡아 당길 때입니다!
      1. SVD68 4월 18 2020 20 : 55 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        제품 견적 : 보아 KAA
        차량에 VNEU를 적용 할 때 가장 큰 경험은 독일인 (ECG 기반)과 스웨덴 인 (DS)입니다.

        VNEU에는 보트가 몇 대 있습니까? 일본에는 10 명이 있습니다. VNEU의 수용 인원은 얼마입니까? 일본 배는 8000 마력입니다.
        1. 보아 카아 4월 19 2020 00 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          독일은 27 개의 건물 212A, 214 및 4 개의 건물 유형 800을 이스라엘에 건설했습니다.
          일본-LIAB에서 10 종류의 소류와 1 종류의 오류. 총 11.
          스웨덴은 이미 A26 masteryat입니다. 그러나 폴란드는 4 개의 A26 미사일을 사고 싶어한다.
          총 3 개의 고틀란드-7 대와 함께.
          VNEU 소개 죄송하지만 샤프트 전원 (hp)과 단위 용량 (kW)이 혼란 스럽습니다.
          1. SVD68 4월 19 2020 06 : 16 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            제품 견적 : 보아 KAA
            독일은 27 개의 건물을 지었다

            우리는 건설 경험이 아니라 운영 경험에 대해 이야기하고 있습니다.

            제품 견적 : 보아 KAA
            VNEU 소개 죄송하지만 샤프트 전원 (hp)과 단위 용량 (kW)이 혼란 스럽습니다.

            데이터를 제공 할 수 있습니다. 그러나 본질은 "보행자"코스의 보조 엔진과 동일하게 유지됩니다. 일본 만이 전투 체제를 위해 VNEU를 만들려고 노력했다.
            1. 보아 카아 4월 19 2020 10 : 32 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용문 : SVD68
              운영 경험,

              스웨덴. 1996 년 XNUMX 월 이후 PL Gotland
              독일인. 31 년 212 월 이후 첫 번째 잠수함 pr. 2005 인 UXNUMX.
              일본인은 2009 년 XNUMX 월 Blue Dragon (Soryu)을 가동했습니다.
              일본은 전투 체제를 위해 VNEU를 만들려고 노력했다

              LIAB는 "설정"이 아닙니다. 이것은 전기의 "저장소"입니다. 그것에 포장 된 것 이상으로 그는 포기하지 않을 것입니다. 전력 생산을위한 구성 요소가 소진 될 때까지 설치가 가능합니다. 독일인, 스웨덴 인은 일본과 같은 단일 GED입니다. 따라서 일본인이 나머지 국가보다 앞서 있다는 진술은 정확하지 않습니다. 그들은 LIAB 자발적 연소 문제를 해결했다고 주장한다. 시간과 운영 경험이 표시됩니다.
  7. Chaldon48 4월 18 2020 10 : 27 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    일반적으로, 충돌이 심한 경우, 우리 함대는 "영웅 사망"을 기다리고 있습니다. 마지막 퍼레이드가 다가오는 모든 곳에서 무료 동지들을 느껴보십시오!
    1. 보아 카아 4월 18 2020 19 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : Chaldon48
      심각한 충돌이 발생하면 함대는 "영웅 죽음"을 기다리고 있습니다

      심각한 갈등이 발생하면 모든 인류가 "고독한"죽음에 직면하게됩니다!
      그건 그렇고, "심각한"분쟁 후에 남아있는 모든 것 중에서, 수중 핵 함대 만이 살아남을 수 있습니다. CPU에 "첩자"도 있지만 OS에 부딪친 후에는 "빛, 물, 하수"가있을 것입니다 ... 환기가 구부러 질 것입니다. CO 파이프를 무한정 구동하는 것은 불가능합니다. 그것은 CO2가 아니라 CO입니다 ... Hopkoliptovye 카트리지는 오래 지속되지 않습니다 ...
      그러나.
  8. 단말마 4월 18 2020 10 : 54 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    드미트리의 기사를 꿀 한 숟가락으로 희석하겠습니다.
    1. 직렬 가스 터빈이 없습니다. 직렬 가스 터빈은 기어 박스와 조립 테스트 벤치에 문제가 있으며 완료된 것으로 보입니다. 이 경우 Aristarchus L.의 의견이 있습니다. 사진과 함께 보입니다. GTE가 기어 박스보다 훨씬 더 복잡합니다.
    2. 디젤이 없으면 별이 느려집니다. 예, 느려집니다. 그러나 그녀뿐만 아니라 KB 이상, 필사적으로. 기관차 (경제 및 직렬)의 직렬 Kolomna 디젤 발전기 세트가 있으며 DPL의 GED가 있습니다. 오랜 시간 동안 기어 박스를 통해 완전한 전기 운동이나 전기 기계로 뛰어들 수 있었기 때문에 금속의 모든 것이 오랫동안 마스터되어 왔습니다.
    3. P. 2 참조.
    4. Timokhin과 다른 사람들의 의견보기 어뢰 자체가 있으므로 정크 로비를 중단해야하지만 해군 사령관과 디자인 국을위한 것입니다.
    5. PTZ DPL 배포에서 누구와 무엇을 의미합니다. Nixie 및 기타 EW 부표가 아니라 DPS에 통합 된 패키지 유형입니다. 어쨌든 OCD가 필요하며 모든 것이 실제입니다.
    6. 타이밍은 실제 부문의 전반적인 악화의 결과입니다. 이제 많은 SHA에서 병렬 탭만 있습니다. 콜벳과 관련하여 시리즈에서 매우 논쟁의 여지가있는 문제입니다. 프리깃이 성공한 것으로 밝혀지면 코르벳들에게 큰 의문이 생깁니다.
    7. 가장 큰 잼. 분명히, 새로운 일라는 항공사로 기다리고 있습니다. 그 동안 여러 Tu-204를 MP 및 PLO 항공기로 사용할 수 있습니다.
    8. A-50 / A-100은 중복되어 Ila를 기본으로 기다리고 있습니다.
    9. 글쎄요. 오픈 프레스에 정보가 없습니다.
    10. VNEU에 대한 논란이 많은 문제. 제 생각에는 핵 잠수함이없는 사람들에게는 강력한 VNEU가 필요합니다. VNEU 특성의 절반 이상인 강력한 현대식 배터리가 장착 된 잠수함이 필요합니다.
    11. 순망. 가능한 빨리 복구해야합니다.
    12. 과제에 따르면, 해안 방어 단지는 RTO와 겹치며 후자는 현대화되고있다.
    13. MTSC는 직렬로 구축되며 장점과 단점이 있습니다.
    보시다시피, 문제의 80 %는 예산이 아니라 유용한 건설적 결정이 있고 쓸모없는 철 조각이 쓸모없는 조각으로 이루어진 멍청한 로비에 있습니다. 그러나 이것들은 이미 보안 기관에 대한 질문입니다.
    1. 시릴 G ... 4월 18 2020 15 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      문단 6에 따르면 구멍이 아닌 OVR에 틈새를 막기 위해 프리깃에 상관없이 콜벳이 공기로 필요하다. 그리고 당신은 그들 중 30이 필요합니다.
      우리를위한 최고의 VNEU는 배터리 충전을위한 토파즈 타입의 소형 원자력 발전소입니다.
      단락 13에 따르면, 지뢰 찾기의 경우 새로운 효과적인 지뢰 탐지 단지로 기존 지뢰 제거력을 현대화하는 것이 시작되어야했습니다. 실제로 일어나지 않은 일.

      MRK 책갈피를 중지해야합니다.
    2. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 16 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      감사! 귀중한 의견. VNEU에서 조금 이야기하겠습니다. 원자로는 전기 모터의 소음이 적으며 VNEU가 장착 된 디젤 전기 잠수함은 핵 잠수함보다 저렴합니다.
    3. Nemchinov Vl 4월 21 2020 02 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Rafale
      오랜 시간 동안 기어 박스를 통해 완전한 전기 운동이나 전기 기계로 뛰어들 수 있었기 때문에 금속의 모든 것이 오랫동안 마스터되었습니다.
      그러나 그것은 보인다 기어 박스 6 RP (20386의 GTE 및 부분 전기 운동) 금속에서 숙달되지 않았고 준비되지 않았습니까?! 그리고 훨씬 더 오랫동안!
  9. 연산자 4월 18 2020 11 : 07 새로운
    • 0
    • 5
    -5
    또 다른화물 숭배 아이디어 : 끔찍한 상태에서 러시아 해군의 위치를 ​​강화하는 방법 웃음
  10. 차릭 4월 18 2020 11 : 07 새로운
    • 1
    • 1
    0
    어뢰로 다시 지옥을 이해, 다른 기사에서 사람들은 물리학 자와 사건이 잠수함과 매년 구매에 있다고 쓴다
  11. 차릭 4월 18 2020 11 : 36 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    예, 모든 Vasya가 말라카이트와 싸우는 것은 아닙니다
  12. 아츠 4월 18 2020 12 : 14 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    현재 해군 사령관에 대한 우리의 함대 "Gorshkovsky"의 문제의 고향. 그들은 중위에서 제독까지, 큰 "균형"함대의 교리의 영향을 받아 봉사했으며 이제이 경험을 젊은이들에게 넘겨줍니다.
    또한 그들은이 생각을 국가 지도부의 의식에 도입했으며, 지도자들은 전문가를 고려하여 가능한 한 권장 사항을 이행하려고 노력하고 있습니다.
    1. 사이러스 4월 18 2020 13 : 42 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그러나 예를 들어, 나는 당신보다 개인적으로 Gorshkov를 더 믿습니다.
      1. 아츠 4월 18 2020 13 : 52 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        그러나 예를 들어, 나는 당신보다 개인적으로 Gorshkov를 더 믿습니다.

        나는 당신 같은 사람들에 대해 이것을 이해합니다.
        또한 해군의 지도력, 해상 교육 기관의 교사들, 특히 VO의 해군 참전 용사들에게는 Gorshkov 함대 구조가 이상적이며 함께 살았으며 함께 죽을 것임을 알고 있습니다.
        19 세기 말과 마찬가지로 선원“범선”은 끝까지 자신의 이상에 충실했습니다.
    2. 시릴 G ... 4월 18 2020 15 : 20 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      함대는 주로 군대 지원 문제를 해결하는 것을 목표로해야합니다.
      1. 보아 카아 4월 18 2020 19 : 25 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        인용문 : Cyril G ...
        함대는 주로 군대 지원 문제를 해결하는 것을 목표로해야합니다.

        37 달력 (46 우선)의 서비스 기간을 가지고 있기 때문에 나는 바다에서 군대를 본 적이 없습니다!
        나는 지상 유닛이 AVM을 보거나 가제트 꼬리에 매달려 익사 할 준비가 된 것을 본 적이 없다 ...
        그러므로 하나님의 선물을 달걀 프라이와 혼동하지 마십시오!
        함대 만 해결할 수있는 순전 한 해상 임무가 있습니다.
        1. 시릴 G ... 4월 18 2020 19 : 42 새로운
          • 0
          • 0
          0
          왜 항공 모함을 따르지 않습니까?
          -순전히 해상 임무는 없습니다. 우리의 함대는 주로 전투 지원 작업을 해결합니다. 그리고 프로빙 적의 SS에 매우 취약한 전략적 핵군조차도 기본적으로 전략적 미사일 부대를 복제합니다.
          그리고 여러 가지 이유로 인해, 함대는 우리에게 효과적이지 않았으며, 지금도 아니고, 앞으로도 없을 것입니다.
          1. 보아 카아 4월 18 2020 19 : 44 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용문 : Cyril G ...
            왜 항공 모함에 따라

            예를 들어, Enterprise는 104 개의 핵탄두를 탑재했습니다.
            더 말하거나 자신을 추측?
            1. 시릴 G ... 4월 18 2020 20 : 37 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              적이 갑자기 갑자기 시작하면 더 이상 말하지 말고 동시에 펌프장에서 할 수있는 일을하십시오! 그것은 나에게 흥미로워졌다.
  13. 사이러스 4월 18 2020 13 : 40 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    "수저는 저녁 식사에 좋습니다"-어제 바다 구역의 선박이 필요합니다. 그 결과 거부하는 것은 치명적인 실수입니다. 특히 미국 함대가 "긴 팔"을 획득하고 있기 때문에 해안 방어 함대가 적의 해군을 견딜 수 있기를 희망하는 것은 큰 실수입니다.
    우리나라의 지리적 위치 문제는 소련의 조리법, 특히 OPESK (최소 3)-지중해, 대서양 및 태평양 / 인도양의 창조에 의해 부분적으로 해결됩니다.
    SSBN은 핵 억지력과 보복 파업을 제공하는 것 외에도 또 하나의 임무가 있지만, 비록 우리가 큰 소리로 말하는 것은 관례는 아니지만, 적의 영토에 대한 갑작스런 예방 적 반격 파업입니다. 함대가없는 순찰 지역의 적 전략가를 파괴하는 것이 불가능하다는 사실 외에는 해양 KMG / AUG에서는 불가능합니다.
    다시 말해, 해군의“해안”과“해양”구성 요소는 동시에 발전해야합니다.
    나는 전략적 계획을 세우고 우리 나라의 군대에서 함대의 역할을 재고하지 않으면 다른 모든 것에 완전히 동의합니다.
    1. 성난 5 5 월 2020 01 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      네, 맞습니다, 그들은 OPESK가 필요합니다 "하지만 옷을 입고 다리를 펴십시오." 파트너가 운영하는 동안 바다를 떠날 수 없습니다. 우리가 필요로하는 곳에 힘의 투상과 우리가 필요로하는 곳 우리가 실제로 작은 배를 가지고있는 한, 그것이 있습니다. 그리고 이들은 4 대의 순양함, 5 개의 최신 프리깃, 8 개의 보드, 6 개의 코르벳입니다. 또한 1154 및 1135 TFR의 두 쌍이 있습니다. 그리고 AVL Kuznetsov가 있습니다. 우리는 그것들을 다룰 필요가 있지만, 패션 측면에서는 29 년 동안 끌릴 것이지만, 우리 자신의 무기 비용을 최소화하고 Mig-52K 전투기 연대를 가진 다목적 항공 방어 운송 수단을 기초로 만들 것입니다. 그는 충격 임무를 수행 할 수 없으며, 진지하고 장거리 오닉스 전함 미사일 시스템은 이지스 항공 방어 범위에 진입 할 수 없지만 단 한 대의 항공기도 갑판에서 들어 올릴 수는 없습니다. 따라서 호위의 BNK와 핵 잠수함에 있어야합니다. 전투기 연대 외에도 모든 최신 항공 기술과 선박 / 갑판 기반 항공을 경험하십시오. 바다에서 동일한 Ka-24K를 실행해야합니다. 그리고 드론과 "Lamprey"등 이 작업에만 종속됩니다. 모든 방어 무기는 호위 선박에 있습니다. ZRAKI가 이미 ZIP 인 경우 해체하는 것은 아닙니다. SAM "Dagger"는 최소한으로 둡니다. 누군가 익사하는 임무가 있다면 ZRAK, 심지어 SAM도 익사합니다. 싱크 할 수없는 함대는 없습니다. 그러나 백업 승무원 (48)과 충분한 수의 전투기 (24)와 함께,이 XNUMX Migas조차도 원하는 사람들에게 어려울 것입니다. "익사"가 없을 것임이 분명합니다. 그 후에는 제 XNUMX 차 세계 대전 만 있기 때문입니다. 다목적 항공 모함 Kuznetsov의 도움으로 지금도 하나의 OPESK를 구성 할 수 있습니다. 그리고 이것은 반드시 이루어져야합니다! "집에서, 바다에서." 그리고 매년 걷기, 걷기, 걷기! 그리고 두 개의 UDC가 등장하면서 몇 가지 더 있습니다. 그러나 그것은 XNUMX 년 안에있을 것입니다.
      1. 사이러스 10 5 월 2020 09 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        5 ~ 7 년 후, 20 대 중반 또는 30 대 중 ...이 시간이 있다면 강력하게 의심합니다.
  14. 아이리스 4월 18 2020 14 : 36 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    러시아 해군의 개발 전략은 무엇입니까? 나는 오랫동안 러시아 연방이 외교 정책을 가지고 있지 않았고 군사 교리와 전략을 가지고 있지 않다는 것을 기억했다.
  15. 세르게이 카 자리 노프 4월 18 2020 18 : 18 새로운
    • 2
    • 2
    0
    우선 코드는 P-100이 아니라 모기 P-270입니다. 수정 M-M-P-105. 다음으로, 기사는 "모든 것이 사라졌습니다. 셰프"패턴으로 작성되었습니다. 국가는 물론 BMZ 나 DMZ에서도 전쟁을 준비하지 않고있다. 실제로, 함대는 잘못된 속도로 발전하고 있으며 바람직한 방향과는 거리가 멀다. 그러나 저자 인 당신은 함대가 혼자 행동하지 않는다는 것을 잊고 함대 세력의 행동에주의를 기울입니다. 당신은 좌우로 던져집니다. 각 항목에 대해 여러분이 쓴 모든 것에 완전히 도전하고 싶습니다. 말 그대로 모든 것을 포퓰리즘, 피상적 분석에 제공합니다. 따라서 소위 함대 효율이 함대의 전투 효율을 회복시키는 수단으로 제안 된 유일한 결론은 무엇입니까? 시스템 "발전소-선박 무기"를 만들기위한 포괄적 인 조치, 소위 정부 함대 개발 프로그램. 왜 모두 하나의 공에 묶여 있습니까? 함대의 전투 준비는 모스크바 지역과 국가의 지도자가 할당 한 작업 범위에 따라 결정됩니다. 내가 이해하는 한 오늘날의 글로벌 과제는 없으며 모든 사람들이 이것을 명확하게 이해합니다. 그리고 이것으로 비극을 만들지 마십시오. 모든 시간이 있습니다. 그리고 함대가 오늘 할당 된 작업을 수행하면 전투 준비에 대한 현재 기준을 충족한다는 것을 의미합니다. 오늘날의 전투 효율성과 소비에트 시대의 전투 효율성을 비교하는 것은 터무니 없습니다. 나는 소위 소위 제공하는 것에 주목하고 싶다 함대 전투 효과의 "복원", 특정 "발전소-무기"시스템을 생성하기위한 포괄적 인 조치 및 소위 생성 함대 개발을위한 정부 프로그램은 무의식적으로 제안합니다. 감사하는 독자들에게 전달하고자하는 것을 스스로 이해하고 있습니까? 귀하의 기사는 포퓰리스트의 권고와 호소에 불과하다는 인상을 받았습니다. 주 프로그램에 관해서는-그들은 매 10 년마다 GPV에 직면합니다. 그리고 그들은 (경험과 경험이 적은 사람들에 의해 개발되었습니다. 물론, 이러한 권장 조치에는 귀하가 권장하는 모든 활동이 포함됩니다. 이것은 ABC입니다. 해군의 일환으로 해군 항공을 원하십니까? 그래서 이것을 원하지 않는 사람? 팔꿈치를 닫고 물지 마십시오. 현대의 작전은 지상 해상 (예 : 시리아)으로 수행되므로 작전중인 항공기는 항공 우주의 힘에 의해 지원 될 것입니다. 오늘날 항공 우주의 힘은 발전하고 있습니다 (이것이없는 것과 같이 카트와 소형 카트에도 같은 문제가 있지만). 함대와 군대 사이의 작전 전략적 상호 작용을 위해 4 개의 군사 지구가 만들어졌으며, 정기적으로 자금을 조달 할 수있는 방법을 좋은 소망으로보고 있지만, 함대 (고객으로서)와 산업의 상호 작용에 대한 제안은 여기에서 "매장" 개, "함대를 해치면 양쪽에 어두운 것들이 있습니다. 내 모든 의견은 기사의 일반화와 같은 결론에 불과합니다. 기사가 잘못 생각되고 생생한 것 같습니다. lo 잘못
    1. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 22 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      건설적인 비판에 감사드립니다! 이 기사는 실제로 조잡한 것으로 판명되었으며 모든 생각이 내가 원하는만큼 명확하고 명확하게 언급되지는 않았습니다. 동시에, 그것에 표시된 문제 목록은 빈 문구가 아니라고 생각합니다. 이것은 다양한 출처에서 확인되었으며 이러한 총체적인 문제는 미국 또는 PRC와 비교했을 때뿐만 아니라 일본, 영토 분쟁, 독일, 이탈리아와 비교 한 일본에서도 전투 효율이 낮다는 간단한 결론을줍니다. , 프랑스, ​​영국도 우리에게 유리하지 않을 것입니다.
      내 의견으로는 상황을 신속하게 해결하는 방법이 없습니다. 정기적으로 자금을 지원하고 군대의 다른 지부 중에서도 해군의 우선 순위가 될 수있는 함대 개발에 대한 장기적인 작업이 필요합니다.
    2. 사이러스 4월 19 2020 00 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 아닙니다. 대전 동안 화상 회의 팀은 이번에 그들의 문제로 바쁠 것입니다. 해군의 임무는 수세기 동안 변하지 않았으며, 유일한 것은 핵 억지력과 예방 적 핵 공격으로 추가되었으며, 우리의 함대는 어떤 임무를 수행 할 수 없으며, 적들은 모든 결과를 가지고 해외에 있다는 것을 기억하고 싶습니다.
  16. LeonidL 4월 18 2020 20 : 03 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    "알렉산더 티모 킨 (Alexander Timokhin)의 기사를 읽은 후"또한 부러진 날개. 해군 항공이 부활 할 것인가? " "해군 미사일을 탑재 한 항공기를 재창조해야 할 필요성에 따라 상황이 더 나 빠졌다"고 결론 지었다. -사람들을 웃게하지 마십시오! 장교로 봉사 한 적이없는 해군 봉사 경험이없는 교육이없는 아마추어에 대한 의견이 당신을 우울하게 했습니까? 그냥 동화! “VO”는 국방부, 크렘린 등 다른 대체 직원으로 바뀌고 있으며, 다른 많은 아마추어들이 함대 전략을 세우고 있습니다! 이미 재밌어요
    1. 아이리스 4월 18 2020 21 : 46 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : LeonidL
      “VO”는 국방부, 크렘린 등 다른 대체 직원으로 바뀌고 있으며, 다른 많은 아마추어들이 함대 전략을 세우고 있습니다! 이미 재밌어요

      VO가 유일한 "뇌 센터"라면 어떨까요? 논문조차도 복사-붙여 넣기로 작성됩니다.
      1. LeonidL 4월 19 2020 04 : 16 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        글이 논문이라면
    2. 보 로네시 드미트리 4월 18 2020 22 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 그 우울함에 빠져 들지 않았다. 대부분의 문제는 알려져 있고 명백합니다. 그러나 PLO 항공과 관련하여 상황이 상황보다 낫다고 생각했습니다. 계급과 계급에 관해서는, 계급이없는 사람은 건전한 생각을 가질 수 없습니까? 적어도 일부 ...
      1. LeonidL 4월 19 2020 04 : 34 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        친애하는 드미트리! 나는 정보의 전체를 소유 한 사람, 처음부터 지능을 가진 사람 만이 올바른 결론을 도출 할 수 있다고 여러 번 썼다. 결정은 부엌 수준에서 이루어지지 않기 때문이다. 이들은 전략적 결정이다. 여기서 모든 것이 고려되고 이중 점검되며, 게이트웨이의 소문이 아닌 공개 소스가 아닌 사진이 아닌 철저한 심각한 분석이 수행되며 우선 순위가 선택되고 예산이 그에 따라 할당됩니다. 어쨌든 그것은 중국인이 아니라 미국인이 아닌 고무가 아닙니다. 모든 것이 군사 교리로 시작한다고 생각합니다.“IN”“더 많은 배를 원해요! 멋지고 다릅니다!”라는 어린이 방의 울음 소리가 아닙니다. 러시아 연방 지도부의 전략적 목표는 무엇입니까? 세계 열 핵전쟁을 펼치고“승리”하는 것이 아니라,이 전쟁을 막을 수있는 질적이며 양적인 무기 구성을 만들어 소유하는 데있다. 이와 관련하여, 최첨단 무기, 첨단 무기의 최신 물리 및 기타 원칙을 기반으로 한 것을 포함한 고급 유형의 전략 무기를 만드는 것이 우선 순위입니다. 이와 관련하여 표면 함대의 기능은 제한적이므로 그 부흥의 구조는 작거나 큰 것입니다. 실제로 EBN 시대에는 모든 것이 망가졌으며 가장 중요한 것들이 해외에 남아있었습니다. 생각해보십시오-대부분의 대형 지상선은 전투에 참여하지 않고 여행을 마치고 끝냅니다. 99 %의 확률로 바다 전투 시간은 결정적인 것이 었습니다. 미국과 중국은 표면 함대를 달리하고 있지만 전략적 목표는 결코 세계 지배력을 달성하고 유지하는 목표가 아닙니다. 지금까지 아시아 태평양 지역의 PRC의 경우, "경찰"기능의 글로벌 계획에서 미국의 경우. 그러나 러시아의 경우 두 가지 모두 우선 순위도 아니고 특정 목표도 아니고 점점 더 제한적입니다. 그리고 이것으로부터 성급한 "유전학적인"결론을 내리지 않고 춤을 추는 것이 가치가 있습니다. 빵을 먹지 않고 당국, 장군, 제독 및 기타 다른 물린 사람들을 위해 애국적으로 무지한 평신도들과 열렬한 주민들의 여론을 흔들지 마십시오. 더욱이, "모든 선 전파"티모 킨의 도발에 굴복해서는 안된다. 그렇게
        1. 사이러스 4월 19 2020 13 : 16 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          당신이 쓴 모든 것이 사실이 아닙니다.
        2. 아이리스 4월 19 2020 22 : 46 새로운
          • 0
          • 5
          -5
          제품 견적 : LeonidL
          실제로 EBN 시대에는 모든 것이 망가졌으며 가장 중요한 것들이 해외에 남아있었습니다.

          그리고 EBN은 무엇입니까? 우리는 GDP에서 태어나고 자랐습니다! 이전의 모든 것은 오랫동안 관련이 없었습니다.
          1. 골로 반 잭 4월 19 2020 23 : 46 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            제품 견적 : iouris
            우리는 GDP로 태어나고 자랐습니다.

            빌레이 야아? 나는 당신에 대해 그런 것을 생각하지 않았을 것입니다 의뢰

            제품 견적 : iouris
            이전의 모든 것은 오랫동안 관련이 없습니다

            당신은 방금 이런 식으로 말했습니다 : "저는 XNUMX 층에 산다. 아래 사람들에게 일어날 일은 무의미하다."

            따라서 믿지 마십시오. 그 것처럼 예
    3. 사이러스 4월 19 2020 00 : 20 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      당신은 사람들이 일반 직원에서 틀릴 수 없다고 생각합니까? 사실이 아닙니다. 미드웨이로 돌아가서, Nagumo T. 부통령이 "폭탄을 제거하고 어뢰를 끊으라고"명령 한 순간 전투가 중단되었습니다. 왜 최고의 항공 모함 제독이 제 XNUMX 차 세계 대전을 수행 했습니까? 일부 연구자들과 역사가들은“전쟁의 피로”상태가 책임이 있다고 믿는다. 즉, 적대 행위에 대한 장기간의 참여가 위험을 둔화시키고 현실에 대한 적절한 인식을 줄이면 전쟁은 평범한 것이된다.
      우리가 지금보고있는 것은 NATO의 지속적인 운동, 우크라이나, URO 구축함 발트 해 항구, 전략적 항공 작전, 아 메르 군대를 유럽으로 이송하는 것입니다.이 모든 것이 평범 해지고 있습니다.
  17. 니 칸트 4월 18 2020 20 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    조선? 엔진 빌딩? 전자? 경제? 이들은 해군 주변에서만 탬버린 아래에서 춤을 추고있다. 전문가들은 보트에서 전략 미사일 하나를 발사하는 데 "국가"발사보다 수십 배 비싸다고 계산했다. 전략적 미사일 부대를 개선하고 모바일 철도 시스템을 최대한의 잠재력으로 발사하는 것이 훨씬 낫습니다. 처음에 양쪽에서 결정을 내릴 시간이 주어지면 빠른 출발이 곧 지배적입니다! 같은 전문가들은 거의 모든 러시아 미사일 운반 대가 두 명의 미국 사냥꾼들에 의해 "방목"... 유화 ... 가장 중요하게는, 둘러 싸인, oarcharchs, 공무원은 냉소적으로 러시아를 강탈하고 사람들을 낮추는 것입니다. 분명히 모든 사람이 강력하고 주권 국가가 필요한 것은 아닙니다.
    1. 시릴 G ... 4월 18 2020 22 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      필요한 지원 세력을 세면 수십 대에 달할 것입니다. 그리고 어떤 상황에서 공군과의 항공 방어가 필요하다면 해군의 경우 모든 것이 훨씬 복잡하고 비쌉니다. 합당한 시간 내에 Jutland, Guadanalkanal, Philippines 등을 반복하기로 결정했다면 그랜드 네이비는 말이되었습니다. 그렇지 않은 경우, 해안 지역에서 작동하는 충분한 힘이 있으며, 여러 선박이 먼 해상에서 깃발을 보여줄 수 있습니다. 일종의 식민지 프리깃. 또한 SNLF의 일부에서 보트가 부두에서 쏘지 않고 이미 항해를 시작한 경우. 이것은 사냥꾼이 그녀를 지속적으로 따라갈 수 있음을 의미합니다. 오늘날의 자리가있는 CiS 조직과 함께 전략적 핵군을 수행해야합니까? 글쎄, 아마도 적에게 돈과 자원과 노력을 쓰도록 강요 할 것입니다.
  18. Romario_Argo 4월 19 2020 01 : 37 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    다른 것을 만드는 것은 단순히 불합리합니다

    TARK Nakhimov가 4 월 2 일, TARK Peter the Great-3 월 3 일, RK Atlant-4 월 22350 일, 프리깃 2 개 pr.XNUMX 월 XNUMX 일
    = 미국에서 11 월 XNUMX 일 이상
    TARK Lazarev를 업그레이드하면 + 4 월 XNUMX 일
    또한 2 ave. 22350의 건설에서 또 다른 2 = 2 AUG를 놓는다.
    = 17 월 XNUMX 일 미국 해군
    해군 항공뿐만 아니라 Ash, Antei와 같은 잠수함
    1. 보 로네시 드미트리 4월 19 2020 02 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      물론 Orlan과 Glory 프로젝트의 순양함은 장거리 대함 미사일이 장착 된 강력한 함선이지만 AUG 만 견딜 수는 없습니다. 미사일 발사 선에 도달하기 전에도 항공 모함 항공기와 적의 핵 잠수함의 공격을받을 가능성이 높습니다. 미사일 발사에도 불구하고 미사일 방어를 뚫을 가능성은 거의 없습니다. 지르콘이 입양되면 프리깃 22350은 심각한 무기가 될 수 있지만 미사일 발사 선에 도달하기 전에 핵 잠수함과 적 항공기를 만나야 생존 할 가능성은 낮습니다.
    2. LeonidL 4월 19 2020 04 : 36 새로운
      • 2
      • 2
      0
      로마! "TARK Nakhimov는 4 월 2 일, TARK Peter the Great-3 월 3 일, RK Atlant-4 월 22350 일, 프리깃 2 개 pr.XNUMX 월 XNUMX 일
      = 미국에서 11 월 XNUMX 일 이상
      TARK Lazarev를 업그레이드하면 + 4 월 XNUMX 일
      또한 2 ave. 22350의 건설에서 또 다른 2 = 2 AUG를 놓는다.
      = 17 월 XNUMX 일 미국 해군
      해군 항공뿐만 아니라 Ash, Antey와 같은 잠수함 "

      그것을 파괴하고 파괴하지만 누가 그에게 그것을 줄 것인가? 청중, 사령관, 해군 사령관에게 말하지 마십시오!
    3. 사이러스 4월 19 2020 13 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      어리 석음은 파란색이 아닙니다. 첫째 로이 AUG와 관련하여 오로지 두 번째로 XNUMX 월을 파괴 할 수 없으며 AUS가있을 것입니다.
  19. 시릴 G ... 4월 19 2020 18 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    반복적으로 수치스럽고 저주받은 포세이돈과 관련하여. 문제는 우리가 보는 그림이 얼마나 진실이며 진술이 현실과 얼마나 관련이 있는지입니다.
    -gigatorpeda는 ICBM의 첫 번째 파도가 발사 된 후 종말 무기처럼 정확히 한 가지 경우에 실용적입니다.
    그러나 동시에, 그것은 순수한 해안 무기 (일반 건 화물선의 옵션으로)이어야하며 독특한 음향 초상화가있는 특별한 PLA는 없습니다. 살아남은 부두에서 직접 신청할 수 있어야합니다.
    -이동식 분리 장치가 제어 기계 (쿵), 트럭 크레인, 특수 장비를 탱크 트롤에서 부두로 가져가는 경우 그러한 옵션을 상상합니다. 그런 다음 크레인으로 물로 내려 가고 기계식 스위칭이 이미 떠 있습니다.

    오늘날 실현되는 것과 같은 형태로 달밤에 헛소리가 ...
  20. 엑소 4월 21 2020 11 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    -항공기에는 특수 AWACS 항공기가 필요하지 않으며, 항공 모함이있는 경우에만 필요합니다. 현재의 형태로 우리의 함대는 해안 근처의 문제를 해결하는 충분한 비행기
    잠수함 IL-114 기반으로 작동하지 않습니다
    우리 함대는 "깃발을 보이기"위해 만들어진 것이 아닙니다. 배의 규모가 아닙니다.
    -Su-34를 기반으로 MRA의 레크리에이션을 간청합니다.
    불행히도, 우리는 대유행의 열매를 오랫동안 거두게 될 것입니다. 나라는 해군 건설을위한 대규모 프로그램에 미치지 못할 것입니다.
  21. 후보자 4월 25 2020 18 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    여기에서 춤까지 기술적 인 방법이 있습니다. Yakovts Yu.V.에 따르면 -이것은 일반적인 기술 원칙을 진화 적으로 구현하는 세대 기술의 상호 교환 성입니다. 모든 차량은 주로 환경에 따라 운송 수단으로 사용되는 운송 선박으로, 프로펠러는 추진자 역할을합니다. 전기 추진으로의 전환만이 현대 생활 방식과 경제적 현실-속도, 에너지 효율 및 수익성에 의해 요구되는 요구 사항을 실현할 수있게합니다. 전기 모터는 용량 구축 측면에서 모든 다양성과 패키징에있어 현대적인 개발 전략을 구현할 수있는 기회를 제공합니다. 시간은 결정적인 요소입니다!
  22. 바린 3 5 월 2020 09 : 35 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    선박 외에도 항공 구성 요소를 강화해야합니다.
  23. 나는 완전히 동의한다.