아르메니아와 아제르바이잔 대결에서 무기 선택 : 지상군
공군 (공군)과 상대 방 공군 (대 공군)만큼 중요한 영토 점령은 지상군에 의해 수행됩니다. 영토는 보병의 발이 밟힐 때까지 점령 된 것으로 간주되지 않습니다. 따라서 아르메니아와 아제르바이잔 및 터키와의 나고 르노 카라 바흐 공화국 (NKR) 간의 분쟁에서 주요 목표는 지상군이 분쟁 영토를 점령 / 유지하는 것입니다.
아르메니아와 나고 르노 카라 바흐 공화국의 지상군
아르메니아와 NKR의 지상군은 약 XNUMX 개의 주요 전투를 포함합니다. 탱크... 기본적으로이 전차는 현대화되지 않은 T-72 전차이며, 그중 72 대만 T-4B55 레벨로 업그레이드해야했고, 위 중 일부는 더 오래된 T-XNUMX 전차입니다.
Nagorno-Karabakh 공화국의 T-72 탱크 방어 군대
또한 약 2 대의 BMP-1, 약 9 대의 BMP-149 및 다수의 장갑차가 있습니다. 자주포 대전차 무기는 9 개의 SPTRK 148P9 "Shturm-S"와 129PXNUMX "Konkurs"로 대표됩니다. 운송 가능한 대전차 미사일 시스템 (RTPK) XNUMXKXNUMX Kornet의 수는 지정되지 않았습니다.
SPTRK "Shturm-S"(왼쪽) 및 "Konkurs"(오른쪽)
아르메니아와 NKR의 가장 강력하고 장거리 공격 무기는 Iskander 작전 전술 미사일 시스템 (OTRK)이며, 12 대의 전투 차량에 여전히 XNUMX 개의 Tochka-U OTRK와 XNUMX 개의 오래된 Elbrus OTRK가 있으며, 아마도 현대화되어 타격 정확도.
Iskander OTRK (왼쪽) 및 Tochka-U OTRK (오른쪽)
강력한 MLRS "Smerch"300mm 구경 80 개와 중국 MLRS WM-273 50mm 구경 80 개는 OTRK와 유사한 특성을 가지고 있습니다. 또한 다양한 소식통에 따르면 약 122-XNUMX MLRS "Grad"구경 XNUMXmm가 있습니다.
MLRS "Smerch"(왼쪽) 및 MLRS WM-80 (오른쪽)
배럴 포병은 구경 122mm 및 152mm 2S3 "Akatsiya"및 2S1 "Gvozdika"의 자주포로 대표되며 총 수는 약 2 대이며 견인 총 36A20 "Hyacinth-B", D-1, D-20, ML-30, D -120 및 M-XNUMX 박격포, 총 약 XNUMX 단위.
아르메니아 지상군의 수는 약 XNUMX 만명, NKR 방위군의 수는 XNUMX 만명으로 추산된다.
한 유형 또는 다른 유형의 무기와 군사 장비의 효과는 그것이 작동하는 지형의 특성과 싸울 적의 유형에 따라 크게 다릅니다. 그다지 중요하지 않은 것은 전투 작전의 계획된 특성, 즉 공격 또는 방어입니다.
장갑차 및 대책
XX 세기에는 전쟁 전술이 근본적으로 다른 두 번의 세계 대전이있었습니다. 간단히 말해, XNUMX 차 세계 대전에서 XNUMX 차 세계 대전을 빼면 탱크는 그대로 유지됩니다. 군대에 신속하게 병력을 집중할 수있는 능력을 부여한 것은 (보병, 포병 및 보급 군의 동력화와 함께) 탱크의 대규모 사용으로, 선택한 방향으로 적의 방어를 돌파 할 수있었습니다.
물론 역할을 잊지 마세요 항공하지만 전차를 제외하면 제 XNUMX 차 세계 대전도 위치 전투로 축소 될 가능성이 큽니다. 포병과 마찬가지로 항공은 그 자체로 전선을 돌파 할 수 없으며 적에게 허용 할 수없는 피해를 입힐 수 없으며 보병과 기병은 돌파구를 구성하기에는 너무 느리거나 너무 취약합니다.
아르메니아 / NKR과 아제르바이잔 / 터키 간의 갈등에 대한 실제적인 의미는 무엇입니까?
지상군의 주력 인 탱크는 아제르바이잔이 공격 작전을 수행하는 데 필요하며 그러한 임무가 없기 때문에 아르메니아 / NKR에게는 훨씬 덜 중요합니다.
아르메니아 / NKR은 아제르바이잔의 탱크에 저항하기 위해 탱크가 필요하다고 가정 할 수 있지만 현재의 군사 분쟁에서 탱크는 탱크와 거의 싸우지 않지만 고도로 보호되는 이동식 발사 지점 역할을하기 때문에이 진술은 의문을 제기 할 수 있습니다. 차례로 탱크의 파괴는 다른 수단, 대부분의 경우 유도 무기의 지상 및 공중 단지에 의해 수행됩니다.
아르메니아의 경우 고정밀로 인한 탱크 및 기타 장갑차의 취약성 증가 оружия 가장 중요한 요소는 아제르바이잔의 무인 항공기 (UAV)가 아르메니아의 장갑차 탐지 및 파괴를 체계적으로 수행합니다. 아마도 파괴 된 장갑차 중 일부는 팽창 식 모형이지만 많은 사진은 목표가 실제 였음을 분명히 보여주고 있으며 아르메니아 측이 항상 위장 위치에 대한 조치를 취하는 것은 아닙니다.
NKR 군인은 종종 전투 지역에 있지 않은 것처럼 충분히 자유롭게 움직입니다.
실제적으로 이것은 아르메니아와 NKR이 모두 새 탱크를 구입할 필요가 없음을 의미합니다. 사용 가능한 것 중에서 가장 현대적이고 양호한 상태를 선택하고 현대화를 수행하고 여러 충격 예비 그룹을 형성하는 것이 좋습니다. 그들의 임무는 그것이 수행된다면 적의 후방으로의 깊은 침투에 대응하는 것입니다. 동시에 일선에서 정기적으로 적대 행위를 수행하도록 그들을 파견하는 것은 비효율적입니다.
나머지 장갑차는 화재 지원 수단으로 사용하거나 돈을 절약하기 위해 예비로 인출 할 수 있습니다. 최전선에서 구식 차량을 사용하는 경우, 기사에서 고려한 실제 전투 차량 한 대에는 일종의 이동식 필 박스, 3-4 개의 팽창 식 모형 및 기타 위장 수단을 사용해야하므로 위장 된 발사 위치를 장비해야합니다. 아르메니아와 아제르바이잔의 대결에서 무기 선택 : "기만의 방법"으로 위장.
고품질 위장은 적의 공중 지배 조건에서 생존을위한 장갑차의 가능성을 크게 증가시킵니다.
적의 장갑차에 대항하는 주요 수단은 탱크 나 항공기가 아니라 다수의 휴대용 및 운반 가능한 대전차 미사일 시스템 (ATGM)이어야합니다.
"비용-효율성"기준의 관점에서 볼 때 최적의 솔루션은 Tula JSC KBP에서 개발 한 ATGM "Kornet"및 ATGM "Metis"의 수백 개의 런처를 구입하는 것입니다. 정확한 비용은 알려지지 않았으며 구매량에 따라 다를 수 있지만 Kornet ATGM 런처 (PU)의 대략적인 비용은 약 $ 50이고 Metis ATGM 런처는 $ 000입니다. Kornet 단지의 대전차 유도 미사일 (ATGM) 비용은 약 $ 25, Metis 단지의 ATGM-약 $ 000입니다.
표시된 가격의 순서가 정확하다면, 100 개의 Kornet ATGM 런처와 2000 개의 ATGM, 200 개의 Metis ATGM 런처와 4000 개의 ATGM을 구매하는 비용은 약 50 천만 달러에이를 수 있습니다. 구매 한 발사기에 열 화상 카메라를 장착하면이 금액이 두 배가 될 것이지만 여전히 구매 비용은 아르메니아의 군사 예산에 비해 현실적입니다.
휴대용 ATGM "Metis"
이동 가능한 ATGM "Kornet"
휴대용 및 휴대용 ATGM의 가장 높은 이동성을 통해 위협받는 지역에 빠르게 집중할 수 있습니다. 그리고 작은 크기, 열 방출 부족 및 긴 발사 범위로 인해 UAV가 감지하기가 어렵습니다.
ATGM을 대량으로 사용하면 장갑차 사용을 기반으로하는 모든 공격이 방해를받을 수 있으며, 휴대용 및 휴대용 ATGM을 효과적으로 위장 할 수있는 능력은 적군이 공중 우위를 사용하여 그들을 제압하는 것을 허용하지 않습니다.
장갑차에 대한 지원이 부족하고 방어자에게 장착 및 위장 된 사격 위치가 존재하기 때문에 XNUMX 차 세계 대전의 상황이 크게 줄어들 것입니다. 아시다시피 적대 행위가 종종 위치 결정으로 바뀌었고 방어선을 돌파하는 데 많은 인력이 필요했고 종종 파견되었습니다. " 학살을 위해. "
인력에 대한 저항
우리 시대의 적 인력에 대한 주요 피해는 포병 때문이라는 의견이 있습니다. 동시에 우리가 기사에서 논의했듯이 전투복. 상처 통계, 총알 및 파편, 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 고정밀 무기의 비중이 증가 했음에도 불구하고 소형 무기 인력의 패배로 인한 손실이 증가하고 있습니다.
다양한 군사 분쟁에서 총알, 파편 및 지뢰로 인한 인력 손실 비율
아마도 이것은 XNUMX 차 세계 대전 중처럼 더 이상 포병을 대량으로 사용하지 않았기 때문일 것입니다. 현재 상황에서 아르메니아도 아제르바이잔도 그런 규모의 포병을 사용할 수 없습니다.
이를 바탕으로 소형 무기가 아르메니아 / NKR- 아제르바이잔 / 터키 분쟁에서 적군과 교전하는 주요 수단이 될 것이며 포병과 장갑차가 지원 역할을 할 것이라고 가정 할 수 있습니다.
따라서 효과적인 방어를 수행하기 위해서는 이러한 유형의 무기에서 적보다 최대의 우위를 확보하는 것이 필요합니다.
오랫동안 러시아 카트리지 5,45x39 및 서부 5,56x45mm와 같은 소형 무기에 대한 소 구경 카트리지의 불충분 한 효과에 대한 분쟁이있었습니다. 7,62x39mm 구경의 카트리지는 조준을 복잡하게하는 덜 평평한 궤적 때문에 이상적인 솔루션이라고 할 수 없습니다.
지금 미군은 첨단 소형 무기 NGSW 개발을위한 프로그램을 실시하고 있습니다.성공하면 전장의 상황에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. NGSW 프로그램에 따라 개발 된 무기에 사용되는 카트리지는 기존의 소 구경 탄약보다 7,62x54R 및 7,62x51 구경의 소총 카트리지에 더 가까운 특성을 가지고 있습니다.
NGSW 프로그램으로 만든 무기 및 탄약 (이미지 크기는 다를 수 있음)
유망한 무기 카트리지 콤플렉스로 해결되는 작업 중 하나는 기존 및 향후 개인 방탄복 (NIB)... 아르메니아-아제르바이잔 군사 작전 (TMD)에 더 적용 할 수있는 두 번째 작업은 유효 사거리를 늘리는 것입니다.
NGSW 프로그램에 따른 무기와 러시아 대응 아직 생성되지 않았으므로 지상 유닛의 효율성을 향상시킬 수있는 기회가 이미 존재합니다.
우선, 이것은 다른 자동 무기의 수에 비해 지상 유닛의 기관총 수가 증가한 것입니다. 따라서 7,62x54R 구경의 단일 Pecheneg 기관총과 12,7x108mm 구경의 대구경 Kord 기관총을 사용할 수 있습니다.
7,62mm 단일 기관총 "Pecheneg"(위) 및 12,7mm 중기관총 "Kord"(아래)
지상군의 효율성을 높이는 또 다른 영역은 7,62mm 및 12,7mm 구경의 고정밀 소형 암의 점유율을 높이는 것입니다. 7,62 구경은 고전적인 러시아 Dragunov 저격 소총 (SVD) 또는 Chukanov 저격 소총 (SHCh)을 사용할 수 있으며 NATO 카트리지 308x7,62 mm 용으로 챔버가 장착 된 Kalashnikov AK-51 돌격 소총을 사용할 수 있습니다. ).
하향식 : SVD, 전자 레인지, AK-308
대구경 저격 소총은 OSV-96 "Cracker"와 ASVK 구경 12,7x18mm를 사용할 수 있습니다.
대구경 저격 소총 OSV-96 "Cracker"(위) 및 ASVK (아래)
위의 모든 것은 기존 기관총을 완전히 버릴 필요가 없다는 것을 의미하지는 않지만 7,62x54mm의 무기와 비교하여 7,62x51R mm, 12,7x108mm 및 5,45x39mm의 기관총 및 저격 소총 수의 비율 7,62x39mm는 전자를 위해 크게 조정되어야합니다.
돌격 소총은 기동 부대와 가장 자격이없는 전사 인 민병대에 남게됩니다. 동시에 가장 자격을 갖춘 전투기는 더 강력한 무기를 받아야하며, 처음에는 적절한 무기 사용을 목표로 훈련해야합니다.
실제적으로 무엇을 줄 것인가? 우선, 이것은 사격 범위의 현저한 증가입니다. 소 구경 무기의 부정적인 측면은 탈레반이 7,62x51mm 소총을 사용했을 때 아프가니스탄의 미군이 분명히 느꼈고, 이에 대항하는 미군은 M-16 / M-4 소총과 249x5,56mm 구경의 M-45 기관총으로 무장했습니다. 이것이 NGSW 프로그램의 출현과 미군 7,62x51 mm 소총 구매의 이유 중 하나라고 믿어집니다.
무력 충돌의 결과로 미군 특수 작전 부대 (MTR)는 7,62x51mm 구경의 상당수의 FN SCAR-H 소총을 구입했습니다.
소형 암 사용의 효율성을 높이는 중요한 조건은 최신 광학 및 열 화상 조준기를 장착하는 것입니다. 그리고 이것은 저격 소총뿐만 아니라 기관총에도 적용됩니다.
러시아 열 화상 사이트 "Shahin"은 대구경을 포함한 거의 모든 유형의 러시아 소형 무기에 사용할 수 있습니다.
소형 무기의 효과를 높이는 또 다른 방법은 표준 초음속 카트리지로 발사 할 때 사용되는 소음기를 장착하는 것입니다. NGSW 프로그램에 따라 개발 된 무기에 소음기 사용이 처음에 계획되었습니다.
러시아에서는 폐쇄 형 총구 브레이크가 생산되어 대구경을 포함하여 저격 소총과 기관총 모두의 발사 소리와 섬광을 크게 줄입니다.
12,7mm 구경의 소총 및 기관총 (왼쪽)과 Rotor-43 회사의 Pecheneg 기관총 (오른쪽) 용 DTK 폐쇄 형
낮 동안 폐쇄 형 차량으로 기관총 "Pecheneg"에서 촬영
야간에 폐쇄 형 차량으로 기관총 "Pecheneg"에서 촬영
증가 된 사거리와 소형 무기 사용의 증가 된 비밀과 함께 패배 가능성은 적의 소 구경 무기의 유효 사거리를 넘어서는 적군의 효과적인 패배를 보장합니다.
장갑차를 진압하는 ATGM과 인력 파괴를 보장하는 강력한 장거리 소형 무기의 대규모 사용은 공군 우위 조건에서도 적의 공격을 효과적으로 방해 할 수 있습니다.
동시에 위의 모든 무기는 공격적인 것보다 방어적인 행동을 수행하는 데 더 효과적이므로 적이 취하는 대칭 조치는 그에게 비슷한 이점을 제공하지 않습니다.
포병과 MLRS
탱크를 제외하고 대포와 로켓 포병은 발사 위치를 돌파 할 수있는 유일한 수단으로 남을 것입니다. 그러나 먼저 앞서 말했듯이 장비가 잘 갖춰진 위치의 파괴를 보장하기에 충분한 밀도의 화재를 생성 할 수 있을지 의심 스럽습니다 (물론 방어자가 생성하는 경우). 흩어져있는 UAV 발사 지점을 파괴 할 충분한 자금이있는 주가 없습니다.
둘째, 적의 포병은 주로 바퀴 달린 MLRS를 사용하여 대포로 진압 할 수 있으며, 은밀한 기지에서 발사 위치로 빠르게 이동할 수 있으며, 높은 강도와 밀도를 제공하고 UAV가 보복하기 전에 위치를 떠날 수 있습니다.
배럴 포병은 적의 포병 위치를 억제하는 데에도 사용할 수 있지만 "Kitolov"및 "Krasnopol"과 같은 고정밀 미사일을 반 능동 레이저 유도 헤드와 함께 사용할 때만 효과적입니다. 소형 UAV 사용, 무유도 탄약으로 적의 발사 위치를 제압하는 데 필요한 시간에 UAV로 자신의 포병 위치를 감지하고 파괴 할 수 있습니다.
유도 포탄 (UAS) "Krasnopol", "Kitolov"및 자동화 된 제어 시스템 "Malakhit"의 복합
여전히 OTRK가 있지만 현재 충돌의 맥락에 대한 적용은 정확한 위치가 알려진 경우 비행장에서 유사한 적 시스템, MLRS 또는 항공 및 중형 UAV를 파괴 할 목적으로 만 정당화됩니다.
결론적으로, 약한 적이 더 강한 적에 저항 할 수있는 유일한 방법은 불규칙한 고강도 전투 작전을 수행하는 것입니다. 이러한 전쟁에서 효과적인 사용을 위해 필요한 무기의 핵심 요구 사항은이 기사와 이전 자료에서 논의 된 무기의 선택을 결정하는 높은 이동성과 최대 비밀입니다.
동시에, 실제로 군대의 지도부는 종종 "반짝이는 장난감", 주요 강대국 군대의 속성 인 탱크, 중전 투기, 장거리 방공 시스템에 지나치게 중독되어 있습니다. 탱크, 중전 투기, 장거리 방공 시스템은 제한된 수량으로 구입하고 체계적으로 사용하지 않으면 더 강한 적에 의해 파괴 될 수 있습니다.
정보