군사 검토

아르메니아와 아제르바이잔 대결에서 무기 선택 : 방공

53

이전 기사에서 아르메니아의 해군 (해군)과 공군 (공군)에 가장 효과적인 전투 유닛으로 간주 현재의 분쟁에서 아제르바이잔과 터키와 대결하는 관점에서. 주어진 갈등에서 누가 도덕적으로나 법적으로 옳고 누가 비난 할 것인지에 대한 언급없이 분명히 더 약한 적이 더 강한 적에게 저항 할 수있는 가능성을 연구하는 관점에서만 고려가 진행되고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.


우선“바다가없는 아르메니아 함대”가 어디에서 왔는지 설명해 드리고자합니다. 한편으로 이전 기사에 표시된 형식으로 만드는 비용은 최소화됩니다. 소형 중고 민간 선박을 구입 또는 임대하고, 무선 정찰 장비 세트를 설치하고, 10-15 명의 전투 수영 선수를 훈련시키는 데 비용이 얼마나 들까 요? 그건 그렇고 전투 수영 훈련은 Sevan 호수에서 수행 할 수 있습니다.


세반 호수

반면에 그들이 적의 석유 및 가스 인프라를 파괴하기 위해 적어도 한 번의 방해 행위에 성공하면 앞서 언급했듯이 상대적으로 적은 비용을 모두 갚을 것입니다. 그리고 언급 된 그리스는 흑해에 접근 할 수 없지만 흑해 해협을 통해 접근 할 수 있으며 선박의 인수 / 임대를 지원할 수 있으며 (허위 깃발 아래) 전투 수영 훈련에 유지 및 도움을 제공 할 수 있습니다. 그리스와 터키는 심각한 모순을 가지고 있으며, 예를 들어 정보와 같은 대가로 재정 지원에 동의 할 수 있습니다.

더욱이, "바다없는 함대"를 만들 필요는 전혀 없으며, 그 창조를 모방 할 수만 있으며, 이러한 "가상"행동으로 인해 아제르바이잔은 잠재적 인 위협에 대응하는 데 상당한 자원을 소비하게됩니다. 함대를 강화하고, 순찰 강도를 높이고, 사보타지 방지 장비와 무기를 구입하십시오. 경제의 중추 인 석유 및 가스 부문은 매우 고통 스러울 수 있습니다. 모든 국가의 자원은 무제한이 아니며 적이 1 루블을 소비하기 위해 10 루블을 쓸 수 있다면 이미 생각해 볼만한 충분한 이유입니다.

그러나 "바다없는 함대"가 아르메니아에게 좀 더 구체적인 경우라면, 아르메니아 공군에 구매 한 무거운 S-30SM 전투기 대신 무인 항공기 (UAV) 함대를 장착하면 아제르바이잔과 터키의 실제 공중 지배 조건에서 방어력을 크게 높일 수 있습니다. 다시 말하지만 이전 자료에 대한 의견에서 Su-30SM은 이미 구매되었지만 UAV는 구매되지 않았습니다. 음, 그렇습니다. 우리는 아르메니아 군대가 분쟁 발발을 준비하는 단계에서 저지른 실수와 미래에 무기 구매를 구축하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 이제 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다.

전투 항공기를 다른 나라로 운송하는 이유에 관해서는, 전투기를 사용하려고 시도하면 격추 될 가능성이 큽니다. 국가의 영토와 군사 작전 장소가 너무 작기 때문에 아르메니아는 그 사이에 너무 꽉 끼어 있습니다. 아제르바이잔과 터키. 터키가 아르메니아 국경 근처에 최소 한 대의 조기 경보기 (AWACS)를 지속적으로 유지한다면 Su-30SM은 이륙 직후 발견되며 등반 전부터 공격을받을 수 있습니다.


터키 공군의 Boeing B737 Peace Eagle AWACS 항공기는 최대 370km 범위에서 전투기 유형 표적을 탐지 할 수 있습니다. 그는 주 경계에서 XNUMXkm 떨어진 아르메니아 전체 영토를 조사 할 수 있습니다.

그리고이 비행기를 어떻게 그리고 누구에게 나르는가는 아르메니아의 문제입니다. 이란은 아마도 경유 국가로 사용될 수 있습니다. 아마도 그는 그들을 팔 수있을 것입니다.이 전투 항공기가 이스라엘 작전 전술 탄도 미사일 LORA, 300-mm 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) 또는 UAV로 기지 비행장에서 파괴되는 것보다 훨씬 실용적입니다.

Nagorno-Karabakh의 충돌은 현대 전쟁에서 UAV의 능력과 군대에 대한 중요성을 다시 한 번 분명히 보여주었습니다. 사실, 우리는 고정밀로 아르메니아 군대를 사실상 처벌받지 않은 총격으로 봅니다. 무기 공중에서. 동시에 UAV에서 아제르바이잔 공군의 손실은 UAV가 가한 파업으로 인한 아르메니아 측의 손실과 분명히 비교할 수 없습니다. 이전에 터키는 터키와 리비아에서 UAV를 효과적으로 사용했습니다.

실제로 UAV는 아르메니아의 방공을 완전히 억제하고 전투 항공기를 파괴하지 않고도 아제르바이잔에 항공 우위를 제공하여 아제르바이잔 군대의 행동의 효율성을 크게 높였으므로 UAV의 작동을 방해하지 않고 분쟁 과정에서 전환점을 달성하기 어려울 것입니다.

방공 및 UAV


UAV의 대량 사용에 대응하는 문제는 아직 해결되지 않았다고 말할 수 있습니다. 때때로 그들은 전자전 (EW)의 사용이 UAV의 통제를 완전히 방해 할 수 있다고 말하지만,이 가정은 의문을 가질 수 있습니다. UAV와 지상 기반 중계기 사이의 무선 채널이 빠져 나갈 수 있더라도 위성 통신 채널을 방해 할 가능성은 여전히 ​​의심스럽고 지구 위성 측위 시스템을 빠져 나가는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 아니오, 가능할 수 있지만 제한된 거리, 제한된 지역에서만 가능하며 전체 군사 작전 전장에 걸쳐 글로벌 포지셔닝 시스템에 대한 접근을 "근접"하는 것이 가능하지 않을 것입니다. 적어도 지금까지 전자전의 영향으로 추락 한 수십 대의 UAV를 본 사람은 아무도 없습니다. 그리고 전자전은 방사능의 원천 인 자신을 적절한 무기로 추적하고 공격 할 수 있음을 의미합니다. 즉, 전자전을 계급적 방공 시스템의 요소로 사용하는 것은 한 가지이지만,이를 "전투"로 의존하는 것은 완전히 다른 것입니다.

아르메니아와 아제르바이잔 대결에서 무기 선택 : 방공

아제르바이잔의 파괴 된 UAV, 아르메니아 군대가 소유 한 러시아 제 전자전 "퇴치제"단지

대공 미사일 시스템 (SAM) 및 UAV에 대응할 때 다른 문제가 발생합니다. 첫째, UAV의 작은 크기, 레이더 신호를 줄이기위한 요소 사용, 열 신호가 낮은 터보프롭 및 피스톤 엔진은 특히 소형 및 초소형 UAV의 경우 UAV 감지를 상당히 복잡하게 만듭니다. 완전 전기식 UAV가 등장함에 따라이 문제는 더욱 시급해질 것입니다.

둘째, 대공 유도 미사일 (SAM)의 비용이 종종 UAV가 사용하는 무기 비용을 초과하기 때문에 SAM 자체의 비용이 UAV보다 훨씬 높습니다. 이것은 특히 소형 및 초소형 UAV에 해당됩니다.

예를 들어 터키 UAV Bayraktar TB2의 비용은 약 5 백만 달러이고 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템의 비용은 약 14 만 달러입니다. 비용 / 효율 기준을 충족하려면 파괴 된 Bayraktar TB2 UAV와 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템의 비율이 XNUMX 대 XNUMX이어야합니다. Strela와 같은 덜 정교한 방공 시스템의 효과는 완전히 최소화 된 것으로 나타났습니다. 실제로 UAV의 표적이되었습니다.


UAV Bayraktar TB2 및 ZRPK "Pantsir-C1"

아르메니아의 방공


아르메니아의 방공 구조에는 모든 종류의 방공 시스템이 있습니다. "솜틀". S-300, S-1, Kub 및 Osa, ZSU-2-2 Shilka 및 ZSU-75-125와 같은 오래된 방공 시스템도 있습니다. UAV에 대해서는 사실상 쓸모가 없지만 오른손으로는 유인 전투 항공기와 헬리콥터에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 사용 가능한 방공 시스템의 수와 기술적 조건에 대한 정확한 정보는 없습니다.

문제가 발생합니다. 왜 Tor 방공 시스템이 사용되지 않고 UAV를 효과적으로 처리 할 수 ​​있어야합니까? M2 수정에서 Tor 방공 시스템은 이동 중에 발사 할 수 있으므로 특정 유형의 유도 탄약에 맞을 가능성이 줄어 듭니다.


SAM "Tor-M2KM"은 UAV에 효과적으로 대응할 수 있습니다.

아르메니아 방공과 함께 사용되는 Tor-M2KM 방공 시스템의 수는 알려지지 않았지만 아마도 최소 2-4 대의 차량입니다. 그들을 숨기는 이유는 무엇입니까? 적이 위치를 발견하고 UAV 또는 OTRK를 파괴 할 때까지 기다리시겠습니까? 아니면 "마지막의 결정적인"전투를 위해 유지됩니까?

물론 방공 시스템이 전혀 없어 적의 손을 완전히 풀어 무인뿐만 아니라 유인도 사용할 수 있습니다. 항공, 지상군을 지원하는 효과는 UAV보다 훨씬 높습니다. 그러나 "Tor"방공 시스템의 손실에도 불구하고 아르메니아는 유인 전투 항공기에 대응할 수있는 충분한 다른 방공 시스템을 갖게 될 것입니다.

일반적으로 아르메니아의 제한된 군사 예산을 기준으로 방공 시스템을 구입할 때 저지른 실수에 대해 말할 수 없습니다. 사용 가능한 모든 자금은 다양한 효율성으로 현재 분쟁에서 사용할 수 있습니다. 공식적으로 나열된 방공 시스템의 기술적 조건과 승무원의 전문성에 관한 질문이 오히려 발생합니다.

아르메니아의 방공 발전 방향


현재 UAV에 비용 효율적으로 대응할 수있는 방공 시스템은 없습니다. 아마도 UAV를 파괴하기 위해 설계된 특수 소형 미사일을 장착 한 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템은 UAV의 "저렴한"파괴 문제를 가능한 한 가깝게 해결할 수있을 것입니다. 또한 Pantsir-S 방공 미사일 시스템이 리비아에서 꽤 잘 작동했다는 점도 명심해야합니다. 손실이 발생 했음에도 불구하고 터키 무인기 28 대가 추락 한 것으로 추정됩니다.

이전에 우리는 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템의 사용을 고려했습니다. 가능한 경우 목표를 가로채는 능력을 초과하여 대공 방어를 돌파 할 수있는 문제 해결공군 항공기의 개입없이 저공 목표물을위한 방공 미사일 시스템 작동 보장.


ZRPK "Pantsir-SM"및 단거리 미사일 "네일"을 위해 하나의 표준 수송 및 발사 컨테이너 (TPK)에 4 개의 미사일을 배치했습니다.

중요한 점은 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템에 원격 폭발이 가능한 30mm 포탄을 장착 할 수 있다는 것입니다. 이 기회가 실현되면 소형 UAV의 패배 효과가 크게 증가하고 파괴 비용이 엄청나게 감소합니다. 현재 Pantsir 시리즈 방공 미사일 시스템에 설치된 30 개의 2-mm 38AXNUMX 대포는 대부분 쓸모가 없습니다. 소형 UAV도 유도탄도 맞을 수 없습니다.


시리아의 거의 모든 공중 표적은 미사일이 장착 된 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템에 의해 파괴됩니다.

원격 폭발이 가능한 30-mm 포탄이 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템의 탄약 부하에 통합되지 않을 경우 Pantsir-SM 방공 시스템의 순전히 로켓 수정이 더 흥미로운 획득 옵션이 될 수 있습니다. 96 미사일 "네일"까지.


미사일 무기 만 장착 한 Pantsir-SM 방공 시스템 수정 개념

ZRPK / SAM "Pantsir-SM"은 아르메니아 군대의 방공 기반을 형성 할 수 있습니다. 해결되는 문제의 중요성을 고려하면 5-10 년 이내에 수십 개 단위로 구입할 수 있습니다. 동시에 구매 금액은 약 300 억 ~ 500 억 달러가 될 것입니다.

소형 및 초소형 UAV에 대한 가장 효과적인 무기는 다음과 같습니다. 레이저 방공 시스템 -미국이 특히 UAV에 대응하기 위해 Stryker 장갑차에 레이저 무기를 설치하는 작업을 적극적으로 진행하고있는 것은 아무것도 아닙니다.


소형 UAV와 싸우도록 설계된 BTR "Stryker MEHEL 2.0"

불행히도 공개 언론의 데이터로 판단하면 러시아는 전술 레이저 제작에 뒤쳐져 있습니다. 동시에 Army-2020 전시회에서 UAV "Rat"과 싸우기위한 모바일 레이저 콤플렉스가 선보였습니다. 개발자에 따르면 통신 채널의 전자 억제와 레이저 무기로 UAV의 물리적 파괴가 가능합니다.


UAV "쥐"와 싸우기위한 모바일 레이저 콤플렉스

반복합니다. 잠재적으로 레이저 무기는 UAV에 대해 매우 효과적이지만 쥐 복합체의 효과에 대해 구체적으로 말하기에는 너무 이릅니다. 이러한 시스템은 동일한 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템 또는 Tor-M2KM 방공 미사일 시스템과 함께 최대 효율을 보일 것이라고 가정 할 수 있습니다.

아르메니아의 두 번째 주요 방공 시스템은 모든 방공 시스템 중 가장 높은 생존 가능성을 가진 MANPADS로 남을 것입니다. MANPADS는 모든 방공 시스템이 파괴되는 경우 적의 유인 항공기의 전투 효과를 제한 할 수있게합니다. 효과를 높이기 위해 가장 효과적인 거리와 방향에서 MANPADS의 공격을 보장하기 위해 UAV 및 유인 항공기의 음향 및 시각적 감지와 좌표 및 이동 방향 전송이 가능한 통신 시설을 갖춘 개발 된 관찰자 네트워크가 필요합니다.

존재하는 가능성이 있습니다 열 유도 기능이있는 MANPADS는 항공기와 헬리콥터에 레이저 자기 방어 수단이 장착되어 있기 때문에 실질적으로 쓸모가 없습니다.... 그러나 이러한 수단은 소형 및 초소형 UAV에 설치 될 가능성이 낮으며 레이저 자기 방어 무기를 도입하는 높은 비용으로 인해 아제르바이잔과 터키가 향후 수십 년 동안 모든 항공기에 무기를 설치할 수 없습니다. 미래에는 MANPADS의 개발이 레이저 유도 미사일 방어 시스템을 만드는 경로를 따를 가능성이 있습니다. 이전에는 이러한 복합 단지가 이미 개발되었습니다.


"레이저 트레일"을 따라 안내하는 영국 MANPADS Starstreak HVM은 열 유도가있는 MANPADS보다 레이저 무기에 훨씬 덜 취약합니다.

이 유형의 MANPADS 개발에 대한 모든 기회는 JSC KBP, JSC NPK KBM 및 JSC KBTM im의 러시아 기업에 있습니다. AE Nudelman ","레이저 경로 "에 의해 유도되는 방공 시스템과 무기 개발 경험이 있습니다. 아마도 Sosna 방공 시스템의 일종의 단순화 된 버전이 될 것입니다.


이동 가능한 SAM "Sosna-RA". 포병 무기를 거부하면 크기가 줄어들어 휴대용 방공 시스템으로 바뀝니다.

장거리 및 중거리 방공 시스템의 경우 아르메니아의 방공 시스템에 충분한 수의 Pantsir-SM 방공 시스템과 MANPADS가 장착 된 후에 만 ​​구매해야합니다. S-400 유형의 단지는 아르메니아 군대에 대해 완전히 중복되는 특성을 가지고 있습니다. 더 흥미로운 옵션은 S-350 Vityaz 중거리 방공 미사일 시스템으로, 액티브 레이더 호밍 헤드 (ARLGSN)가있는 미사일과 적외선 호밍 헤드 (IR 호밍 헤드)가있는 소형 미사일이 장착되어 있습니다.


ZRK C-350 "Vityaz"

아르메니아의 군사 예산이 구매를 허용한다면 최소한의 수량으로. 터키 또는 아제르바이잔이 가시성을 감소시키는 기술을 사용하고 능동 위상 안테나 어레이 (AFAR)가있는 레이더 스테이션 (레이더)을 갖춘 현대적인 350 세대 전투 항공기를 구매하는 경우 그 중요성이 크게 증가 할 수 있습니다. AFAR이있는 레이더의 S-XNUMX "Vityaz"방공 시스템과 ARLGSN이있는 방공 미사일 시스템이 있으면 XNUMX 세대 항공기에 효과적으로 대응할 수 있습니다. 터키는 아제르바이잔은 물론이고 그들 중 많은 것을 가질 것 같지 않습니다.

또 다른 영역은 현대적인 요소 기반을 사용하여 사용 가능한 모든 방공 시스템의 최대 현대화입니다. 다른 국가의 경험에 따르면 S-75 및 S-125 유형의 "고대"방공 시스템도 질적으로 현대화된다면 적에게 극도로 위험 할 수 있습니다.


벨로루시 회사 Alevkurp C-125-125BM Pechora-2BM (왼쪽)과 벨로루시 회사 Tetraedr UE C-2-125TM Pechora-2TM (오른쪽)의 소련 C-2 방공 시스템의 심층 현대화. 그건 그렇고, S-125-2TM "Pechora-2TM"의 수정은 아제르바이잔에 서비스 중입니다

조사 결과


위의 모든 조치는 항공 무기에서 아제르바이잔과 터키의 우월성을 크게 무력화시킬 수 있습니다. 기존 조건에서 적 UAV에 최대 피해를 입히고 군대에 미치는 영향을 줄이기 위해 이미 기존 Tor-M2KM 방공 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. Tor-M2KM 방공 시스템이 손실 된 경우에도 아르메니아는 유인 항공기에 대응할 수있는 충분한 방공 미사일 시스템을 보유하게되지만 지금은 UAV로 무언가를해야합니다. MANPADS는 가장 "강인한"방공 무기로 남을 것입니다.

향후 아르메니아 방공 시스템의 기초는 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템 (미사일 대포 또는 순전히 미사일 개조를 구매할지 여부에 따라 다름)이 될 수 있으며 결과에 따라 잘 보이면 Tor 가족 방공 시스템과 결합 될 수 있습니다. 실제 응용.

이 기사는 실제로 이러한 유형의 무기의 효과에 대한 신뢰할 수있는 데이터가 없기 때문에 전자전 시스템의 사용에 대해서는 다루지 않습니다. 아마도 다른 자료에서이 문제로 돌아갈 것입니다.

다음으로, 방공없이 UAV와 적군 항공기에 대응할 수있는 방법을 살펴보고 아르메니아와 아제르바이잔 대결에서 지상군의 최적 무장을 고려할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
nevskii-bastion.ru, topwar.ru
이 시리즈의 기사 :
베네수엘라는 미국의 무장 공격에 저항 할 기회가 있습니까??
그것은 무엇 일 수 있습니까? 전통적인 전쟁 시나리오
아웃소싱 전쟁
아르메니아와 아제르바이잔의 대결에서 무기 선택 : 항공과 해군
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그라츠
    그라츠 7 10 월 2020 05 : 47
    -8
    비행장과 UAV 기지는 Tochka U 및 Iskander 단지의 도움으로 아르메니아에 의해 파괴되어야하며, 러시아는 그러한 정보를 제공하는 데 아르메니아를 도와야합니다. 적 비행장의 탱크는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 군사 지도자들이 말했듯이이 분쟁의 현실과 관련하여 최고의 대공 방어입니다.
    1. donavi49
      donavi49 7 10 월 2020 08 : 52
      +7
      작성하기 쉽습니다. 얼마나 많은 사람들이 Shayrat로 날아 갔고 그는 저녁 동안 벌었습니다. CU 포인트는 그다지 많지 않습니다. 또한 UAV에는 본격적인 활주로가 필요하지 않습니다. 활주로에서 완벽하게 이착륙합니다.

      더욱이, 아르메니아 방공 / 중계기의 표적으로 전환 된 An-2 주차장에서 적어도 어느 정도의 효율성이있을 것입니다. 글쎄, 신이 주면 둥지를 덮을 것입니다.

      두 번째 물결은 거의 쓸모가 없을 것입니다. 이것은 4 대의 활성 UAV의 지휘관입니다. 오늘 그는 여기, 내일은 100km, 내일은 다른 곳입니다. 음, UAV는 시골의 비행장이나 평평한 도로에서 이륙 할 수 있습니다.




      그리고 여기에 컨트롤이있는 6 개의 UAV 세트가 있습니다.
    2. andrew42
      andrew42 7 11 월 2020 14 : 30
      0
      속담처럼 "이륙하지 않을 것이다." 이것은 참새 대포입니다. Vysotsky (산에 관하여)를 의역하기 위해 : 드론보다 낫지 만 아직 떼가 날지 않은 드론 만이 될 수 있습니다. :)) 저렴한 "안티 드론"커버를 찾고 있습니다.
  2. 리와 스
    리와 스 7 10 월 2020 06 : 02
    +3
    "대공 미사일 시스템 (SAM)을위한 소형 미사일"Tor-M2는 러시아에서 전술 무인 항공기 (UAV)와 싸우기 위해 만들어지고 있습니다. 이것은 육군 장군 올렉 살류 코프 지상군 사령관이 발표했습니다.
    https://tass.ru/armiya-i-opk/9597331
  3. zyablik.olga
    zyablik.olga 7 10 월 2020 06 : 11
    +6
    "과도한"곳에서 솔직히 부정확 한 정보가 있습니다. 부정
    아르메니아의 방공 구조에는 비교적 오래된 장거리 방공 시스템 S-300PS,보다 "신선한"중거리 방공 시스템 Buk M1-2, 상당히 현대적인 단거리 방공 시스템 "Tor-M2KM"및 휴대용 방공 시스템 (MANPADS) "Igla"등 모든 등급의 방공 시스템이 있습니다. "솜틀". S-75, S-125, Kub 및 Osa, ZSU-23-4 Shilka 및 ZSU-23-2와 같은 오래된 방공 시스템도 있습니다.
    ... 아르메니아의 주요 중거리 방공 시스템은 S-300PT입니다. 구식 S-75는 약 5 년 전에 폐기되었습니다.
  4. Slon1978
    Slon1978 7 10 월 2020 06 : 54
    +5
    Pantsir-SM은 아직 러시아 군에 입대하지도 않았고, 제 5,000 국으로의 납품과 수출 버전이 어떻게 "거세"될 것인지에 대해 이야기하는 것은 분명히 시기상조입니다. 또한, 소형 Gvozd 미사일은 중고도 UAV 용이 아닙니다. 이것은 수제 미니 드론을 포함한 저고도 미니 드론 작업용 소모품입니다. MANPADS의 문제는 운영자의 인식 부족입니다. UAV가 최대 16m 고도에서 비행하고 운영자가 시각적으로 볼 수있는 경우 UAV를 Verba를 가리키고 격추 할 수 있습니다. 그러나 UAV가 밤이나 구름 아래에서 작동 할 때 이것이 주에서 일어나는 일이라면 운영자는 그것을 보지 못하고 로켓을 조준 할 수 없습니다. 동시에 UAV는 밤하늘에서 높은 소리를들을 수도 있지만 (전장에서 침묵이있는 경우) 도움이되지 않습니다. MANPADS 미사일 시커는 시야 / 포획 각도가 매우 좁고, 미사일 시커를 사용하여 우연히 UAV를 탐지하기 위해 밤하늘을 가로 질러 "침을 쏘는"것은 무의미합니다. 또한 MANPADS 미사일 시커는 미리 냉각되어 있으며 표적 획득에 걸리는 시간이 짧습니다. Buk와 Thor가 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 높이와 범위에서 UAV에 실제로 도달 할 수 있지만 접촉 선에 가까운 NKR 영역으로 가져와야합니다. 그들은 방사선에 대해 끊임없이 일해야 할 것입니다. 아르메니아는 AWACS 항공기의 지원을받지 않으며 Torami와 너도밤 나무의 매복 행동은 제외됩니다. 그들이 지속적으로 방사선에 대해 일한다면, 그들은 NKR 공역에 들어 가지 않고도 안전한 거리에서 F-300 대 레이더 미사일에 쉽게 사격 될 것입니다. Torah와 Buki는 S-300으로 전투기로부터 덮을 수 있지만 이것은 아제르바이잔 상공의 영공 폐쇄와 아르메니아의 직접적인 개입입니다 .NKR에는 S-16이 없으며 총격은 아르메니아 영토에서 수행되므로 격추해야합니다. F-30은 아제르바이잔 영토 깊은 곳에 있습니다. 허위 승객 표적을 격추 할 수 있기 때문에 위험합니다. 아르메니아 영토 또는 NKR 영토에서 얕은 Su-30SM 중거리 공대공 미사일로 작업하는 것이 최적으로 보입니다. Su-16SM은 독립적으로 드론을 검색하고 Bars-M의 도움을 받아 격추 할 수 있으며, F-30을 발사하면 결투를 준비 할 수도 있습니다. Su-XNUMXSM이 사용되지 않는 이유는 불분명합니다. 필요한 미사일이 없습니까? 조종사가 없습니까? 러시아의 허가가 없습니까?
  5. 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 7 10 월 2020 06 : 59
    0
    소형 UAV와 싸우기 위해서는 가볍지 만 자동 장비가 필요하다고 생각합니다. ZSU-23-2와 비슷하지만 작은 레이더, 드라이브 및 컴퓨터가있는 플랫폼에 7.62 구경이 있습니다. 픽업 트럭 뒤쪽에 장착, dist. 제어. 각 소대마다 하나씩 있으면 문제가 해결 된 것으로 간주 할 수 있습니다. 문제는 소형 UAV가 레이더에서 잘 보이지 않는다는 것입니다. 그건 그렇고, "Pantsirei"대포는 쓸모가 없습니다. 4 개의 설치가 프로펠러 추력으로 1.5 미터 UAV를 격추시킬 수 없었던 비디오가 있습니다. 그들은 로켓에 의해 격추되었습니다. 대형 UAV가 "쉘"/ "토리"등을 격추 시키십시오.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 7 10 월 2020 08 : 04
      +3
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      소형 UAV와 싸우려면 가볍지 만 자동 장비가 필요합니다. ZSU-23-2와 비슷하지만 작은 레이더, 드라이브 및

      우리가 그런 얘기를한다면 UAV가 아닌 UAV와 함께 사용되는 탄약과의 싸움을 위해! "Strela-10"단거리 방공 시스템 ... 그리고 심지어 "Wasp"도 몇 킬로미터 떨어진 UAV에서 총을 쏘았습니다 ... 그리고 당신은 스트라이커들에게 기관총을 보내고 싶을 것입니다! (그리고 기관총은 "중대와 대대"제단의 작은 정찰 드론을 격추하면 할 것입니다. , 30mm ... 또는 자체 레이더가있는 12,7-25mm 구경의 자동 유탄 발사기 (적어도 AR.GSN 기반 ...)를 설치하는 것은 고려할 가치가 있습니다 ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 7 10 월 2020 08 : 09
        +1
        인용구 : Nikolaevich I
        자체 레이더가있는 25-30mm (적어도 AR.GSN 기반 ...)는 고려할 가치가 있습니다 ...

        이미 무겁고 여전히 레이더를 추가하고 싶습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 7 10 월 2020 09 : 15
          +1
          인용구 : Mordvin 3
          이미 무겁고 여전히 레이더를 추가하고 싶습니다.

          나에게 당신의 문구는 명확하지 않습니다 ... 아니면 당신은 뭔가를 오해합니까? 의뢰
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 7 10 월 2020 09 : 27
            +1
            인용구 : Nikolaevich I
            당신의 표현은 나에게 명확하지 않습니다 ..

            AGS Flame의 무게는 XNUMXkg입니다. 드래그 ...
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 7 10 월 2020 15 : 55
              0
              인용구 : Mordvin 3
              AGS Flame의 무게는 XNUMXkg입니다. 따라 드래그하십시오.

              왜 가지고 다니나요? 빌레이 시코 코의 무게는 30mm Pantsir 대공포인가요? 뭐
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 7 10 월 2020 15 : 58
              0
              인용구 : Mordvin 3
              AGS Flame의 무게는 XNUMXkg입니다. 따라 드래그하십시오.

              왜 가지고 다니나요? 빌레이 시코 코의 무게는 30mm Pantsir 대공포인가요? 뭐
    2. 그릿
      그릿 7 10 월 2020 09 : 40
      +2
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      그건 그렇고, "Pantsirei"대포는 쓸모가 없습니다. 4 개의 설치가 프로펠러 추력으로 1.5 미터 UAV를 격추시킬 수 없었던 비디오가 있습니다. 그들은 로켓에 의해 격추되었습니다.

      당신은 자신과 모순됩니다. 즉, 갑각이 30. mm에서 나온다면. 총을 격추시킬 수 없었고 23mm의 ZSU를 격추시킬 수 없었습니다. 아니면 7,62가 확실히 무너질까요?
      터키의 "트랙터"는 행동의 높이가 "Wasp"미사일의 발사 범위보다 더 크기 때문에 "말벌"을 파괴했습니다. 대포 무장은 8에 이르지 않습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 7 10 월 2020 10 : 07
        -1
        제품 견적 : Gritsa
        대포 무장은 8에 이르지 않습니다.

        글쎄, 무엇에 따라. 이것은 그것을 얻을 것입니다.

  6. 센
    7 10 월 2020 07 : 47
    +2
    기존의 방공은 무인 항공기 UAV와 싸우기에 충분하지 않습니다. ATGM 외에도 터미네이터의 탄약 부하에 범용 (예 : ADATS) 또는 대공 미사일을 추가해야합니다. 그리고이 장비는 보편적입니다. 디지털 텔레비전 카메라, 열 화상 장치 및 레이저는 지상과 공중 목표물을 타격하는 데 모두 필요합니다.
    1. 그라츠
      그라츠 7 10 월 2020 09 : 32
      +2
      같은 기관총이나 대포를 가진 요격기로 유도 레이더와 헬리콥터 또는 프로펠러 구동 경 비행기를 만드는 것이 더 쉽습니다.
  7. 세르게이 발 로프
    세르게이 발 로프 7 10 월 2020 08 : 22
    0
    드론의 가장 큰 단점은 조종사가 없다는 것, 즉 무선으로 조종 할 필요가 있다는 것입니다. 이 단점을 먼저 사용해야합니다. 무선 제어 신호를 방해 할 필요가 있으며 드론은 값 비싼 제어 할 수없는 장난감이됩니다. 또는 드론에서 작업자에게 반환되는 신호를 분쇄 할 수 있습니다. 장애물을 방어하는 것보다 장애물을 두는 것이 항상 더 쉽습니다. 곡예 비행은 자신의 목적을 위해 드론을 제어하고 사용하는 것입니다. 아르메니아 사람들이 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 러시아에 그러한 기술이 있을지 모르지만 아르메니아와 공유 할 가치가 있습니까? 찬성 및 반대 요인이 있습니다.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 7 10 월 2020 09 : 32
      +1
      인용구 : Sergey Valov
      아르메니아 사람들이 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
      당신을 제외하고 모두가 압니다. 논의중인 텍스트조차도 파괴 된 아르메니아 전자전 단지의 사진을 포함하고 있기 때문입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 7 10 월 2020 12 : 44
      +9
      "드론의 가장 큰 단점은 조종사가 없다는 것입니다."///
      ----
      이것은 진주입니다! 좋은
      일반적으로 조종사의 부재가 주요 이점으로 간주됩니다. 미소
      1. 세르게이 발 로프
        세르게이 발 로프 7 10 월 2020 15 : 49
        -2
        조종사가 없으면 무인 항공기가 무선으로 제어됩니다. 간섭에 취약하면 카메라가 사람의 눈을 대체 할 수 없기 때문에 장치의 기능이 급격히 감소하고 안정적인 무선 제어 신호를 유지해야하기 때문에 비행 범위가 줄어 듭니다. 반복합니다. 이러한 간섭을 방어하는 것보다 무선 간섭을 가하고 드론 사용을 완전히 방해하는 것이 더 쉽습니다. 왜 이것이 Karabakh에서 일어나지 않는지 모르겠습니다.
        "일반적으로 조종사의 부재가 주요 이점이라고 믿어집니다." -그렇지 않으며 항상 특정 조건을 고려할 필요가 있습니다. 병렬 ICBM (원칙적으로 드론도 포함)과 전략적인 유인 폭격기 / 미사일 모함이있는 것은 아닙니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 7 10 월 2020 17 : 25
          +6
          "어떤 카메라도 사람의 눈을 대체 할 수 없습니다"////
          ----
          또 다른 진주! 좋은
          인간의 눈은 매우 약한 도구입니다.
          카메라는 감도면에서 인간의 눈을 수백 배 이상 능가했습니다.
          인간의 눈뿐만 아니라 독수리의 눈도 정확히 같은 크기입니다.
          말할 것도없이, 카메라는 낮과 같이 밤을 봅니다.
          카메라는 볼뿐만 아니라 컴퓨터에 연결하면 즉시 표시합니다.
          화면의 모든 의심스러운 개체는 중요도에 따라 분류합니다.
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 7 10 월 2020 19 : 10
            -3
            감히 카메라로 차를 운전할 수 있습니까? 그리고 조종석에 유약이없는 여객기에 타려면? 누가 주변 지역에 대해 더 많은 정보를 가지고 있습니까? 지하철에서도 기술적 인 능력이 오래 동안 있었지만 운전자를 포기할 위험이 없습니다.
  8. 우우
    우우 7 10 월 2020 08 : 32
    +2
    아니오, 가능하지만 제한된 거리, 제한된 지역에서만 가능하며 전체 작전 극장에 걸쳐 글로벌 포지셔닝 시스템에 대한 액세스를 "가까운" "접근"할 가능성은 낮습니다. 적어도 지금까지 전자전의 영향으로 추락 한 수십 대의 UAV를 본 사람은 아무도 없습니다.
    GPS에 대한 액세스를 한두 번 닫을 수 있습니다. 이러한 신호는 성공적으로 전파 될뿐만 아니라 변위됩니다. 그리고 사이트의 크기는 일반적으로 복잡하지 않은 장비의 양에 따라 다릅니다. 문제는 갈등 전에 생각해야했다는 것입니다. 더욱이 그들은 아르메니아에서 아제르바이잔 군대가 어떻게 준비되어 있는지 알고있었습니다.
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7 10 월 2020 09 : 03
    +3
    ... 중고 민간 선박을 구입하거나 임대하고, 전자 정찰 장비 세트를 설치하고, 10-15 명의 전투 수영 선수를 훈련시키는 데 비용이 얼마나 들까 요? 그건 그렇고, 전투 수영 훈련은 Sevan 호수에서 수행 될 수 있습니다.
    매우 비쌉니다. 자신을 고려하십시오-선박 구매, 수중 수영을위한 수중 차량의 감압, 저장 및 하강을위한 RTR 장비 구매), 선박 및 추가 장비 수리 비용, 유지 보수 비용 및 연료 및 윤활유, 기지 비용 (및 장소?), 군대 훈련 승무원 (사람이 자동이 아니기 때문에 한 명 이상), 장비 및 유지 보수를 통해 수영을위한 기지를 건설하는 비용, 강사, 장비, 무기, 수중 이동 시설을 고용하는 비용 (이는 기지 및 운영을 위해 최소한 이중 세트에 있음) 전투기의 경우 전투 수영 훈련 (저를 믿으십시오, 매우 비싸고 매우 길다), 기본 인력 유지-의사, 기술자 등. , 바다에서 전투기의 비밀 훈련 조직에 대한 지불 (호수는 호수이고 바다는 바다이며 작전 전에 전투기는 자신의 경험을 통해 그가 행동해야 할 곳을 이해해야 함). 이 모든 것은 "소규모"프로그램과 외국 항구에서 매입 및 개조 된 선박의 목적지를 비밀로 유지하는 어려움으로 인해 더욱 악화됩니다. 작성자, 아르메니아 함대와 함께 식히십시오. 아르메니아 인에게 돈이 있다면 일회성 행동으로 PMC 고용 문제를 환기하는 것이 더 쉽습니다.
  10. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 7 10 월 2020 09 : 07
    +4
    이 유형의 MANPADS 개발에 대한 모든 기회는 JSC KBP, JSC NPK KBM 및 JSC KBTM im의 러시아 기업에 있습니다. AE Nudelman ","레이저 경로 "에 의해 유도되는 방공 시스템과 무기 개발 경험이 있습니다. 아마도 Sosny 방공 시스템의 일종의 단순화 된 버전이 될 것입니다. 소련 시대에 레이저 유도 기능이있는 MANPADS 프로토 타입이 만들어졌습니다. Strela-3, Igla-1, Igla 유형의 구식 MANPADS를 레이저 IK.GSN으로 교체하거나 장치를 설치할 수 있습니다. 무선 제어 ... 그럼에도 불구하고 이것은 추가 UAV 방지 수단이며 주요 수단이 아닙니다 ...
    이제 무인 항공기에 UAV 요격기를 사용하는 개념에 더 많은 관심을 기울일 가치가 있습니다 ...
    "오래된"방공 시스템의 현대화에 관해서는 "할머니가 둘로 말했다"! 예를 들어, Wasp-AKM에 9M338K 탄약을 적용 할 수 있지만, AFAR가있는 새 레이더도 필요합니다! 여기에서 질문이 발생합니다. 게임이 촛불의 가치가 있을까요?
    전자전 장비의 효과에 관해서 ... 나는 항상 그것들을 다소 회의적으로 대했습니다! 마찬가지로, 그대로 두되 "빨간색 모서리"에 배치해서는 안됩니다! 그리고 정확히는 전자전 장비가 주로 무선을 방출한다는 고려 때문입니다. 따라서 차례로 전파 방출을 겨냥한 탄약으로 탐지하고 파괴 할 수 있습니다! 그리고 종종 불확실성이 있습니다. 무선 간섭이 작동할지 여부 ... 그래서 저는 전파 방해 수단이있을지라도 "능동적 인"파괴 수단과 함께 사용한다고 항상 생각했습니다!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 7 10 월 2020 10 : 33
      +2
      인용구 : Nikolaevich I
      전자전의 효과에 관해서 ... 나는 항상 그들을 다소 회의적으로 대했습니다!

      REP (Electronic Suppression)는 레이더에 대해 효과적으로 사용될 수 있으므로 눈에 띄지 않게 더 가까이 날아갈 수 있습니다. 통신 채널에 대해 실질적으로 쓸모가 없습니다. 사소한 영역을 익사시킬 수는 있지만 적과 자신의 모든 것이 갇혀 있습니다. 갑작스러운 공격의 경우 자신이해야 할 일을 알고 적에게 조정 기회를 줄 수 없을 때 유용 할 수 있습니다. 라디오 제어로 광산에 대해 매우 효과적이며 섹션이 좁습니다. 이것은 기둥의 시작과 끝에 도로 가장자리를 따라 50-100 미터를 더한 것입니다. 민간 드론에 대해 REP는 효과적이며 표준 주파수 2에서 가장 일반적으로 +5 더 적게 작동합니다. 군용 UAV는 억제하기가 거의 불가능합니다. 그들은 다른 주파수에서 작동하고, 동적으로 변경하고, 채널이 복제되고, 중계기 네트워크가 만들어지고, 비표준 영향 방향을 선택합니다.
      그게 모든 레이아웃입니다. REP는 필요하고 유용한 것이지만 시스템의 필수적인 부분이며 주로 공격적입니다. 전자전은 훨씬 더 광범위한 개념이며, 위치에 가기 전에 휴대폰을 끄는 것도 전자전의 일부입니다. 적어도 내 VUS 121000 어딘가에 편리했습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 7 10 월 2020 16 : 03
        +2
        인용구 : OgnennyiKotik
        REP는 필요하고 유용한 것이지만 시스템의 필수적인 부분입니다.

        Duc, 그리고 나는 그것에 대해 이야기하고있다 ...!
  11. 재고 재킷
    재고 재킷 7 10 월 2020 09 : 36
    0
    또 다른 구형 말.
    하지만 사용하지 않은 "토리"에 대해서는 저자와 동의합니다. "Wasps"는 그들의 무력 함을 보여 주었고 "Bayraktars"와 함께 뭔가를해야합니다. 그리고 "토르"가 옳을 것입니다.
    1. 스 보이트
      스 보이트 8 10 월 2020 16 : 00
      0
      토르의 파괴에 대한 비도 스가 아직 없었나요?
  12. 다빈치
    다빈치 7 10 월 2020 09 : 52
    +1
    이 문제에 대한 해결책은 하나도 없으며, 가까운 곳 (최대 10 ~ 20km)에서 uav를 찾아 겨냥 할 수있는 새로운 레이더, 공격 시스템, 전자전 시스템, 지휘 센터 파괴, 방공 시스템 (레이저 포함) 사용 등 포괄적 인 방식으로 해결해야합니다. ), 드론 전투기 또는 경비행기 전투기 드론의 생성.
  13. 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 7 10 월 2020 10 : 55
    +2
    모든 VO는 "전투 아르메니아 수영 선수"를 비웃었습니다. 여기에 Mitrofanushka의 새로운 글이 있습니다. 지칠 줄 모르는.
  14. Old26
    Old26 7 10 월 2020 11 : 01
    +2
    인용구 : 그라츠
    비행장과 UAV 기지는 Tochka U 및 Iskander 단지의 도움으로 아르메니아에 의해 파괴되어야하며, 러시아는 그러한 정보를 제공하는 데 아르메니아를 도와야합니다. 적 비행장의 탱크는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 군사 지도자들이 말했듯이이 분쟁의 현실과 관련하여 최고의 대공 방어입니다.

    이 미사일의 재래식 탄두로 비행장을 파괴하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 아제르바이잔 공군이 잘 발달 된 인프라와 효율적인 BAO를 가지고 있다면 그러한 공격 후 비행장을 주문하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 특히 Tochka의 범위가 아제르바이잔의 모든 영토를 포함하지 않는다는 점을 고려할 때 Iskander에만 의존 할 수 있습니다. 그리고 그들은 4 개의 발사기를 가지고 있습니다. 로켓 8 개. 무제한 탄약이 있더라도 연속 발사는 선험적으로 불가능합니다. 그리고 동일한 아제르바이잔이 유사한 OTRK를 가지고 있음을 잊지 마십시오. 그리고 모든 것은 계산 기술에 달려 있습니다. 보복 공격은 특히 장갑을 끼지 않았기 때문에 발사대를 손상시킬 수 있습니다. 따라서 아르메니아 (즉, 아르메니아)의 OTRK 사용은 중요 인프라에 대한 보복 공격으로 이어질 것입니다. 그리고 아제르바이잔 인들이 원자력 발전소를 공격 할 정도로 어리 석다고 생각해서는 안됩니다. 그들은 이것을 완벽하게 이해합니다.
    러시아가 아르메니아에 정보를 제공하는 것은 아르메니아가 의지하고있는 개입입니다.

    제품 견적 : donavi49
    얼마나 많은 사람들이 Shayrat로 날아 갔고 그는 저녁 동안 벌었습니다. CU 포인트는 그다지 많지 않습니다.

    EMNIP은 60 개 정도의 조각으로 날아 갔지만 정확히 기억하지는 못하지만 58 개로 보입니다. "Tochka"탄두는 약 400kg이고 그중 폭발물은 약 150kg이고 나머지는 파편입니다. 따라서 "Tochka"가 적합하다면 고 폭탄 버전과 클러스터 버전 모두 각각 14-16 개의 조각이 있기 때문에 주로 위치에서 발사하는 데 사용됩니다. 어떤 BG에서 Shayrat를 쏜 "축"이었는지-솔직히 말해서 모르겠어요
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 7 10 월 2020 12 : 48
      +2
      Shayrat의 저녁에 한 페이지가 벌어졌습니다.
      그리고 비행장은 XNUMX 주 만에 완전히 운영되었습니다.
      하지만 거기에서 CD는 비행기, 연료 및 윤활유 창고, 레이더가있는 벙커에 맞았습니다.
      및 유조선 차량.
  15. 김 동지
    김 동지 7 10 월 2020 14 : 55
    0
    인용구 : 그라츠
    러시아는 아르메니아가 그러한 정보를 제공하도록 도와야합니다


    아르메니아는해야합니다.
    러시아 군인의 살인범을 넘겨줍니다.
    그들은 볼쇼이로 가기 위해 붉은 광장을보기 위해 관광객이 아닌 러시아에 왔습니다.
    그들은 돈을 위해 왔습니다.
    그리고 그들은 러시아 사람을 죽였습니다.
    소스 "KP".

    "모스크바에서 그들은 아르메니아 인과의 대규모 싸움에서 살해 된 특공대에게 작별 인사를했다"

    잊어 버리 셨나요?

    그리고 우리는 기억합니다.
    우리는 러시아 영토의 법원이 아르메니아 영토에서 가족을 죽인 악당을 어떻게 비난했는지 기억합니다.

    악당 살인자를 배신하지 그래?

    https://yandex.ru/turbo/kp.ru/s/daily/26986/4046235/

    https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/pochemu-armenija-dolzhna-vydat-rossii-ubijcu-russkogo-specnazovca_202426
  16. 김 동지
    김 동지 7 10 월 2020 14 : 55
    0
    인용구 : 그라츠
    러시아는 아르메니아가 그러한 정보를 제공하도록 도와야합니다


    아르메니아는해야합니다.
    러시아 군인의 살인범을 넘겨줍니다.
    그들은 볼쇼이로 가기 위해 붉은 광장을보기 위해 관광객이 아닌 러시아에 왔습니다.
    그들은 돈을 위해 왔습니다.
    그리고 그들은 러시아 사람을 죽였습니다.
    소스 "KP".

    "모스크바에서 그들은 아르메니아 인과의 대규모 싸움에서 살해 된 특공대에게 작별 인사를했다"

    잊어 버리 셨나요?

    그리고 우리는 기억합니다.
    우리는 러시아 영토의 법원이 아르메니아 영토에서 가족을 죽인 악당을 어떻게 비난했는지 기억합니다.

    악당 살인자를 배신하지 그래?

    https://yandex.ru/turbo/kp.ru/s/daily/26986/4046235/

    https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/pochemu-armenija-dolzhna-vydat-rossii-ubijcu-russkogo-specnazovca_202426
  17. Scharnhorst
    Scharnhorst 7 10 월 2020 16 : 27
    0
    난로에서 춤을 추면 갈등의 상태를 이해할 수 없습니다. 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다. Karabakh의 상태는 명확하지 않고 일부는 소유하지만 인식하지 못하며 일부는 잃어 버렸지 만 반환하고 싶어합니다. 양측은 공식 국경을 넘어 군사적 목적과 경제를 위해 전체 무기를 사용하는 것을 두려워합니다. 그들은 마치 막대기 아래에서 누군가가 만드는 것처럼 싸우고 있습니다 ... 그리고 기사에 따르면 아르메니아 군대 (또는 그곳에서 싸우는 모든 것)에는 군사 방공 시스템이 없습니다. 그리고 이것은 서로 다른 준 준비 무기의 목록에있는 무기 일뿐만 아니라 영공 정찰 및 제어 시스템, 항공기 훈련, 사용 전술 및 상호 작용도 포함합니다. 이 모든 UAV와 MANPADS는 테러리스트의 무기입니다. Khmeimim의 방공에 맞서 시리아에서 ISIS는 얼마나 달성 했습니까?! Su-30SM (모스크바로 날아갈 수있는 항공기)을 구입했으며, 적어도 117 차 세계 대전 수준에서 VNOS를 구성하는 것은 권위가 없습니다! 일반 방공의 경우 "Bayraktar"는 아음속 공기 역학적 저고도 또는 중고도 목표물로 무적을 나타내지 않습니다. 유고 슬라비아에서는 F-125도 C-XNUMX에서 채워졌습니다! 요컨대 대문자로 된 전쟁이 있다면 우리는 방공을 평가할 것입니다.
  18. Scharnhorst
    Scharnhorst 7 10 월 2020 16 : 28
    0
    난로에서 춤을 추면 갈등의 상태를 이해할 수 없습니다. 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다. Karabakh의 상태는 명확하지 않고 일부는 소유하지만 인식하지 못하며 일부는 잃어 버렸지 만 반환하고 싶어합니다. 양측은 공식 국경을 넘어 군사적 목적과 경제를 위해 전체 무기를 사용하는 것을 두려워합니다. 그들은 마치 막대기 아래에서 누군가가 만드는 것처럼 싸우고 있습니다 ... 그리고 기사에 따르면 아르메니아 군대 (또는 그곳에서 싸우는 모든 것)에는 군사 방공 시스템이 없습니다. 그리고 이것은 서로 다른 준 준비 무기의 목록에있는 무기 일뿐만 아니라 영공 정찰 및 제어 시스템, 항공기 훈련, 사용 전술 및 상호 작용도 포함합니다. 이 모든 UAV와 MANPADS는 테러리스트의 무기입니다. Khmeimim의 방공에 맞서 시리아에서 ISIS는 얼마나 달성 했습니까?! Su-30SM (모스크바로 날아갈 수있는 항공기)을 구입했으며, 적어도 117 차 세계 대전 수준에서 VNOS를 구성하는 것은 권위가 없습니다! 일반 방공의 경우 "Bayraktar"는 아음속 공기 역학적 저고도 또는 중고도 목표물로 무적을 나타내지 않습니다. 유고 슬라비아에서는 F-125도 C-XNUMX에서 채워졌습니다! 요컨대 대문자로 된 전쟁이 있다면 우리는 방공을 평가할 것입니다.
  19. Scharnhorst
    Scharnhorst 7 10 월 2020 16 : 28
    0
    난로에서 춤을 추면 갈등의 상태를 이해할 수 없습니다. 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다. Karabakh의 상태는 명확하지 않고 일부는 소유하지만 인식하지 못하며 일부는 잃어 버렸지 만 반환하고 싶어합니다. 양측은 공식 국경을 넘어 군사적 목적과 경제를 위해 전체 무기를 사용하는 것을 두려워합니다. 그들은 마치 막대기 아래에서 누군가가 만드는 것처럼 싸우고 있습니다 ... 그리고 기사에 따르면 아르메니아 군대 (또는 그곳에서 싸우는 모든 것)에는 군사 방공 시스템이 없습니다. 그리고 이것은 서로 다른 준 준비 무기의 목록에있는 무기 일뿐만 아니라 영공 정찰 및 제어 시스템, 항공기 훈련, 사용 전술 및 상호 작용도 포함합니다. 이 모든 UAV와 MANPADS는 테러리스트의 무기입니다. Khmeimim의 방공에 맞서 시리아에서 ISIS는 얼마나 달성 했습니까?! Su-30SM (모스크바로 날아갈 수있는 항공기)을 구입했으며, 적어도 117 차 세계 대전 수준에서 VNOS를 구성하는 것은 권위가 없습니다! 일반 방공의 경우 "Bayraktar"는 아음속 공기 역학적 저고도 또는 중고도 목표물로 무적을 나타내지 않습니다. 유고 슬라비아에서는 F-125도 C-XNUMX에서 채워졌습니다! 요컨대 대문자로 된 전쟁이 있다면 우리는 방공을 평가할 것입니다.
  20. Scharnhorst
    Scharnhorst 7 10 월 2020 16 : 30
    0
    난로에서 춤을 추면 갈등의 상태를 이해할 수 없습니다. 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다. Karabakh의 상태는 명확하지 않고 일부는 소유하지만 인식하지 못하며 일부는 잃어 버렸지 만 반환하고 싶어합니다. 양측은 공식 국경을 넘어 군사적 목적과 경제를 위해 전체 무기를 사용하는 것을 두려워합니다. 그들은 마치 막대기 아래에서 누군가가 만드는 것처럼 싸우고 있습니다 ... 그리고 기사에 따르면 아르메니아 군대 (또는 그곳에서 싸우는 모든 것)에는 군사 방공 시스템이 없습니다. 그리고 이것은 서로 다른 준 준비 무기의 목록에있는 무기 일뿐만 아니라 영공 정찰 및 제어 시스템, 항공기 훈련, 사용 전술 및 상호 작용도 포함합니다. 이 모든 UAV와 MANPADS는 테러리스트의 무기입니다. Khmeimim의 방공에 맞서 시리아에서 ISIS는 얼마나 달성 했습니까?! Su-30SM (모스크바로 날아갈 수있는 항공기)을 구입했으며, 적어도 117 차 세계 대전 수준에서 VNOS를 구성하는 것은 권위가 없습니다! 일반 방공의 경우 "Bayraktar"는 아음속 공기 역학적 저고도 또는 중고도 목표물로 무적을 나타내지 않습니다. 유고 슬라비아에서는 F-125도 C-XNUMX에서 채워졌습니다! 요컨대 대문자로 된 전쟁이 있다면 우리는 방공을 평가할 것입니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 547807955
    547807955 7 10 월 2020 17 : 52
    0
    여기서 NPO는 수비대와 영토에서 전쟁을 벌이고 있으며, 국경 인구의 참여와 훈련을 통해 모든 관찰 수단을 통해 국경에서 감시 정찰을 구축해야했습니다. 공격에 대한 방향 선택이 많지 않았고 모든 것을 채굴하고 총격해야했습니다. 우선 터키의 개입이 고려되어야했다. 21 세기에 공중에서 총을 쏘는 것은 육체적, 도덕적으로 직접적인 패배입니다.
  30. 547807955
    547807955 7 10 월 2020 17 : 52
    +1
    여기서 NPO는 수비대와 영토에서 전쟁을 벌이고 있으며, 국경 인구의 참여와 훈련을 통해 모든 관찰 수단을 통해 국경에서 감시 정찰을 구축해야했습니다. 공격에 대한 방향 선택이 많지 않았고 모든 것을 채굴하고 총격해야했습니다. 우선 터키의 개입이 고려되어야했다. 21 세기에 공중에서 총을 쏘는 것은 육체적, 도덕적으로 직접적인 패배입니다.
  31. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 7 10 월 2020 18 : 08
    0
    저자는 여전히 이론가입니다. 아제르바이잔에는 최소 8 개의 토리와 아르메니아가 있습니까? 그리고 추론은 어떻습니까?
    1. AVM
      8 10 월 2020 08 : 06
      0
      제품 견적 : Pashhenko Nikolay
      저자는 여전히 이론가입니다. 아제르바이잔에는 최소 8 개의 토리와 아르메니아가 있습니까? 그리고 추론은 어떻습니까?


      그래서 뭐? 율법이 율법을 쏠 것입니까? 적군 항공기를 기준으로하지 않는 방공 시스템의 비율을 비교하면 어떤 점이 좋을까요? 아르메니아와 NKR이 항공을 사용하지 않으면 아제르바이잔에 80 개의 토라가 있어도 적대 행위에 어떠한 영향도 미치지 않습니다.
  32. meandr51
    meandr51 7 10 월 2020 18 : 37
    -1
    간단한 Kalashnikov 돌격 소총으로 순찰 UAV 전투기를 만드는 것은 어떻습니까? 그건 그렇고, 이미 그런 프로토 타입이 있습니다. 인터넷에 응용 프로그램의 비디오가 있습니다. 지상 광학 스캐너 또는 레이더의 데이터를 기반으로 한 안내.
  33. meandr51
    meandr51 7 10 월 2020 18 : 37
    -1
    간단한 Kalashnikov 돌격 소총으로 순찰 UAV 전투기를 만드는 것은 어떻습니까? 그건 그렇고, 이미 그런 프로토 타입이 있습니다. 인터넷에 응용 프로그램의 비디오가 있습니다. 지상 광학 스캐너 또는 레이더의 데이터를 기반으로 한 안내.
  34. meandr51
    meandr51 7 10 월 2020 18 : 38
    -1
    간단한 Kalashnikov 돌격 소총으로 순찰 UAV 전투기를 만드는 것은 어떻습니까? 그건 그렇고, 이미 그런 프로토 타입이 있습니다. 인터넷에 응용 프로그램의 비디오가 있습니다. 지상 광학 스캐너 또는 레이더의 데이터를 기반으로 한 안내.
  35. xomaNN
    xomaNN 7 10 월 2020 23 : 04
    0
    러시아 방공을위한 시리아 시험장은 충분하지 않았습니다. 항공기가없는 적은 약합니다. 그리고 비슷한 군사 시스템의 측면이 충돌했습니다. 그들 중 하나만 UAV를 가지고 있습니다. 그리고 새로운 것이 성장했다는 사실. 전자전 요원 "Repellent"가 파괴되었습니다. 놀라운 사실입니다. 그런 다음 그는 UAV의 제어를 망쳐 야했습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 7 10 월 2020 23 : 13
      -2
      제품 견적 : xomaNN
      그런 다음 새로운 것이 성장했습니다. 전자전 요원 "Repellent"가 파괴되었습니다. 놀라운 사실입니다.

      논리 교사는 친구가 익사했을 때 화를 내지 않았습니다. 친구가 수영을 못해서 익사했습니다. 모든 것이 논리적입니다.
  36. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 8 10 월 2020 02 : 33
    +1
    저자는 Azeirbajan이 흑해 연안에 위치하고 거기에 "석유 및 가스 인프라 시설"이 있다고 생각하는 것 같습니다. 웃음
    1. AVM
      8 10 월 2020 09 : 38
      0
      제품 견적 : Falcon5555
      저자는 Azeirbajan이 흑해 연안에 위치하고 거기에 "석유 및 가스 인프라 시설"이 있다고 생각하는 것 같습니다. 웃음


      우선, 우리는 민간 선박으로 위장하고 인수 또는 임대 가능성이 있으며 다른 국가의 깃발 아래에서 작동하는 정보 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 카스피에 주둔하는 표시된 선박 흑해에서는 아제르바이잔과 터키 해군 (Navy)의 활동을 모니터링하고 무선 정보를 수행하는 기능을 수행 할 수 있습니다.

      물론 카스피해에서 이것은 러시아, 카자흐스탄, 투르크 메니스탄 또는이란과 같이 카스피해에 접근 할 수있는 하나 또는 여러 국가의 개방적이거나 오히려 암묵적인 동의가 있어야만 가능합니다. 흑해에서는 흑해 유역의 국가 외에도 아르메니아가 그리스와 같은 천연 터키 적대자 와이 문제에 협력 할 수 있습니다.
  37. 빅토리
    빅토리 8 10 월 2020 23 : 30
    -1
    독서에서 영감을 얻음 :



    UAV에 대해 저렴하고 상대적으로 효과적입니다.
    프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 이상적인 57mm 충전기.
  38. Pavel57
    Pavel57 12 10 월 2020 00 : 39
    -1
    고도가 8km 이상인 모든 미사일 방어 시스템은 아제르바이잔이 사용하는 전투 용 UAV를 물리 치기에 충분합니다. 그리고 CUB는 그러한 작업에 아주 좋았습니다.