군사 검토

두 환경의 경계에서. 다이빙 선박 : 역사와 전망

47
두 환경의 경계에서. 다이빙 선박 : 역사와 전망

온 / 언더 워터



해군에서 XNUMX 세기 초 함대 세계의 주요 국가들은 지상선 (NK)과 잠수함 (PL)의 두 가지 유형의 선박을 개발하기 시작했는데, 그 설계와 전술이 근본적으로 달랐습니다. 그러나 원자력 발전소 (NPP)가 장착 된 잠수함이 출현하기 전에 잠수함은 그 당시의 전기 배터리의 불완전 함으로 인해 오랫동안 물 위에 머물 수 없었기 때문에 잠수함을 다소 수중 표면이라고 부를 수있었습니다. 스노클의 발명조차도 그 당시의 잠수함이 여전히 수면에 묶여 있었기 때문에 문제를 부분적으로 해결했습니다.


1900 프랑스 보트 일각. 잠수함은 증기 기관을 사용하여 수면에서 움직이고 증기 설비에서 재충전 된 전기 모터를 사용하여 수 중에서 움직였습니다.

그럼에도 불구하고, 두 미디어 사이의 인터페이스에서 잠수함을 찾는 것이 그 자체가 목적이 아니라 필요한 조치였으며, 미래에 기술이 개선됨에 따라 잠수함은 대부분 수중에있게되었습니다. 원자력 발전소의 출현은 잠수함에게 기술적 인 장벽보다는 승무원의 지구력에 의해 제한되는 물속에서 소비되는 거의 시간을 제공했습니다.

XNUMX 세기 상반기, 잠수함은 대부분의 시간을 수면 위로 이동했으며, 표적을 공격하거나 파업을 피하기 위해 단기 다이빙을하면서 그 시간의 잠수함 선체는 뾰족한 코로 코끝 구조로되어있어 항해 성이 향상되었습니다. 잠수함이 물 속에서 점점 더 많은 시간을 소비함에 따라, 선체의 형태는 표면 선박 고유의 형태에서 점점 더 이탈하여 특징적인 방울 모양의 외곽선을 얻었습니다.

시간이 지남에 따라 지표 선과 잠수함 사이에는 공통점이 없었습니다. 그러나 지상 선박과 잠수함의 장점을 결합하려는 프로젝트가있었습니다.

다이빙 선박


수상 선박과 잠수함의 가장 유명한 하이브리드 중 하나는 1231 년대 이후 개발 된 1950 국내 소형 잠수정 미사일 선박으로 간주 될 수 있습니다.이 소형 잠수함은 다이빙과 수 중에서 움직일 수있는 미사일 보트로 기존과 비교하여 더 큰 은폐를 제공했습니다 기존 잠수함 표면 속도보다 높은 미사일 보트.

투사 된 1231 미사일 함선은 매복하거나, 적을 기다리거나, 적의 방향으로 수 중에서 비밀리에 독립적으로 전진 할 수 있다고 가정되었다. 목표물을 탐지 한 후, 잠수함은 상승하여 최대 속도로 미사일 타격 거리에 도달합니다. 이 접근법의 장점은 항공 적. 동시에, 1231 호 프로젝트에는 방공 시스템이 없었습니다.


프로젝트 1231 Submersible Rocket Ship

실제로, 프로젝트 1231의 수중 미사일 선박은 저속 및 수중 범위를 가졌다. 항공 방어가 없을 때의 침수 깊이는 적의 항공기가 잠수함을 자유롭게 사용할 수 있도록 허용 оружие. 단점은 이러한 유형의 "하이브리드 (hybrid)"선박의 건설 경험이 없기 때문에 설계의 복잡성이 증가하고 설계의 불완전 성이 증가한다는 점입니다.

다이빙 선박의 현대적인 예는 Euronaval 25 해군 전시회에서 프랑스 조선 관련 DCNS가 제시 한 2010 세기 SMX-25 군함 프로젝트입니다. SMX-110의 길이는 약 3000 미터이며 수중 변위는 25 톤입니다. 반 잠수 식 본체는 길쭉한 모양으로 표면 위치에서 고속으로 최적화되었습니다. 제작자들이 생각한대로 잠수함 프리깃 SMX-38는 XNUMX 노트의 속도로 신속하게 전투 지역에 도착한 후 물속으로 들어가서 적을 공격해야합니다.


DCNS SMX-25 군함 프로젝트

소비에트 프로젝트 1231과 프랑스 프로젝트 SMX-25에서 주 모드는 표면 이동 모드 인 반면, 수중 모드는 적에게“크립”하는 것이 특징입니다. 다양한 센서로 전장의 포화 조건에서 고속으로 움직이는 배는 적군에 접근하기 오래 전에 감지되며 침수 후에는 잠수함 세력에 의해 발견되고 파괴 될 것이라고 가정 할 수 있습니다.

또 다른 "하이브리드"선박은 영국 회사 BMT의 고속 잠수함 프로젝트로 간주 될 수 있습니다. 선박용 수중 가스 터빈이 장착 된 SSGT 잠수함은 최대 20 노트의 가속 가능성과 함께 30 노트의 속도로 거의 표면 깊이에서 순항 할 수 있어야합니다.

터빈의 공기 공급은 개폐식 샤프트, 본질적으로 스노클링을 통해 수행됩니다. 잠수함 하우징의 모양은 표면파의 영향을 최소화하도록 최적화되어 있습니다. 완전 수중 이동 모드에서, 이동은 최대 25 일까지 자율성을 갖는 연료 전지로 인해 수행됩니다.


BMT SSGT 고속 잠수함

침수 가능성이있는 지상 선박 일 가능성이 높은 소비에트 프로젝트 1231 및 프랑스 프로젝트 SMX-25와 달리 "하이브리드"선박의 영국 프로젝트는 잠수함 일 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 SSGT 프로젝트 잠수함은 공기 흡입 장치가 확장 된 표면층에서 움직일 때만 빠른 이동 속도라는 이점이 있다고 알려져 있기 때문에 표면에 단단히 부착되어 있습니다.

간접적으로, 예를 들어 중국 선박 Guang Hua Kou와 같은 반 잠수 식 운송 선박도 언급 될 수있다. 그것들에서 부분 침수 능력은 전투에서 이점을 얻는 것이 아니라 부피가 큰 제품-석유 플랫폼, 지상 선박 및 잠수함을 적재하고 운송하는 데 사용됩니다.


광화 코우

위에서 논의한 잠수 및 반 잠수 선박 프로젝트 외에도 극북 지역의 석유 및 가스 운송을위한 반 잠수 유조선 제작과 같은 다른 프로젝트가있었습니다. 이 프로젝트 중 하나는 북부 함대에서 근무한 군사 과학 후보 인 Yuri Berkov가 제안했으며, 나중에 소련 / RF 국방부의 국방 연구 기관 중 한 곳의 선임 직원이었으며 From Fantasy to Reality and My Underwater World 간행물에서 표면에 가까운 층에서의 선박 이동 문제. 일반적으로 이러한 프로젝트와 연구가 국방부, 전문 기관, 디자인 국의 기밀 자료실에 얼마나 많이 있는지 말하기는 어렵 기 때문에 생각보다 훨씬 깊숙이 주제를 다룰 수있다.



수중 유조선 유리 Berkov의 스케치 및 설명

해상 선박에 대한 위협


잠수정 / 다이빙 선의 개발이 필요한 요소가 있습니까? 결국, 개념적 프로젝트와는 별도로, 세계에서 그런 배를 생산하는 국가는 없습니까? 다이빙 선박이 전통적으로 제작 된 선박보다 더 복잡하고 비싸다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 그렇다면 그것들을 만드는 요점은 무엇입니까?

가시성을 줄이는 것에 대해 이야기하면이 문제는 스텔스 기술의 표준에 따라 선박 표면의 레이아웃으로 성공적으로 해결됩니다. 위장 목적을위한 수 중에서의 움직임은 표면에 근접 할 필요가없는 고전적인 디자인의 잠수함에 의해 더 잘 수행 될 것이다.

아마도 러시아의 대답은 수량에 달려 있습니다. 적 지상 선박 및 잠수함의 수, 그들에 대한 범용 발사기의 수, 잠재적 상대의 항공 모함의 무기 수의 수.

냉전 시대 함 미사일 (RCC)에 의한 대규모 공격의 반영이 주로 미국의 문제 였다면 이제 상황이 바뀌었다. 158 세기 미국 해군은 장거리 대함 미사일 AGM-84C LRASM을 매우 효과적으로 받았다. 이전에 사용 된 AGM / RGM / UGM-500 작살 대함 미사일과 비교할 때 LRASM 대함 미사일은 Tomahawk 순항 미사일의 대함 버전과 달리 비행 거리가 158km 이상으로 상당히 길며 LRASM 대함 미사일에는 다양한 캐리어 유형이 있습니다. 또한 AGM-XNUMXC LRASM 대함 미사일은 시인성이 낮고 소음이 적은 고음질 헤드와 지능형 표적 공격 알고리즘을 갖추고 있습니다.


RCC AGM-158C LRASM

RRC 소개 LRASM은 Chelyabinsk의 Andrey가 작성한 기사에 자세히 기록되어 있습니다. “미국 해군 예술의 혁명. RCC LRASM».

LRASM 대함 미사일의 운반 대는 UVP (수직 발사 장치) Mk 41, 초음속 폭격기 B-1B (대대 미사일 24 대), 운반 대 기반 다중 역할 전투기 F-35C, F / A-18E / F (대대 미사일)를 갖춘 지상 선박이어야합니다. 미 해군 및 동맹국의 잠수함에 장착하기 위해 LRASM 대함 미사일이 수정 될 가능성이 있습니다.

B-1B 폭격기 240 대는 480 대의 LRASM 대함 미사일을 운반 할 수 있고, B-61B 폭격기 1 대는 48 대의 대함 미사일을 운반 할 수 있으며 미 공군은 18 대의 B-192B 폭격기를 보유하고 있습니다. Nimitz 형 항공 모함 그룹에는 41 개의 F / A-XNUMXE / F 다목적 전투기가 포함되어 있으며,이 전투기는 XNUMX 개의 LRASM 대함 미사일을 운반 할 수 있으며, XNUMX 명은 Mk XNUMX 항공 방어 시스템으로 경비함을 추가 할 수 있으므로 공군과 USS 해군이 적 함대에 대한 대규모 공격을 개시 할 수 있습니다. 살보에 수백 대의 미사일을 포함합니다.

러시아는 가까운 장래에 대함 미사일에 의한 대규모 공격을 견딜 수있는 지상 함대를 건설 할 수 없습니다.

Oleg Kaptsov가 전함 급 함선을 새로운 기술 수준으로 재건하는 편의성에 대한 기사 인“Military Review”(미사일 검토)에 앞서 기사는 대함 미사일의 공격을 견딜 수있는 갑옷을 발표했습니다.


관점 전함 개념

미사일과 장갑 사이의 대결에 들어 가지 않으면 구축함 급 함정을 구축 할 수없는 러시아에서는 전함을 건설하는 것이 사실상 불가능할 것으로 가정 할 수 있습니다. 그러나 러시아 산업은 아직 잠수함을 만드는 방법을 잊어 버리지 않았습니다.


러시아 해군의 유망한 구축함 "지도자"는 아마도 그림과 모델의 형태로 남아있을 것입니다

그러나 잠수함 만 건설하는 것을 선호하는 지상 함선을 포기하는 것은 불가능하다. 왜냐하면 후자는 주로 전투 지역의 방공 (공방)을 제공 할 수 없기 때문에 지상 함선을 완전히 대체 할 수 없기 때문이다. 기사에서 논의 된, 잠망경 깊이에서 수 중에서 작업 할 수있는 대공 미사일 시스템 (SAM)을 갖춘 잠수함의 장비 두 환경의 경계에서. 적에 의한 탐지 확률이 높은 조건에서 유망 잠수함의 진화 잠수함은 적의 잠수함 항공기에 대한 방어를위한 제한된 임무를 해결할 수 있지만 지역의 항공 방어를 제공하지는 않습니다.

기사에서 고려한 장거리 방공 시스템 잠수함의 장비조차도 "원자력 다기능 잠수함 : 서방에 대한 비대칭 대응" и "원자력 다용도 잠수함 순양함 : 패러다임 전환"표면 선박의 교체를 허용하지 않습니다. 고려 된 형태로, AMPKK는 레이더 작전에 사용될 가능성이 더 높습니다. 공중에 들어가서 공중에서 항공 모함 항공기를 쳐서 적의 함선을 공격 한 후 비밀리에 철수하지만 전투 지역에 대한 항공 방어를 제공하지는 않습니다.

아마도 두 환경의 경계에서 작동하는 다이빙 선박에 대한 솔루션일까요? 다이빙 표면 선박의 개념, 고전적인 디자인의 표면 선박과 비교 한 장점 및 러시아 해군에서의 위치는 다음 자료에서 고려됩니다.
저자 :
사용한 사진 :
wiki.wargaming.net, bastion-karpenko.ru, forums.airbase.ru, deepstorm.ru, bmt-defence.com, topwar.ru
이 시리즈의 기사 :
원자력 다기능 잠수함 : 서쪽에 대한 비대칭 적 대응
원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동
핵 잠수함 - 순항 미사일의 운반 대 : 현실과 전망
공군 항공기를 사용하지 않고 저공 비행 목표물에 대한 방공 시스템의 작업 보장
두 환경의 경계에서. 적에 의한 탐지 확률이 높은 조건에서 유망 잠수함의 진화
두 환경의 경계에서. 미국 해군이 버지니아 식 핵 잠수함을위한 전투 레이저 인 이유와 Laika 프로젝트 핵 잠수함을 위해 Peresvet이 필요한 이유?
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보 로네시 드미트리
    보 로네시 드미트리 13 5 월 2020 05 : 27 새로운
    +5
    흥미롭지 만 매우 이국적이다. 잠수함과 지상 선박을 교차한다는 것은 고가의 하이브리드를 얻는 것을 의미합니다-클래식 잠수함보다 나쁘고 클래식 NK보다 나쁩니다. 가까운 장래에, 수상 선박은 수상 선박으로 남을 것이고 잠수함은 잠수함으로 남을 것입니다. 이 기사에서 설명하는 아이디어는 군사 실용적이기보다는 이론적 인 관심사입니다.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 13 5 월 2020 19 : 57 새로운
      0
      . 물 위에 오랫동안있을 수 없습니다.

      왜 그럴까요?
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 13 5 월 2020 06 : 18 새로운
    +5
    "Эх, Марфуша...нам ли жить в печали !?" Ну, раскритикуют читатели ВО "гибрид" эсминца с РПКСН...ну и шо ? У "популярных писателей" всегда найдётся запасной вариант ! Не хотите такой "гибрид"-заполучите другой ! Как вам "гибрид " подводной лодки с истребителем ? Это только для аперитива ! 예 그리고 이미 큰 술이 시작되면 MO는 하이브리드 RPKSN과 Tu-160을 제공 할 수 있습니다! 그러면 돈을 요청할 수 있습니다! 좋은 그것은 얼마나 많은 기계 반동입니다 사람
    1. 로즈 56
      로즈 56 13 5 월 2020 06 : 56 새로운
      +5
      저는 45-50 년 전에 청년기 또는 청년기에서 출판 된 것을 기억합니다. 정확히 기억 나지 않습니다.
      1. 아그
        아그 13 5 월 2020 08 : 21 새로운
        +4
        제품 견적 : Ros 56
        저는 45-50 년 전에 청년기 또는 청년기에서 출판 된 것을 기억합니다. 정확히 기억 나지 않습니다.


        저기서 미끄러 져 ...
        청소년들에게는 기술적 낭만 주의자들이 흥미롭고 유익한 정보를 제공합니다 오늘날의 현실에서는 아무것도 아닌 것처럼 보입니다 ...
    2. 바다 고양이
      바다 고양이 13 5 월 2020 07 : 24 새로운
      +3
      예, 아니면 뭔가요 꿈은 금지되지 않습니다. 웃음 음료수
      1. DDT
        DDT 13 5 월 2020 16 : 28 새로운
        +1
        Точно, подкрадывается подводный линкор "Советский Союз" к супостату, всплывает, даёт залп из всех орудий и рРраз нырнул обратно в неведомые глубины... А супостат мечется по горящей палубе и в отчаянии шлет сигналы SOS wassat
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 세바스티앙
        세바스티앙 14 5 월 2020 11 : 42 새로운
        +2
        아니, 그런 것 웃음
    3. seregatara1969
      seregatara1969 13 5 월 2020 19 : 59 새로운
      0
      조종사로서-우리는 선원을 부를 것인가? 다이빙 조종사 또는 비행 선원?
  3. 로즈 56
    로즈 56 13 5 월 2020 06 : 54 새로운
    +5
    2 미터의 철조망을 위해 뱀과 고슴도치를 건너는 것은 의미가 없습니다. 다른 환경, 각 환경에 대한 요구 사항이 다르므로 결과가 좋지 않습니다. 그들이 아직 하늘로 일어날 기적을 제공하지 않은 것에 놀랐습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 5 월 2020 07 : 35 새로운
      +2
      인용구 : Ros 56
      다른 환경, 각 환경에 대한 요구 사항이 다르므로 결과가 좋지 않습니다.

      Паадумаешь ! Вы думаете, что у "популярных писателей" только 2 фиги в карманах ? Не угадали! И третья найдётся ! Как вам гибрид субмарины и экраноплана ? Или ..."тройной" гибрид : субмарина+экраноплан+самолёт... ?
    2. AllBiBek
      AllBiBek 13 5 월 2020 10 : 57 새로운
      0
      그리고 그것은 80 년대에 맹인 상태였던 것처럼 보입니다.
  4. 악몽
    악몽 13 5 월 2020 07 : 25 새로운
    +2
    어떤 이유로 작은 수선이있는 선박은 언급되지 않았습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 5 월 2020 07 : 41 새로운
      +2
      제품 견적 : demiurg
      어떤 이유로 작은 수선이있는 선박은 언급되지 않았습니다.

      예 .....하지만 모니터는 어떻습니까? 어떤 모니터는 조용한가요? am
      1. 세바스티앙
        세바스티앙 14 5 월 2020 11 : 44 새로운
        +1
        예, 또한 읽는 동안 나는 즉시 그들을 기억했습니다.
  5. SVD68
    SVD68 13 5 월 2020 09 : 14 새로운
    +4
    원자가 출현하기 전에 모든 잠수함은 다이빙 배였습니다. 그들에게 돌아 오는 것은 의미가 없습니다.
  6. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 13 5 월 2020 10 : 06 새로운
    0
    잠수함은 증기 엔진을 사용하여 수면에서 충전식 전동기 증기 설치로부터, 수중 이동
    나는 저자로부터 그러한 부풀어 오르기를 기대하지 않았다.

    아마도 두 환경의 경계에서 작동하는 다이빙 선박의 솔루션 일 것입니다.
    두 환경의 경계에서 이미 기능하고있는 배는 이미 ekranoplan입니다! 틈새 싸움 차량이되게하십시오.
    기사를 기다리고 있습니다.
    1. AVM
      14 5 월 2020 09 : 59 새로운
      +2
      인용문 : Vladimir_2U
      잠수함은 증기 엔진을 사용하여 수면에서 충전식 전동기 증기 설치로부터, 수중 이동
      나는 저자로부터 그러한 부풀어 오르기를 기대하지 않았다.


      blooper가 없습니다. 이 잠수함은 물론 증기 기관에서 배터리를 재충전 한 최초의 장소 중 하나였습니다.

      전기 엔진의 첫 잠수함은 Dupuis de Lom과 Gustav Zede가 개발 한 프랑스 조선 업체 Claude Goubay의 설계였습니다. Gymnote라는 잠수함은 1888 년에 시작되었습니다. 그녀는 31 톤의 변위를 가졌고 끝이 뾰족한 몸체를 가졌으며 최대 마력이 50 톤인 충전식 배터리로 구동되는 9,5 마력의 용량을 가진 전기 모터를 사용했습니다.

      그런 다음이 설계를 기반으로 1898 년에 건축 된 사이렌 잠수함은 최대 10 노트의 수중 속도를 개발할 수있었습니다. G. Zede의 죽음 이후, 잠수함은 그의 이름을 받았다. 1901 년, 구스타브 제데 (Gustave Zédé) 잠수함은 기동 중에 비밀리에 공습에 들어 갔으며 전함에서 200 미터 떨어진 곳에서 훈련 어뢰 공격을 성공적으로 수행했습니다.

      1900 년 프랑스는 Max Loboeuf가 설계 한 Narwhal 잠수함을 프랑스에서 출시했습니다. 잠수함은 증기 엔진을 사용하여 수 중에서 움직일 수 있도록 표면과 전기 모터를 움직였습니다. 이 잠수함의 독특한 특징은 선박이 표면 위치에서 움직일 때뿐만 아니라 도움으로 배터리를 재충전하기 위해 증기 엔진을 사용한다는 것입니다. 이 기회로 인해 잠수함 자율성이 크게 증가하여 더 이상 배터리를 충전하기 위해 기지로 돌아갈 필요가 없었습니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 14 5 월 2020 10 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : AVM
        blooper가 없습니다. 이 잠수함은 처음으로 재충전하는 것 중 하나였습니다
        축전지
        물론 증기 기관에서 물 위치에 있습니다.
        코멘트에는 부풀림이 없지만 캡션에는
        인용문 : Vladimir_2U
        표면과 충전식 전동기 증기 설치에서

        기사를 기다리고, 성공!
  7. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 13 5 월 2020 10 : 34 새로운
    +2
    그게 전부입니다.) 수중 쟁반에 착륙해야합니다))) 그들은 해병 회사를 비밀리에 장비로 운송 할 것입니다))) 프로젝트 717
  8. 도교
    도교 13 5 월 2020 11 : 25 새로운
    +4
    Какой только экзотической херни не встречается на просторах сети... И что, всё строить? Предлагаю тогда уж озаботится о подводно космическом линкоре... Как говорится "гулять так гулять"...
    Ну а если серьёзно единственный более менее рабочий вариант это использование "полупогруженной" схемы для крупного боевого корабля (типа корабля - арсенала) для снижения его радиолокационной заметности и увеличения скорости хода ... Но сие надо сильно считать ибо "лекарство" может оказаться много дороже болезни...
    1. AVM
      13 5 월 2020 11 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : 도교
      ... Ну а если серьёзно единственный более менее рабочий вариант это использование "полупогруженной" схемы для крупного боевого корабля (типа корабля - арсенала) для снижения его радиолокационной заметности и увеличения скорости хода ... Но сие надо сильно считать ибо "лекарство" может оказаться много дороже болезни...


      특히 속도를 높이는 것은 불가능합니다. 올바르게 이해하면 파도 임피던스를 제거하여 속도를 높일 수 있습니다.이를 위해 선체를 선체 길이의 절반보다 긴 깊이에 담가야합니다. 그럼 당신은 잠수함을 얻습니다.

      비밀은 이미 더 흥미롭지 만 장점도 있지만 다음 기사에서 더 많은 부분이 있습니다.
      1. 도교
        도교 13 5 월 2020 18 : 32 새로운
        +3
        Нет. Разрабатывались такие корабли. С "минимальной ватерлинией" - грубо говоря корпус напоминает торпеду а небольшая ходовая рубка торчит из воды на узком "плавнике" консоли... При этом волновое сопротивление минимальное равно как и влияние ветра и волнения... Выигрыш мощности силовой установки порядка 20% ... но вот насколько такая конструкция выходила дороже... Опять же - следствие резко увеличивается осадка, и как следствие навигационные ограничения... В общем как показывает практика "всё имеет свою цену"
        1. AVM
          14 5 월 2020 13 : 52 새로운
          0
          제품 견적 : 도교
          Нет. Разрабатывались такие корабли. С "минимальной ватерлинией" - грубо говоря корпус напоминает торпеду а небольшая ходовая рубка торчит из воды на узком "плавнике" консоли... При этом волновое сопротивление минимальное равно как и влияние ветра и волнения... Выигрыш мощности силовой установки порядка 20% ... но вот насколько такая конструкция выходила дороже... Опять же - следствие резко увеличивается осадка, и как следствие навигационные ограничения... В общем как показывает практика "всё имеет свою цену"


          공개 도메인에서 그러한 프로젝트에 대한 링크가 없습니까? 실제로 다음 기사는 이것에 가깝습니다.
          1. 도교
            도교 14 5 월 2020 20 : 05 새로운
            +1
            https://ship.bsu.by/download/book/6250.pdf - очень старая книга... Но это то что лежало в сети... дома в бумаге больше есть... одно время большая мода была на эти разработки.
  9. 과일 케이크
    과일 케이크 13 5 월 2020 11 : 56 새로운
    +4
    그리고 전쟁 빵
  10. 나탈리우스
    나탈리우스 13 5 월 2020 12 : 40 새로운
    -1
    주님 ..이 대화가 오랫동안 지속되어왔다면 어떤 대화를 나누십니까? 깨달음 ... 글쎄, 당신은 그들이 사람들에게 무슨 말을하는지 모른다.
  11. 안내 인
    안내 인 13 5 월 2020 14 : 02 새로운
    +1
    내 말도 안되는 개념은 플러스가 있다면 플러스보다 더 많은 마이너스가 있습니다. 스텔스에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 이제 잠수함의 잠망경은 레이더에 의해 쉽게 감지됩니다. 그리고 나서 반 잠긴 선박. 속도는 핵 잠수함의 속도와 같습니다. 잠수 할 수 없습니다. 핵 잠수함에 비해 어떤 이점이 있습니까?
    그리고 주제별로, 왜 핵 잠수함보다 구축함을 구축하는 것이 더 어려운가요? 내 SSBN에서는 비교 가능한 변위의 모든 표면 선박보다 기술적으로 훨씬 복잡합니다. 그리고 왜 민법의 3 개의 탑만큼 가상의 전함입니까? 하나면 충분합니다. 나머지는 ZRAKI와 UVP입니다. 간식으로 작은 TA와 헬리콥터가 있습니다.
    1. AVM
      13 5 월 2020 14 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : 어셔
      스텔스에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 이제 잠수함의 잠망경은 레이더에 의해 쉽게 감지됩니다.


      Перископы также делают по технологии стелс. Зачем тогда вообще делать надводные корабли с технологией стелс, раз уж перископ обнаруживают, то что говорить о эсминце? Но по факту стелс-эсминец "Замволт" виден на экране радара как рыбацкая лодка, как же тогда будет выглядеть замаскированный перископ, как воробей или муха? Всё зависит от расстояния, высоты РЛС, её совершенства и мощности, нельзя говорить однозначно.

      제품 견적 : 어셔
      그리고 나서 반 잠긴 선박. 속도는 잠수함과 같습니다


      아마도 파 임피던스가 적을 것입니다.

      제품 견적 : 어셔
      다이빙을 할 수 없다


      Может конечно, почему же он тогда "ныряющий"?

      제품 견적 : 어셔
      프리미어 리그에 비해 어떤 이점이 있습니까?


      그들은 배제하지 않고 서로 보완하지만 다음 기사에서 더 자세히 설명합니다.

      제품 견적 : 어셔
      그리고 주제별로, 왜 핵 잠수함보다 구축함을 구축하는 것이 더 어려운가요? 내 SSBN에서는 비교 가능한 변위의 모든 표면 선박보다 기술적으로 훨씬 복잡합니다.


      사실은 남아있다. 우리는 핵 잠수함을 구축하고 있지만 구축함은 없습니다. 이들은 여전히 ​​다른 제품입니다-다른 조선소, 다른 전문가, 레이아웃 등

      제품 견적 : 어셔
      그리고 왜 민법의 3 개의 탑만큼 가상의 전함입니까? 하나면 충분합니다. 나머지는 ZRAKI와 UVP입니다. 간식으로 작은 TA와 헬리콥터가 있습니다.


      모르겠어요 PMPM이 전혀 필요하지 않습니다. 레일 건만 생각 나면
      1. DDT
        DDT 13 5 월 2020 16 : 32 새로운
        +2
        잠수함 전함과 비행 항공 모함을 프롤레타리아에게주세요! 마블에 따르면, 당김 나사는 수 중에서 푸싱 나사로 바뀌어야하지만 이것은 흥미롭지 않습니다! 애정
        1. 산타페
          산타페 14 5 월 2020 05 : 27 새로운
          0
          왜 잠망경을 발견 한 후 왜 스텔스 기술을 갖춘 표면 선박을 사용합니까? 그렇다면 구축함은 어떻습니까?

          지상 선박이 공중 목표물에 부딪 칠 수 있습니다

          그리고 아무리 악의적 인 소리가 들리더라도 지표 선이 영감을줍니다. 존재의 증명.

          추신 / 안드레이, 전함을 구축하라고 부르지 않았습니다. 그리고 우리 시대의 406mm 타워는 단순히 의미가 없습니다.
          1. AVM
            14 5 월 2020 08 : 24 새로운
            0
            제품 견적 : 산타페
            왜 잠망경을 발견 한 후 왜 스텔스 기술을 갖춘 표면 선박을 사용합니까? 그렇다면 구축함은 어떻습니까?

            지상 선박이 공중 목표물에 부딪 칠 수 있습니다


            Сегодня должна выйти новая и скорее всего завершающая статья из серии "На границе двух сред", там как раз об этом.

            제품 견적 : 산타페
            그리고 아무리 악의적 인 소리가 들리더라도 지표 선이 영감을줍니다. 존재의 증명.


            예, 그러나 효율성 또는 효율성을 선택해야한다면 어떻게해야합니까?

            제품 견적 : 산타페
            추신 / 안드레이, 전함을 구축하라고 부르지 않았습니다. 그리고 우리 시대의 406mm 타워는 단순히 의미가 없습니다.


            죄송합니다, 올렉 아마도 내가 잘못 말하거나 무언가를 잘못 이해했을 수도 있지만 내 의견으로는이 주제는 내 의견으로는 매우 흥미로운 방식으로 많은 기사에서 생략됩니다.
            -현대 선박을 예약 할 수 없습니다
            -XXI 세기의 로켓과 포병 전함
            -“Nimitz”와“Yamato”. 현대 항공이 전함을 침몰시킬 수없는 이유
            -포클랜드 전쟁에서 전함. 과거의 꿈
            -납과 면화. 전자 제품과 갑옷의 대결
            -운명의 타격에서 갑옷이 있습니까?
            -함정의 환생
            1. 산타페
              산타페 14 5 월 2020 10 : 41 새로운
              0
              제품 견적 : AVM
              예, 그러나 효율성 또는 효율성을 선택해야한다면 어떻게해야합니까?

              현재 형태의 NK는 방공 / PLO에 매우 효과적입니다. 봉쇄 및 힘의 쇼에 효과적
              모든 것이 중요하다
              제품 견적 : AVM
              내가 잘못 말했거나 잘못 이해했을 수도 있지만 내 의견으로는이 주제는 많은 기사에서 건너 뜁니다.

              1 세기 전반의 무서움에 적합한 크기와 모양의 LC를 구축 할 필요는 없다고합니다. 미국 개념이 자본 표면 군함 인 기사를 제외하고는 이국적인 기사입니다.

              lx-좋은 예와 예. 우리가 볼 수 있듯이, 보호의 두께는 너무 커서 우리 시대에는 보호 체계가 쓸모가 없습니다. 변경해야합니다. 그러나 보호의 이점에 대한 예는 훌륭합니다.

              3. интересует возможность установки элементов защиты на современных кораблях 10-15 тыс. тонн. "Реинкарнация корабельной брони" - это крайняя статья емнип, в ней все тезисы

              4. 해양 예술 16dm은 1970-80 년에 관심이있었습니다. 토마 호크스와 구경의 출현 전에. 앵글은 그들의 Wangard를 헛수고로 만들었습니다. 포클랜드에서 유용했을 것입니다. 물론, 그러한 배는 필요하지 않습니다.
              1. AVM
                14 5 월 2020 11 : 53 새로운
                0
                제품 견적 : 산타페
                제품 견적 : AVM
                예, 그러나 효율성 또는 효율성을 선택해야한다면 어떻게해야합니까?

                현재 형태의 NK는 방공 / PLO에 매우 효과적입니다.


                방공 효과의 충분성에 관심이 있습니다. 여러 방향으로 공격하는 미묘한 아음속 대함 미사일은 조건부 구축함-20/30/50 일 수 있습니까? 적어도 하나가 침입하면 어떻게됩니까?

                그리고이를 바탕으로 구축함을 얼마나 만들 수 있습니까? 그리고 4-6 구축함의 KUG가 모두 동일하다면 (그리고 우리에게 3-4 KUG가 아니라면 비현실적인 PMSM이라면) RCC를 떨어 뜨릴 수 있습니다. LRASM 유형의 200-400 대함 미사일을 습격합니까?

                당신은 북한의 안보를 강화함으로써 생존 가능성을 높이라고 제안했습니다. 나는 그것이 실제로 효과적일지도 모르지만, 500kg의 폭발물을 견뎌내는 데 필요한 갑옷 종류와 현재의 현실에서 그것을 할 수 있는지에 대한 정보는 없습니다.

                다음 기사에 대한 여러분의 의견을 기다리겠습니다.
                1. 도교
                  도교 14 5 월 2020 20 : 09 새로운
                  0
                  그런데 반 잠수 함선은 대함 미사일로부터 보호 할 수있는 이점이 있습니다 ... 동전의 뒷면이 수중 무기에 대한 취약성이 증가한다는 것을 이해하지 못하면 ... 선박 미사일은 단순히 탄두로 대체 될 것입니다 ...
                  1. AVM
                    14 5 월 2020 20 : 50 새로운
                    0
                    제품 견적 : 도교
                    그런데 반 잠수 함선은 대함 미사일로부터 보호 할 수있는 이점이 있습니다 ... 동전의 뒷면이 수중 무기에 대한 취약성이 증가한다는 것을 이해하지 못하면 ... 선박 미사일은 단순히 탄두로 대체 될 것입니다 ...


                    그렇게 간단하지 않습니다 :
                    https://topwar.ru/171181-na-granice-dvuh-sred-nyrjajuschij-nadvodnyj-korabl-2025-koncept-i-taktika-primenenija.html
                    1. 도교
                      도교 15 5 월 2020 10 : 49 새로운
                      0
                      Это проще чем вам кажется... Для полупогруженного корабля не нужна торпеда, достаточно "ныряющей" БЧ - Такие боеголовки ещё на первые КР ставили... (когда ещё подразумевалось поражать бронированные цели... ) А уж снабдить БЧ гидростатическим взрывателем по типу глубинной бомбы вообще не проблема... Так что поверьте - на дальность ракет это никак не скажется... А вот уязвимость подводного корпуса от таких БЧ будет выше - гидроудар + усложнённая борьба за живучесть.
      2. 안내 인
        안내 인 14 5 월 2020 09 : 36 새로운
        +1
        위장 된 잠망경은 참새 나 파리처럼 보일까요?

        글쎄, 나는 잠수함이 거의 웨이크 트레일에서 발견하는 포털과 여기에서 전체 잠망경을 읽었습니다.
        1. AVM
          14 5 월 2020 09 : 49 새로운
          +1
          제품 견적 : 어셔
          위장 된 잠망경은 참새 나 파리처럼 보일까요?

          글쎄, 나는 잠수함이 거의 웨이크 트레일에서 발견하는 포털과 여기에서 전체 잠망경을 읽었습니다.


          그리고 웨이크 트레일과 물 기둥의 상승을 따라.
          문제는 거리가 얼마나 멀다는 것입니다. 하나는 고도 200m에서 비행하는 PLO 비행기로 의도적으로 잠수함을 찾고 있습니다. 아마도 잠망경 또는 5-10km 거리에서 웨이크 트랙을 발견 할 것입니다. 또 다른 것은 5000W 높이에서 300m 범위에서 비행기와 선박을 찾는 AWACS 비행기입니다. 500km-그는 웨이크 트랙과 현대 잠망경을 볼 수 없습니다.

          + 잠망경은 매우 짧은 기간 동안 진행되고, 앞으로 나아가고, 파노라마 사진을 찍고 숨겨지며, 카운트는 몇 초 동안 진행됩니다. 레이더에서 플레어가 번쩍이고 사라졌다.
  12. ser56
    ser56 13 5 월 2020 16 : 18 새로운
    +1
    기술적으로나 경제적으로 그러한 시스템은 바보입니다 ... 의뢰
    처음 1231 프로젝트와 같은-사무 총장의 아이디어 의뢰
  13. DDT
    DDT 13 5 월 2020 16 : 40 새로운
    +3
    Ладно, поприкалывались и хватит. Теперь по существу: автор предлагает возродить боевые мониторы первой мировой? "А нафига? Чем его применение будет технически целесообразнее уже существующих видов смертоубийства?"
    И тут тов. Сталин попыхивая трубкой и заглядывая прямо в душу,-"неверно мыслите тов. ДДТ, вы совершенно нэ выдыти перспективы научно-тэхнического прогресса"... Всем доброго дня am
  14. Metlik
    Metlik 13 5 월 2020 23 : 02 새로운
    0
    잠수함을 지상 선박으로 만들지 않고 잠수함의 기능을 향상시켜 항공 방어 및 정찰 측면에서 구축함에 더 가깝게 만드는 것이 더 정확합니다.
  15. 이블 55
    이블 55 14 5 월 2020 09 : 37 새로운
    0
    환상과 빛의 편집증 직전에 또 다른 유토피아 ..
  16. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 14 5 월 2020 13 : 29 새로운
    0
    베즈 미셀 노
  17. Shaikin 블라디미르
    Shaikin 블라디미르 15 5 월 2020 00 : 48 새로운
    0
    물새는 물과 공기, 즉 바람에 의해 영향을 받기 때문에 XNUMX 중 매체입니다.
    미사일과 갑옷 사이의 대립을 고려하는 것은 실질적으로 의미가 없지만 수중과 마찬가지로 공기 적의 통로의 돔 인 영역을 만들 수는 있지만 과학 및 기술 수준이 다른 작업입니다.
  18. Observer2014
    Observer2014 27 6 월 2020 12 : 43 새로운
    -4
    러시아 해군의 유망한 구축함 "지도자"는 아마도 그림과 모델의 형태로 남아있을 것입니다
    웃음 wassat 웃음 수업! 미래의 강력한 창조물에 대한 분기 별 언급이 없다면 어떻게해야할까요? 웃음 Про "Ламантин"Давайте .Ждём! 예
    아마도 두 환경의 경계에서 작동하는 다이빙 선박에 대한 솔루션일까요? 다이빙 표면 선박의 개념, 고전적인 디자인의 표면 선박과 비교 한 장점 및 러시아 해군에서의 위치는 다음 자료에서 고려됩니다.
    아직도 배를 타서 미안해? wassat 웃음 당신은 당신의 나라의 경제 기회를 완전히 이해하고 있습니까?
  19. 유리 시보 프
    유리 시보 프 7 7 월 2020 15 : 42 새로운
    0
    나는 패배 무기 (탄두 배달)를 고려할 필요가 있다고 생각합니다 : 수중 발사-공중 방어 수단에 의한 자신있는 파괴 라인으로의 수중 발사-목표물에 탄두를 전달하는 수중 섹션. 어뢰 Squall의 성능 특성과 ekranoplane 개발의 기초를 고려하면 다음과 같이 보일 수 있습니다. 1. 잠수 한 위치에서 수직 발사 2. 배달 차량 (무인 ekranoplan)의 배치 및 방공 대응 구역의 경계에 어뢰 배달 3. ekranoplane 중 하나는 명령 하나입니다. 파괴 범위에 도달하면 자신 또는 내장 모듈이 시야 높이에서 발사되고 공격에 참여하는 각 차량의 목표 선택을 조정합니다. 자신있게 패배 한 거리 (또는 미사일 대응책에 접근하기 전)에있는 충격 로켓 비행기는 목표의 의도 된 위치를 따라 잠수합니다. 어뢰의 분리와 발사가 있습니다-목표물 패배. 이 같은)))