두 환경의 경계에서. 미국 해군이 왜 버지니아 식 잠수함의 전투 레이저이며, Laika 잠수함에 Peresvet이 필요한 이유는 무엇입니까?
업그레이드 된 버지니아 핵 잠수함의 고 에너지 레이저 무기
미군의 공개 예산 문서에서 버지니아 급의 현대화 된 원자력 잠수함 (잠수함)이 고 에너지 레이저를 배치 할 계획이라는 정보가 발표되었습니다. оружия. 초기 레이저 출력은 300 킬로와트 (이후 500 킬로와트까지 증가) 여야합니다. 30 메가 와트의 핵 잠수함 원자로는 레이저에 전력을 공급할 것입니다. 아마도 외부 에너지 원 (온보드 잠수함 네트워크가 아닌)에서 전력을 공급받는 핵 잠수함에 대한 레이저 테스트가 이미 진행되고있을 것입니다.
레이저는 잠수함의 비 침투 잠망경에 통합되어야합니다. 레이저 이미 터 자체는 내구성있는 케이스에 배치되고 레이저 방사선의 출력은 광섬유를 통해 이루어지며,이 경우 포커싱 및 빔 유도 장치 만 마스트에 배치된다고 가정 할 수 있습니다.
다른 한편으로, 미국은 고출력 레이저 소형화에 큰 진전을 이루었습니다. Apache와 UAV 전투 헬리콥터에는 30-50 kW의 출력을 가진 레이저가 장착되어 있어야하고, 100-300 kW의 출력을 가진 F-35 전술 전투기에는 레이저 설계가 고려되어야합니다. 잠수함은 기본적으로 강력한 전원 공급 장치를 통합해야합니다. 이 실시 예에서, 레이저 이미 터는 비 침투 형 텔레스코픽 마스트에 직접 통합 될 수있다.
잠수함에 레이저? 터무니없는 것 같습니다. 결국 해수는 실제로 레이저 방사에 영향을받지 않습니다. 대기의 표층조차도 에어로졸 소금 안개로 인해 레이저 방사선에 매우 부정적인 영향을 미칩니다.
그러나 핵 잠수함의 전투 레이저는 잠수함에서 발사하기위한 것이 아닙니다. 주요 임무는 핵 잠수함의 방공을 보장하는 것입니다. 기사에서 “두 환경의 경계에 있습니다. 적에 의한 탐지 가능성이 증가 된 조건에서 유망 잠수함의 진화 우리는 대공 미사일 시스템 (SAM)을 러시아 해군 잠수함에 통합하는 것의 중요성을 조사했습니다. 함대.
잠수함 장비는 프랑스와 같은 여러 국가에서 고려되었습니다.
미국의 경우 잠수함에 방공 시스템을 장착하는 것이 항상 중요한 관심사였습니다. 소련의 권력 기간 동안 잠수함 항공 방어 시스템 (잠수함 항공 방어 시스템)의 생성은 활성 레이더 원점 헤드 (ARLGSN)가 부족하고 적외선 원점 헤드 (IKGSN)의 효율성이 낮기 때문에 매우 어려운 작업이었습니다. 소련이 붕괴 된 후 함대와 미국 항공이 세계를 지배하기 시작했습니다. 전세계 대양의 거의 모든 곳에서 핵 잠수함 방어를 제공 할 수있는
그러나 모든 것이 바뀌고 있습니다. 러시아 해군이 아직 미국 해군에 대한 전 세계 위협을 일으키지 않으면 빠르게 성장하는 중국 해군의 위협을 더 이상 무시할 수 없습니다. 현재 중국은 현대 잠수함을 만들고 효과적인 잠수함 방어를 조직하는 측면에서 세계 주요 강국보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 그러나 PRC 산업이 군사 장비를 대량으로 생산할 수있는 능력을 고려할 때, 그들이 어떤 방식 으로든 (간첩, 구매, 자체 개발 진행, 중요한 기술에 대한 접근) 대량 생산에 문제가없고 중국 해군이 가능한 가장 짧은 시간에있을 것입니다 크고 현대적인 항공 잠수함 방어 (PLO)를 획득 할 수 있습니다.
그러나 왜 미 해군은 레이저입니까? 기술적으로는 특히 대공 미사일 시스템을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 특히 그러한 작업은 이미 미국과 NATO 국가에서 수행 되었기 때문입니다. 첫째, 미국에서 SAM 잠수함을 만드는 작업이 진행 중일 수 있습니다. 둘째, SAM과 비교할 때 레이저 무기에는 여러 가지 장점이 있습니다.
-방공 시스템의 탄약이 제한되어 있으며, 그 배치를 위해서는 핵 잠수함의 파업 가능성을 줄여야하며, 핵 잠수함 원자로에서 나오는 레이저의 힘을 고려할 때 레이저 탄약은 조건부로 무제한으로 간주 될 수 있습니다.
-어떠한 경우에도 수 중에서 SAM (S 항공기 유도 미사일)을 발사하면 SAM 발사 시점과 비행 중에 레이저 잠수함이 "즉시"전파된다는 점에서 잠수함을 가리게됩니다. 실제로 표적이 반응 할 시간이 없습니다.
-레이저 방어 시스템 (LI)에 대한 보호 기능을 제공하는 것은 SAM보다 훨씬 어렵습니다.이 방어 시스템은 레이저 방어 시스템에 의해 중단되거나 전자전 (EW) 또는 잘못된 목표에 의해 거부 될 수 있습니다. LI로부터 보호하려면 기체 또는 PLO 헬리콥터의 전체 구조를 다시 실행하고 내부의 무기를 제거하고 센서와 조종사를 닫아야합니다.
버지니아 식 잠수함의 광전자 잠망경은 몇 초 안에 주변 공간의 원형 이미지를 획득 할 수 있으며, 표적이 감지되면 레이저 무기를 가리 킵니다. 기상 조건, 목표 범위 및 기동성에 따라 300-500 kW의 전력으로 PLO 레이저로 비행기와 헬리콥터를 치는 데 걸리는 시간은 약 15-30 초가 될 것이므로 적에게 반격 할 시간이 없습니다.
버지니아 비 침투 광전자 마스트
잠수함에 레이저 무기를 배치 할 때의 단점과 장점
레이저 무기의 단점은 "닫힌 위치에서"레이저를 발사 할 수 없다는 점입니다. 대상은 가시 거리 내에 있어야합니다. 어떤 상황에서는 목표물이 고도를 급격히 떨어 뜨려 수평선 너머의 레이저 방사선으로부터 숨길 수 있습니다. 그러나이 단점은 중요한 것으로 간주 될 수 없습니다. 목표가 초기에 수평선 아래에 있었다면, 외부 목표를 지정하지 않으면 미사일에 대한 안내가 불가능하다. 목표물이 원래 시선에 있었다면 고도가 급격히 변화 할 시간이 없을 것입니다.
보잉 P-8 포세이돈의 정찰 순찰 높이는 해발 60 미터, 333km / h의 속도입니다. 그러한 높이에서, 그것은 잠망경의 가시 영역에 있고, 1 미터의 높이까지 연장되고, 따라서 레이저 손상 영역에서 약 30km의 거리에있을 것이다. 돛대를 2m 올리면 리뷰를 60km로 늘립니다.
또한, 무기로서 레이저의 단점은 악천후에서 효율의 감소로 간주 될 수있다. 항공기 PLO가 낮은 고도에서 작동하여 레이저 빔의 영향을 약화시키기 때문에 특히 그렇습니다. 그러나 여기서 우리는이 영향이 생각만큼 크지 않다는 것을 고려해야합니다.
약 1MW의 레이저 출력으로 미국 보잉 YAL-1 공수 레이저 복합 단지에서 테스트하는 동안 훈련 목표는 약 250km의 범위에서 패배했습니다. 이를 바탕으로 300-500 kW의 출력을 가진 레이저의 경우 파괴 범위는 약 80-120 킬로미터라고 가정 할 수 있습니다. 따라서 대기 표면층의 영향으로 인해 LI 전력이 절반으로 감소하더라도 추정 범위는 약 40-60km입니다. 실제로, 파괴 범위는 레이저 무기보다 표적 탐지 수단에 의해 더 제한 될 것이다.
핵 잠수함에 레이저 무기를 배치하는 것은 나름의 장점이 있습니다. 첫째, 그것은 무한한 에너지 원입니다. 핵 잠수함 원자로는 고출력 레이저의 모든 에너지 요구를 제공 할 수 있습니다. 둘째, 해수로 효과적인 냉각을 제공 할 수있는 기회입니다. 물론, 레이저 무기 작동시 추가 열 트레일이 핵 잠수함의 마스크를 벗길 수 있지만 레이저의 짧은 지속 시간을 고려할 때 이것은 중요하지 않습니다. 그리고 레이저 작동으로 인한 열 방출은 반응기에서 제거 된 열량과 비교할 수 없습니다. 셋째, 레이저 무기를 놓을 수있는 공간입니다. 타이트한 레이아웃에도 불구하고 잠수함에서는 전술 항공기보다 더 많은 공간을 명확하게 찾을 수 있습니다.
따라서 미국은 적의 항공기에 대항 할 수있는 독특한 능력을 잠수함에 제공 한 최초 일 수 있습니다. 그리고 이것은 미국 해군이 이미 세계에서 가장 강력하다는 사실에도 불구하고 세계의 다른 모든 국가의 해군 / 해군의 능력을 능가합니다.
미국의 대공 미사일 시스템의 기능과 유망하고 현대화 된 러시아 잠수함에 SAM 공방 시스템을 설치할 가능성에 대해 다음과 같이 회상 할 수 있습니다.
"좋아요"의 "기억"
레이저 무기 (부품)에 대한 일련의 기사에서 이미 논의했듯이 1, 2, 3, 4), 러시아에서는 현대의 강력하고 컴팩트 한 레이저, 주로 고체, 섬유 및 액체 레이저를 만드는 데 특정 문제가 있습니다.
물론 비밀 개발에 의존 할 수도 있지만 실제로는 고출력 레이저가 군사 업무보다 그 중요성이 여전히 높은 산업에서 매우 인기가 있으며, 이는 레이저 제조업체에게 큰 이익을 가져다주는 거대한 시장입니다. 러시아 회사 중 일부가 강력한 소형 레이저를 만들 수있는 기회가 있다면 분명히 산업용으로 제안되었을 것입니다. 판매로 인한 이익을 통해 발전하고 발전시킬 수 있기 때문에이를 수행하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 러시아 시장은 IPG Photonics, ROFIN-SINAR Technologies 및 기타 외국 제조업체가 차지하고 있습니다.
반면 러시아에서는 Peresvet 전투 레이저 단지 (BLK)가 채택되었습니다. "조명"에는 성능 특성에 관한 많은 질문이 있습니다. 최소한 방사능, 파장 및 설치된 레이저의 종류를 아는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 특성상,이 정보 자체는 비밀의 관점에서 중요하지 않습니다. 미국 자체는 개발중인 전투 레이저의 유형 (고체 상태, 섬유, 자유 전자에 대한) 및 예상 전력에 대한 정보를 조용히 게시합니다. 복사에는 청사진, 기술 프로세스 등이 필요하기 때문에이 정보만으로는 적에게 거의 아무것도 제공하지 않습니다. 과도한 친밀감은이란과 북한의 경우와 같이 기술 후진성 또는 핵무기 개발이나 시인성이 낮은 기술의 경우와 같이 획기적인 방향의 구현을 나타냅니다.
가장 진짜 봐 BLK "Peresvet"구현을위한 두 가지 옵션. 비관적 인 버전에서 Peresvet BLK는 더 이상 사용되지 않는 화학 및 가스 동적 레이저를 기반으로합니다. 이 경우 잠수함의 배치에 대한 이야기는 없습니다.
낙관적 인 버전에서 Peresvet BLK는 핵 펌프 레이저를 기반으로 구현할 수 있습니다. 이 기술은 비밀이 보장되는 모든 이유가있는 첨단 기술이며, 산업용 핵융합 물질을 펌프 소스로 사용하여 산업 용도로 사용하기가 복잡합니다. 이 경우 Peresvet BLK를 잠수함에 배치 할 수 있습니까?
우선, 단지의 치수에주의를 기울여야합니다-잠망경의 기둥에 놓으면 작동하지 않습니다. 비핵 및 디젤 잠수함 (NAPL / DEPL)에 대한 제외 배치. 다목적 핵 잠수함 (ICAPL)의 경우 대부분 추가 구획을 포함해야하므로 비용이 크게 증가하지만 실제로 다목적 핵 잠수함은 거의 없으며 매우 비쌉니다. 이는 현대화 할 수있는 기존 잠수함과 Laika 유형의 Husky 프로젝트의 유망한 다목적 잠수함에 모두 적용되며, 그 범위는 프로젝트 945, 971 및 885 (M)의 핵 잠수함의 변위보다 적을 것으로 예상됩니다.
아마도 Peresvet BLK의 배치에 필요한 양은 Borey Project 955A의 전략적 미사일 순양함 (SSBN)에 존재하지만 2-4 탄도 미사일을 포기해야 할 것입니다. 그 대가로 우리는 적의 잠수함 항공기에 대한 SSBN의 안정성을 향상시킬 것입니다.
업그레이드 된 SSBN 프로젝트 955A "Borey"에 레이저 무기를 SAM 방공 시스템과 함께 배치 할 수있는 가능성은 이전에이 기사의 저자에 의해 고려되었습니다. "원자력 다기능 잠수함 : 서방에 대한 비대칭 대응".
핵 잠수함에 Peresvet BLK를 배치 할 경우의 장점은 핵 펌프 레이저를 기반으로 구현되는 경우 Peresvet BLK 인 방사선 위험 장비로 작업 할 수있는 핵 잠수함에 숙련 된 전문가를 이용할 수 있다는 것입니다. BLK를 해수로 효과적으로 냉각시킬 가능성을 잊어서는 안됩니다.
조사 결과
XNUMX 세기의 레이저 무기는 공상 과학 소설 페이지에서 실제 세계로 이동합니다. 세계의 주요 국가들은 레이저 무기를 가까운 미래의 전장에서 가장 중요한 도구 중 하나로 생각합니다. 비행기, 지상 선박 및 지상 플랫폼과 같은 전통적인 레이저 무기 운반 대 외에도 잠수함과 같은 레이저 용 이국적인 플랫폼조차 운반대로 간주됩니다. 또한 잠수함에 전투 레이저를 사용하면 항공기 PLO에 대응할 수있는 완전히 새로운 기회를 얻을 수 있습니다.
아마도 미국은 다양한 등급의 핵 잠수함에 레이저 무기를 배치하는 프로젝트를 구현하는 데 필요한 모든 중요한 기술을 보유하고있을 것입니다. 또한 러시아에는 레이저 무기의 하나의 구현 된 복합체 인 BLK "Peresvet"만 있으며 그 유형과 특성은 완전히 알려지지 않았습니다.
Peresvet BLK가 핵 펌프 레이저를 기반으로한다는 가정과 사진 및 비디오 이미지의 크기에 따라 Borey 프로젝트 955A RPKSN에만 중대한 구조적 변경없이 Peresvet BLK를 배치 할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 이러한 가능성조차도 의문의 여지가있을 수 있으며, 현재 단계에서 모든 현대화되고 유망한 핵 잠수함 및 핵 잠수함 / 디젤 잠수함에 대한 대공 미사일 방어에 대응할 수있는 대공 미사일 시스템 개발에 집중하는 것이 더 낫습니다.
그러나 레이저 무기만으로는 가까운 미래의 군대의 힘을 기반으로하는 초석 중 하나가 될 수 있습니다. 러시아가 전력 및 크기로 확장 가능한 현대식 고체, 섬유 및 기타 유형의 레이저 개발 및 생산을 복원하는 것이 매우 중요합니다. 이는 산업 및 군사 목적으로 널리 사용될 수 있습니다.
정보