핵 트라이어드의 일몰. 미국 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래


사진 : 록히드 마틴 / 게티 이미지, 아카이브


우선 몇 가지 사항을 발표 할 것입니다.

1. 현재 단일 미사일 방어 시스템 (ABM)이 수백 또는 수천 개의 탄두를 가진 수백 개의 운반 대에 의해 동시에 수행되는 러시아, 미국, 중국, 영국, 프랑스와 같은 대국에 의한 타격을 완전히 막을 수는 없습니다.

2. 제 1 항은 핵무기의 수와 운송인을 제한하는 국제 조약이없는 경우에만 관련이있다.

3. 1 번과 2 번의 논설에도 불구하고, 미국은 요격 대상의 가능성과 수를 증가시키기 위해 미사일 방어 시스템의 효과를 증가시킬 것이다.

미국 미사일 방어


미사일 방어 시스템 구축의 새로운 단계는 23 년 1999 월 XNUMX 일 시작되었다. 빌 클린턴 미국 대통령은 NMD (National Missile Defense) 설립에 관한 법안에 서명하면서 미사일 방어 협정에 의해 규정 된 제한 구역이 아닌 북미 지역 전체에 대한 보호를 제공 할 계획이었다. NMD 생성의 공식적인 이유는 미사일의 확산이었다 оружия "도적 국가" 당시 미국 전체의 불량 목록 중 북한 만이 위협으로 간주 될 수있었습니다. 나머지는 미국 영토에 도달 할 수있는 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)이나 핵탄두를 배치 할 수 없었습니다. 그리고 북한이 대륙을 공격 할 수있는 능력은 지금도 큰 문제입니다.

또한 1999 년 미국은 NMD 프로토 타입을 테스트하여 Minuteman ICBM에 훈련 탄두를 쳤으며 13 년 2001 월 1972 일 George W. Bush 대통령은 공식적으로 XNUMX 년 미사일 방어 조약에서 미국의 일방적 인 철수를 발표했습니다.

의 경우와 마찬가지로 SOI 프로그램2 년 2002 월 XNUMX 일 도널드 럼스펠드 미 국방 장관의 각서에 언급 된 바와 같이, 새로운 NMD 시스템은 비행 전 지역에서 탄도 미사일의 패배를 보장해야했지만, SDI 프로그램과 달리, 요격 미사일의 수는 제한되어야한다.

만들어지는 미국 NMD는 극장 미사일 방어 (극장 미사일 방어)와 전략적 미사일 방어로 나눌 수 있습니다.


미국 NMD 요소

SAM 패트리어트 PAC-3


미사일 방어 극장에는 OTRK (Operational-Tactical Missile Systems)의 탄도 미사일을 가로 챌 수있는 지상 기반 모바일 대공 미사일 시스템 (SAM) Patriot PAC-3이 포함됩니다. 군사적 충돌의 실습에서 알 수 있듯이, 구 버전의 소련 스커드 미사일로도 이전 버전의 PAC-1 및 PAC-2의 패트리어트 항공 방어 시스템의 효과는 낮게 나타 났지만, PAC-3 버전에서만 허용되는 패배 확률은 비교적 오래된 미사일에만 적용됩니다. OTRK, Iskander 형 OTRK 미사일과 Patriot PAC-3 미사일 단지 간의 만남이 어떻게 끝날지 예측할 수 없습니다.

Patriot PAC-3의 탄도 표적의 패배 범위와 높이는 약 1800km입니다. 적중 대상의 최대 속도는 초당 3 미터를 넘지 않습니다. Patriot PAC의 단점은 적의 미사일 공격이 예상되는 방향으로 발사대를 향하게해야한다는 것입니다.


사진 : livemint.com
발사대 애국자 PAC-3

핵 트라이어드의 일몰. 미국 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래
패트리어트 PAC-3 단지에 의해 OTRK Iskander의 미사일을 가로 챌 가능성은 의문의 여지가있다

복잡한 PRO THAAD


미사일 방어 극장의 훨씬 더 진보 된 무기는 1992 년부터 Lockheed가 개발 한 THAAD 미사일 방어 시스템입니다. 2006 년 이래 미군은 THAAD 미사일 방어를 대량 구매하기 시작했다. THAAD 미사일 방어 시스템 미사일에는 3,3-3,8 μm 및 7-10 μm 범위에서 작동하는 비 냉각 매트릭스가있는 적외선 원점 헤드 (IR Seeker)가 장착되어 있습니다. 탄두가 빠진 키네틱 인터 셉션으로 직접 적을 물 리치십시오.

목표물 파괴의 최대 범위와 높이는 약 200km입니다. THAAD 미사일 방어 시스템은 초당 최대 3500km의 속도로 비행하는 최대 3,5km의 중거리 탄도 미사일을 타격 할 수 있습니다.


사진 : 미국 국방부 / 로이터
THAAD 미사일 방어 시스템의 발사기에서 미사일 발사

표적 검색은 약 2km의 최대 감지 범위를 가진 AN / TPY-1000 복합체의 X 대역 레이더에 의해 수행됩니다.


레이더 AN / TPY-2 미사일 방어 단지 THAAD

THAAD 미사일 방어 시스템의 단점은 높은 비용이며 일부 출처에 따르면 단지 약 2 억 달러에 이르며 AN / TPY 레이더의 비용은 XNUMX 억 이상입니다. 미국은 자체 군대를 공급하는 것 외에도 THAAD 미사일 방어 시스템으로 동맹국을 적극적으로 무장시키고 있습니다.

이지스 미사일 방어 시스템


극장 미사일 방어의 최첨단 요소는 선박의 항공 방어 시스템으로 간주 될 수 있으며, 이지스 (Aegis) 다기능 무기 제어 시스템 (Aegis)을 기반으로 만들어졌으며, 탄도 및 순항 미사일의 차단을 위해 수정되었으며, 표준 군의 수직 발사 탄도 미사일입니다.

원래 미국 해군 함정을위한 방공 도구로 개발 된 이지스 시스템은 중거리 탄도 미사일을 파괴 할 수 있도록 개선되었습니다. Aegis 시스템은 또한 가까운 공간에서 물체의 패배를 보장합니다.

Aegis 미사일 방어 시스템의 핵심은 Ticonderoga 급 유도 미사일 무기 (URO)와 Arly Burke 급 구축함에 사용되는 시조 해군 전투 정보 및 제어 시스템 (CIMS)입니다. 미 해군에는 Aegis BIUS가 장착 된 약 67 대의 Arly Burke 급 구축함과 22 대의 Ticonderoga 급 구축함이 있습니다. 전체적으로 URO 형“Arly Burk”구축함 87 척을 구축 할 계획이며 URO 형“Ticonderoga”순양함은 초기 건설에서 URO 형 구축함 Arly Burke를 점진적으로 철수 할 계획입니다. SM-3 요격 미사일은 모든 URO 함선에 의해 운반 될 수는 없지만이 문제를 해결하기 위해 모두 업그레이드 할 수 있습니다.

2020 년까지 약 500-700 개의 SM-3 미사일이 미국 해군 함정에 배치 될 수 있으며, 미국 URO 선박의 범용 수직 발사기 (UVP)의 수직 발사기의 총 셀 수는 이론적으로 약 8000-9000 미사일의 배치를 허용합니다 다른 유형의 대공 미사일, 선박 대 선박 및 선박 대 육상 미사일을 적재하는 것).


Ticonderoga 급 URO 순양함, Arly Burke 형 URO 구축함 및 UVP에서 발사 된 표준 미사일 (SM-1 / 2 / 3) 미사일

모든 미사일 방어 미사일 방어 시스템 중에서 Aegis 미사일 방어 시스템이 가장 효과적이고 유망하며 위험한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그 효과는이 등급의 무기에 대한 가장 높은 특성 때문입니다.

이지스 미사일 방어 시스템에는 1km 이상의 탐지 범위를 가진 위상 배열 (PAR)을 갖춘 AN / SPY-500 다기능 250 좌표 레이더, 300-18 개의 목표물을 추적하고 최대 XNUMX 개의 미사일을 조준 할 수있는 기능이 있습니다 (버전에 따라 특성이 다를 수 있음) 레이더).

미사일로서, 다양한 변형의 3 단계 SM-3 요격 미사일이 사용된다. SM-2500 Block IIA의 최신 수정을 위해 목표물을 명중하기위한 최대 범위는 1500km이고, 목표물을 명중하기위한 높이는 4,5km입니다 (외부 목표 지정이 가장 필요함). 미사일의 속도는 초당 약 5 킬로미터입니다.

목표는 300km 이내에 코스 보정을 제공하는 자체 보정 엔진이 장착 된 외 기압 운동 인터셉터에 맞습니다. 대상 캡처는 최대 XNUMXkm 거리의 ​​매트릭스 비 냉각 적외선 원점 헤드로 수행됩니다.


SM-3 요격 미사일의 진화

아이기스 미사일 방어 시스템은 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 지속적으로 개선되고 있습니다. 3.6.1 년부터 BMD 버전 2008의 아이기스 미사일 방어 시스템이 최대 3500km의 탄도 미사일을 격추 할 수 있었다면 4.0.1 년의 BMD 2014 버전과 5.0.1 년의 BMD 2016에서 최대 5500의 범위를 가진 탄도 미사일이 이미 맞을 수 있습니다 킬로미터 및 BMD 버전 5.1.1 2020-2022에서는 궤적의 개별 섹션에서 ICBM이 파괴 될 가능성을 보장 할 계획입니다.

훈련 대상이지만, 아이기스 미사일 방어 시스템에 의해 타격을 입힌 표적 목록도 인상적입니다 .2007 년에 그룹 (2 대)의 탄도 표적을 성공적으로 차단 한 것은 약 180 킬로미터의 고도에서, 2008 년에는 247 킬로미터의 고도에서 긴급 정찰 위성 USA-193이 격추되었습니다. 2011 년에는 중거리 탄도 미사일의 성공적인 차단이 수행되었으며, 2014 년에는 태평양에 걸쳐 XNUMX 개의 순항과 XNUMX 개의 탄도 미사일이 동시에 차단되었습니다.

이지스 미사일 방어 시스템의 전망은 미국 기지의 영토와 자비를 포함한 연합국의 영토에서 그 특성을 더욱 향상시키고 이러한 시스템을 대지 버전으로 배치 할 수 있기 때문이다. 특히, Aegis Ashore 미사일 방어 시스템의 지상 기반 버전의 출현은 이러한 유형의 미사일 방어의 지리를 즉시 증가 시켰으며, 주와 블록 사이에 새로운 긴장 지점을 만들었습니다. 선상 시스템과 같이 Aegis Ashore 미사일 방어는 미묘한 크루즈 미사일을 배치하는 데 사용될 수 있으며,이를 적용하는 데 사용될 수 있음을 잊지 마십시오. 갑자기 무장 해제 파업 다른 공격 수단과 함께.


Aegis Ashore 지상 기반 미사일 방어 시스템은 Patriot PAC-3 항공 방어 시스템 및 THAAD 미사일 방어 시스템보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.

유럽 ​​미사일 방어는 일반적으로 유능한 사업 계획에서와 같이 만들어집니다. 첫째, 예를 들어 중거리 및 단거리 미사일 조약 (INF Treaty)을 철회함으로써 필요가 생겨나 고 EU 국가는 미사일 방어 시스템으로 포화되어 한 번에 두 가지 문제를 해결합니다. 미국의 군사 산업 단지는 유럽인을 희생 시키면서도 목표 No. 분쟁 발생시 러시아 연방의 전략적 핵군 1 미국은 예를 들어 한국과 일본에서 아시아에서 동일한 작업을 수행했습니다..

이지스 미사일 방어 시스템의 위험은 선박에 탑재 된 미사일 방어의 큰 탄약, 미사일 방어의 범위 및 항공 모함 자체의 이동성에 기인하며, 러시아 전략 미사일 잠수함 순양함 (SSBN)의 대략적인 순찰 경로를 밝히는 것까지도 또한 SSBN의 순찰 구역에서 이지스 미사일 방어 시스템의 미사일 속도를 추구하여 발사 ICBM을 차단할 수있는 이지스 미사일 방어 시스템을 갖춘 지상 선박을 유지 최대 초에 XNUMX 킬로미터!).


미국 미사일 방어 극장 배치 가능 지역

미국의 전체 우월성을 감안할 때 함대 지상 선박의 수와 질면에서, 미국 SSBN (발사 미사일을 갖춘 원자 잠수함)에서 발사 된 탄도 미사일을 물리 치는 관점에서 미사일 방어 문제는 이론적으로 기사에서 논의 된 복잡하고 특정한 유형의 무기의 도움으로 만 해결할 수 있습니다 원자력 다기능 잠수함 : 서쪽에 대한 비대칭 적 대응 и 원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동.

GBMD 전략적 ABM


지상 기반 미드 코스 디펜스 (GBMD) 미사일 방어 시스템은 2005 년에 시작되었으며 현재까지 ICBM을 물리 칠 수있는 유일한 미사일 방어 시스템입니다.

GBMD 미사일 방어 시스템에는 능동 위상 배열 및 약 2000km의 표적 탐지 범위를 가진 50 개의 PAVE PAWS 레이더와 표적 탐지 범위를 갖춘 견인식 해양 플랫폼 (이전 CS-1 오일 플랫폼)에 위치한 모바일 X- 밴드 SBX 레이더가 포함됩니다. 4900 평방 미터의 유효 분산 표면, 최대 XNUMX 킬로미터. GBMD 미사일 방어 시스템은 SBX 레이더의 이동성을 고려할 때 전세계 어느 곳에서나 ICBM을 공격 할 수 있습니다.


GBMD 미사일 방어 시스템의 PAWS PAWS 레이더 및 레이더 범위 영역


견인 해상 레이더 SBX

GBMD 미사일 방어 시스템의 눈에 띄는 수단은지면 기반 인터셉터 (GBI)이며, EKV 대기압 운동 동역학을 지구 근처에 발사하도록 설계된 2000 단계 고체 연료 지상 기반 요격기입니다. 미사일 범위는 5500에서 2000 킬로미터이며, 최대 발사 높이는 44 킬로미터입니다. 이 경우, 실제로 대기압 운동 동역학 인터셉터 EKV의 속도는 첫 번째 공간보다 높을 수 있습니다. 즉, 실제로 지구의 궤도에 배치되어 행성 위의 어느 지점에서나 목표물을 타격 할 수 있습니다. 현재 미국에는 알래스카와 캘리포니아에 20 개의 미사일 미사일이 배치되고 있으며 알래스카에 미사일 미사일 XNUMX 개가 추가로 배치 될 계획이다.


GBI 지상 요격 미사일


대기압 동역학 인터셉터 EKV

GBMD 미사일 방어 시스템의 현재 기능은 단일 유닛 탄두로 ICBM 만 파괴 할 수 있습니다. MKV (Multi Object Kill Vehicle) 클러스터 인터셉터의 개발은 2009 년에 기술적 인 어려움으로 인해 중단되었지만 2015 년에 재개되었습니다. MKV 개념은 하나의 캐리어에 여러 개의 인터셉터를 설치하는 것으로, 질량이 크게 줄어 듭니다. MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company)과 MKV-R (Raytheon Company)의 두 가지 옵션이 고려됩니다. MKV-L 변형에서 인터셉터의 안내는 자체적으로 목표에 도달하지 않는 단일 반송파를 제공합니다. MKV-R 변종에서는 모든 요격기에 단일 장비 세트가 장착되어 있지만, 공격하는 동안 이들 중 하나가 "리더"가되고 대상을 "팔로어"사이에 분배합니다 (러시아 대함 미사일 "화강암"에 대해 선언 된 "울프 팩"의 원리를 상기시킵니다).


MKV-L 클러스터 인터셉터 접지 테스트

성공적인 개발의 경우, MKMD 요격기는 GBMD 전략 미사일 방어의 GBI 미사일뿐만 아니라 SM-3 미사일 IIA 미사일 방어 이지스 미사일 시스템과 KEI 지상 기반 모바일 미사일 방어 시스템에도 설치 될 계획이다.

왜 그렇게 복잡하고 계층화 된 미사일 방어 시스템이 구축되고 있습니까? 북한이 이라크와 유고 슬라비아의 운명을 되풀이 할까? 그러한 미사일 방어 시스템이 너무 비싸지는 않을 것입니다. 이 돈을 위해, 소련에서 실현 된 이미지와 모양으로 북한에서“perestroika”를 세 번 배열하거나 저항하려고하면“원자로”분해 할 수 있습니다. 그러나“별이 밝게 비춰 졌다면 누군가가 이것을 필요로 하는가?”, 미국보다 더 큰 게임 사냥을 위해서는 미국 미사일 방어 시스템이 필요할 가능성이 있는가?

프라 브루 브 도널드


17 년 2019 월 XNUMX 일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 국방부에 미사일 방어에 대한 분석 보고서를 발표했다 (미사일 국방 검토). 이 문서에는 우주에 새로운 미국 전략이 포함되어 있는데이를 방어라고하며 미사일 방어의 무기를 확장 할 수 있습니다. 특히,이 전략은 차세대 미사일 공격 조기 경보 위성을 우주에 배치 할 것을 제안합니다. 이 문서에 따르면 미국에 가장 심각한 위협은 북한,이란, 러시아, 중국이다. 이 보고서는 미국이 국제 표준을 인정하지 않는 국가들에 대한 미사일 방어 개발을 제한하지는 않을 것이라고 밝혔다.

따라서 마스크가 재설정됩니다. 이제 더 이상 미사일 방어는이란이나 북한을 목표로한다고 말하지 않습니다. 이제 러시아와 중국은 목표로 분명하게 표시되어 있으며, 가장 완고한 자유 주의자들조차도 그것을 거부 할 수 없습니다. 아니, 당신은 공식적으로 결점을 찾지 못하고 미사일 방어가“불량 국가”에 대해 만들어지고 있다고 말했기 때문에 아무도 러시아와 중국 만“불량”으로 분류되지 않았다.

러시아에 대한 미국 미사일 방어가 쓸모가 없다고 생각하는 지나치게 낙관적 인“건배-애국자”를 위해, 24 년 2019 월 XNUMX 일 국제 보안에 관한 VIII Moscow Conference에서 발간 된 RF Armed Forces 본부 최고 운영 국장 Viktor Poznikhir 중장의 말을 인용 할 수있다.

러시아 국경 근처의 미사일 방어 시스템 (ABM)은 미국에 핵 공격의 가능성을 얻기 위해 배치되었습니다. 장군은 미국이 러시아가 미국에 대해 보복 할 수없는 미사일 방어 시스템을 구축하려고 노력하고 있다고 설명했다. 장군은 현재 이지스 시스템을 갖춘 미국 구축함이 일본과 남중국해에서 전투 임무를 수행하고 있으며 발트해와 흑해에 정기적으로 등장하고 있다고 언급했다. 또한 포 지니 히 총재는 워싱턴은 초기 비행 단계에서 러시아 탄도 미사일을 차단하고 러시아 영토에 대한 공격을 가할 수있는 미사일 방어 우주 시스템을 개발할 계획이라고 밝혔다. “미국인들은 소위 사전 발사 차단 (pre-launch interception)의 구현을 통해 전략적 우월성을 달성하려고한다”고 일반 직원의 대표는 그의 분석을 요약했다.

출력


미국과 러시아의 대립과 관련하여 미사일 방어 시스템은 갑작스런 무장 해제 파업을 제공하는 수단과 별개로 고려 될 수 없습니다. 만약 러시아가 핵 공격을 개시하기 위해 모든 수단을 사용한다면 미국의 미사일 방어는 현재 아무리 의미가 없지만, 러시아의 핵 억제 잠재력의 대부분이 갑작스런 무장 해제 공격에 의해 파괴 될 경우에도 위험한 미사일 방어 시스템이다.

추가 고려 사항 중기 적으로 미국 미사일 방어는 어떻게 발전하고 있습니까? 갑자기 무장 해제 파업 상황에서 얼마나 위험합니까? 그러한 파업은 중기 적으로 어떤 수단으로 전달 될 수 있으며 그 결과는 무엇입니까?
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 병사 27 1 월 2020 18 : 18 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    Iskander 형 OTRK 미사일과 Patriot PAC-3 대 미사일 시스템 간의 만남이 어떻게 끝날지 여전히 예측할 수 없습니다.


    "당신은 육지에 있습니다. 나는 바다에 있습니다. 우리는 어떤 방식으로도 만날 수 없습니다"
  2. maden.usmanow 27 1 월 2020 18 : 21 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    신성한. 아주 좋은 물건.
  3. 넥서스 27 1 월 2020 18 : 31 새로운
    • 4
    • 7
    -3
    젠장, 글쎄, 진실은이 두꺼운 사람의 모든 찢기, 비교 및 ​​조치와 함께 얻었습니다. 이 모든 무기들이 실제로 서로 맞서 싸우는 전쟁에 의해서만 모든 것이 자리 잡을 수 있습니다.
    나는 즐거웠 던 비디오를 살펴 봤는데, 이것이 전쟁이없는 한 비교와 예측을 추천하는 방법입니다.
    1. illi 27 1 월 2020 19 : 05 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      네. 90 년대 이후로이 농담을 듣고 있습니다. 이제 그들은 YouTube에서 비디오를 만들었습니다.
      1. 세트 6 2 월 2020 13 : 46 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        인용문 : Military Review # Armament. 핵 트라이어드의 일몰. 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래. 안드레이 미트로 파 노프. 27 년 2020 월 XNUMX 일
        GBMD 미사일 방어 시스템에는 능동 위상 배열과 약 2000km의 표적 탐지 범위를 가진 XNUMX 개의 PAVE PAWS 레이더가 포함됩니다.

        Andrey Mitrofanov님께! 레이더의 범위에 대해 쓸 때 어떤 EPR 값과 관련하여 (그렇지 않으면 레이더 매개 변수가 아닙니다) 또는 어떤 목적으로 표시하십시오!
    2. illi 27 1 월 2020 19 : 29 새로운
      • 3
      • 9
      -6

      여기에 우연히 1.5 만 개의 뷰가 있습니다. 누군가 tesma Russian ChSV를 시청하여 돈을 벌고 있습니다. 많은 바보들이 믿습니다. 코소보와 URY에는 공단 삽이있는 낙하산 병에 대한 농담도 있습니다.
      1. 넥서스 27 1 월 2020 19 : 48 새로운
        • 9
        • 4
        +5
        제품 견적 : illi
        코소보와 URY에는 공단 삽이있는 낙하산 병에 대한 농담도 있습니다.

        "우리아"라는 말을 들으십니까 ... 할아버지의 이야기, 45 일 독일에서 매트리스를 어떻게 "사랑했는지", 매트리스는 어떻게 우리에게서 왔습니까? 그리고 그들은 무엇을 말했는지 ...
        당신은 코소보에 입을 열었습니다.
        1. illi 27 1 월 2020 20 : 04 새로운
          • 2
          • 11
          -9
          그래서 당신은이 모든 농담을 구성합니다. 사업을 망쳐 서 미안 해요
          1. 감사 29 1 월 2020 10 : 33 새로운
            • 1
            • 1
            0
            인용 : 안드레이 Mitrofanov 핵 트라이어드의 일몰. 미사일 방어 : 27 년 2020 월 XNUMX 일 현재와 가까운 미래
            최대 감지 범위를 가진 X- 밴드 레이더 콤플렉스 AN / TPY-2 약 1000 킬로미터.

            인용문 : Sergey Linnik Turkey의 항공 방어 레이더 : 항공 노선의 안전을 보장 할 것인가? 9 년 2019 월 XNUMX 일

            터키에 배치 된 AN / TPY-2 모바일 조기 경보 미사일 레이더는 해발 2000m,이란 국경에서 약 700km 떨어진 곳에 위치하고 있습니다. Raytheon Corporation이 발표 한 정보에 따르면 8,55-10GHz 주파수 범위에서 작동하는 레이더는 수평선에서 멀리 떨어진 탄도 표적을 고정 할 수 있습니다. 4700 km.

            친애하는 작가! 어느 쪽이 옳습니까? Sergey Linnik은 이전에도 1000km의 탐지 범위를 표시했지만. 그의 주제를 논의 할 때, 그와 그의 친구 opus는이 질문에 대답 할 수 없었거나, 아마도 그들이 알지 못했지만 원하지 않았을 수도 있습니다 ... 모든 것이 주제에 관한 토론에 있습니다.
            1. 감사 31 1 월 2020 11 : 30 새로운
              • 0
              • 0
              0
              친애하는 작가! 어느 쪽이 옳습니까? Sergey Linnik은 이전에도 1000km의 탐지 범위를 표시했지만. 그의 주제를 논의 할 때, 그와 그의 친구 opus는이 질문에 대답 할 수 없었거나, 아마도 그들이 알지 못했지만 원하지 않았을 수도 있습니다 ... 모든 것이 주제에 관한 토론에 있습니다.

              친애하는 작가! 미국인들은 교활합니다! AN / TPY-2 레이더의 범위는 대략적으로 추정됩니다 이미지 인 텐시 파이어가 5000m10 인 대상의 경우 D = 2km Reiteon에 따르면 여유 공간에서. 이동성과 3 센티미터 범위를 고려하면 매우 좋습니다. 많은 사이트에서 데이터를 제공합니다. AN / TPY-2 D = 4700km 이상이지만 어떤 이미지 인 텐시 파이어에 따라 모든 것이 수수께끼로 남아 있습니다. 위의 계산은 이에 대한 완전한 그림을 제공합니다.
  4. bk316 27 1 월 2020 18 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    BSP의 목표라면 운 좋게도 (또는 불행히도) 현재와 예측 가능한 미래에 (악명 높은 새로운 원칙에 대한 차단 수단이있을 때까지) 단일 대상의 차단조차도 가능합니다.
    이것은 10 미터까지의 미스가 치명적인 운동 차단에 특히 해당됩니다.
    탄도 목표물을 격추하는 것은 하나의 일이며, 수십 번의 수렴 속도로 수렴 속도로 다가오는 코스에서 기동 목표를 격추하고 심지어 중력 우물에서 수행합니다.
  5. illi 27 1 월 2020 18 : 46 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    그렇습니다, 당신은 단지 우주에서 조약을 철회해야합니다.
    미국은 그들에게 유익하지 않은 모든 조약을 철회하고 우리는 가야합니다.
    의심스러운 포세이돈을 만드는 것보다 필요한 수의 탄두를 궤도에 두는 것이 좋습니다.
    특히 우주에서 우리는 아직 방법을 잊어 버리지 않았습니다.
    1. 알렉스 네 브스 27 1 월 2020 19 : 16 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그들이 존재하지 않습니까?
      1. illi 27 1 월 2020 19 : 23 새로운
        • 1
        • 4
        -3
        어쩌면 우리에게는 뭔가가있을 것입니다. 우리는 보장 된 파업을 제공해야합니다. 우주보다 나은 옵션이 없습니다
  6. 세르게이 777 27 1 월 2020 18 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    결론은 매우 간단합니다. 프로 극복을위한 시스템을 개선하고 가능한 경우 미국에 도달 할 수있는 탄두의 총 %를 늘리기 위해 배치 된 운송 업체 수를 늘리는 것입니다.
    무장 해제를 최소화하기 위해 수단을 개발해야합니다.
    1. ANB
      ANB 28 1 월 2020 08 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      미디어와 BB를 구축 할 수 없습니다. 스타트. 그렇기 때문에 소련은 SALT 조약을 미사일 방어 조약과 연계시켰다. 그리고 미국이 미사일 방어에서 철수했을 때 푸틴과 쇼 이구가 해결하려는 잘못된 상황이 일어났다. 우리는 이것들에 행운을 빌며 도움이되지 않으면 최소한 방해하지 않도록 노력할 것입니다.
  7. 바실리 포노 마 레프 27 1 월 2020 19 : 11 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    소련은 핵무기를 죽이지 않았습니다. 미사일 방어가 우리 나라를 파괴하지는 않습니다.
    1. illi 27 1 월 2020 19 : 40 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      . 군사 포럼이 있습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​보증인을 의심합니다.
      1. 그리고 보증인에게 무엇이 문제입니까?
        아니면 그가 어떻게 국가를 키우고 군대를 되 살리고 사람들에게 안정과 번영을 돌려 주 었는지 잊었습니까?!
        1. illi 27 1 월 2020 20 : 16 새로운
          • 4
          • 5
          -1
          그러나 당신은 어떻습니까? 그의 모든기도로.
  8. 연산자 27 1 월 2020 19 : 54 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    ICBM과 SLBM 탄두의 대기 및 대기 차단을 전문으로하는 미사일은 적들이 대량의 핵 미사일 공격을 가하면 절대 쓸모가 없다. 개발자가 양측에서 반복적으로 공개적으로 확인했다.

    또 다른 것은 미사일 방어이며, 탄두가 번식 단계에서 분리 될 때까지 ICBM과 SLBM을 궤적의 활성 부분에서 가로채는 데 특화되어 있습니다. 이 구간의 길이는 약 1000-1500km이고 완성 높이는 300-400km입니다. 기사에 표시된 다이어그램은 러시아의 유럽 지역에 기반을 둔 모든 러시아 ICBM의 궤도의 활성 부분이 미국의 Aegis 대공 미사일 (폴란드 및 루마니아) 및 해상 (Arly Burke 구축함)의 이중 타격에 해당한다는 것을 보여줍니다.

    지상 기반 미사일 방어 레이더의 경우 좌표가 알려져 있고 중거리 미사일의 핵 폭발로 인한 높은 자력으로 쉽게 정지 할 수 있다면 지중해, 발트해, 북부 및 노르웨이 해역에서 기동하는 구축함의 좌표는 일반적으로 알려져 있지 않습니다. 또한, 수십대로 측정 된 많은 수의 선박으로 인해, 모든 레이더의 방해를 보장 할 수는 없으며 (고도 핵폭발시 끌 수 있음) 운영 레이더가 남아있어 미사일 유도 가능성이 남아 있습니다.

    유럽의 유럽 지역에서 시작하여 러시아 ICBM을 차단하여 두 가지 솔루션을 보장 할 수 있습니다.
    -러시아의 아시아 지역에 새로운 광산 발사 장치 건설 (매우 비싸다);
    -활동량이 짧은 새로운 ICBM의 개발.

    후자의 솔루션의 구현의 예는 약 135 톤 무게의 A-1 단거리 미사일 방어 시스템 PRS-10M의 국내 150 단계 미사일 방어 시스템으로, 5km 거리에서 4g의 가속도로 125kg의 가속도로 100 초 만에 XNUMXkg 무게의 탄두를 XNUMX 초 / 초의 속도로 가속화합니다. 이러한 지표는 로켓 몸체의 해당 강도와 원추형 폼 팩터 (단면의 단면적이 넓어 고체 추진제 노즐의 크기를 증가)로 보장됩니다.

    로켓이 개발 한 가속도를 400 배로 줄임으로써 (원통형 폼 팩터로 로켓 선체의 강도에 대한 요구 사항), 미국의 유럽 지역에서 시작하여 국내 ICBM의 AUTO 길이의 XNUMXkm 이내를 유지할 수 있으며, 미국의 지상 및 해군 미사일 방어 시스템의 차단을 완벽하게 보장합니다. .
  9. 따라서 마스크가 재설정됩니다. 이제 러시아와 중국은 목표로 명확하게 표시됩니다
    같은 세기의 노출로 나토 병사들이 우리를 적대자로 여기는 것으로 밝혀졌습니다.
  10. Old26 27 1 월 2020 20 : 55 새로운
    • 8
    • 4
    +4
    앤드류! 물론이 기사는 흥미롭지 만 그럼에도 "XNUMX 단계"는 전략적 시스템을 의미합니다. 여기에 "애국자"와 "표준"과 THAAD를 추가했습니다

    일부 추가 사항
    GBMD 미사일 방어 시스템에는 능동 위상 배열 및 약 2000km의 표적 탐지 범위를 가진 50 개의 PAVE PAWS 레이더와 표적 탐지 범위를 갖춘 견인식 해양 플랫폼 (이전 CS-1 오일 플랫폼)에 위치한 모바일 X- 밴드 SBX 레이더가 포함됩니다. 4900 평방 미터의 유효 분산 표면, 최대 XNUMX 킬로미터. GBMD 미사일 방어 시스템은 SBX 레이더의 이동성을 고려할 때 전세계 어느 곳에서나 ICBM을 공격 할 수 있습니다.

    PAVE PAWS 레이더의 범위는 약간 더 깁니다. 레이더 AN / FPS-123 및 AN / FPS-132의 범위는 5500km입니다. 2000km 범위의 EMNIP는 PAVE PAWS AN / FPS-115 스테이션을 가지고 있으며,이 스테이션은 오랫동안 새로운 스테이션으로 대체되었습니다.
    SBX 스테이션의 탐지 범위는 4000km입니다. 그리고 어떤 이유로 BMEWS와 같은 3 개의 장치가 배치 된 스테이션도 켜지지 않습니다. Shemiya (코브라 데인) 섬의 대만 카타르에있는 스테이션

    제품 견적 : 운영자
    기사에 표시된 다이어그램은 러시아의 유럽 지역에 기반을 둔 모든 러시아 ICBM의 궤도의 활성 부분이 미국의 Aegis 대공 미사일 (폴란드 및 루마니아) 및 해상 (Arly Burke 구축함)의 이중 타격에 해당한다는 것을 보여줍니다.

    앤드류, 발명하지 마십시오. 미국 미사일 방어에 타격을 줄 수있는 최대 값은 볼로 예에있는 사단의 미사일입니다. 그들은 이론적으로 Radzikovo에 기반을 둔 탄도 미사일에 타격을 입을 수 있습니다. 심지어 문제가 있습니다. 유럽 ​​부분을 기반으로 모든 로켓을 작성합니다.
    1. 연산자 27 1 월 2020 21 : 03 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      기사의 그림은 말보다 낫습니다. 미국 레이더의 레이더 범위의 파란색 원은 러시아 연방의 유럽 부분에서 시작하여 모든 러시아 ICBM의 범위를 덮습니다.


      그리고 육지 / 바다 레이더가 ICBM 발사의 순간을 보지 않는다는 것은 중요하지 않습니다. 발사 명령과 예비 추정 차단 지점은 IJIS에 미사일 방어 공간 구성 요소를 IJIS로 보냅니다.
      그. 이 경우 지상 / 해상 레이더는 순전히 발사하는 레이더입니다.
    2. AVM
      AVM 28 1 월 2020 10 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      앤드류! 물론이 기사는 흥미롭지 만 그럼에도 "XNUMX 단계"는 전략적 시스템을 의미합니다. 여기에 "애국자"와 "표준"과 THAAD를 추가했습니다


      물론 "패트리엇"은 "키트"를위한 것이지만 "표준"에 대해서는 THAAD가 동의하지 않습니다.
      첫째, 미국이 INF 조약 탈퇴 상황에서 유럽과 아시아에 보병 전투 보병 연대를 배치 할 가능성이 있으며, 우리는 이와 유사한 표준을 도입 할 것이며 따라서 표준과 THAAD는 우리의 핵 방패에 직접적인 위협을 가할 것입니다.
      둘째, 기사에 표시된 바와 같이 최소한 Standard에 대해서는 ICBM에 대한 작업 가능성으로이를 개선 할 계획입니다.
      셋째, GBI 용으로 개발중인 MKV의 유망한 클러스터 인터셉터는 표준 및 가능하면 THAAD에 설치하여 두 번째 지점으로 되돌아 갈 수 있습니다.

      레이더에는 부정확 함, 많은 데이터, 다른 기간 동안의 정보 출처 및 불행히도 기사 작성에 할당 할 수있는 시간이 제한되어 있습니다.
  11. 보 야카 어 27 1 월 2020 21 : 24 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    위성에 레이저를 설치하기 시작하면 심각한 미사일 방어가 나타납니다.
    그러나 이것은 아직 아닙니다.
    1. 아고 다 27 1 월 2020 22 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      원칙적으로 탄도 미사일이 단거리 또는 투척 중량이 적지 만 탄도가 더 높은 경우 가속 위치에서만 격추 할 수 있습니다. 매우 멀리 떨어져 있으며 결국 다시 감소하기 시작하면 감염이 7km / s 이상으로 너무 빨리 떨어지며 주기적으로 낙하 가속기를 켜면 감소 속도도 예측할 수없는 값이됩니다
  12. bars1 27 1 월 2020 22 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 러시아는이 권력에 대해 무엇을 반대합니까?
  13. 바드 미르 27 1 월 2020 23 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    2. 제 1 항은 핵무기의 수와 운송인을 제한하는 국제 조약이없는 경우에만 관련이있다.
    미사일 방어 구축의 가장 중요한 원칙.
    미사일 방어 시스템이 만들어 졌을 때 미국은 핵무기를 줄이기 위해 적극적으로 협상했다. 소련 붕괴 후 미국은 지구상에서 가장 강력한 군대로 밝혀졌으며 핵무기만이 완전히 사용되지 못했습니다.
    그러나 이제 모든 것이 바뀌기 시작했습니다. 중국은 미국을 긴장시키기 시작한 힘을 얻었습니다. 러시아, 인도,이란 및 파키스탄의 군대도 강화되고 있습니다. 세계는 점차 다극화되고 있습니다.
    그리고 미국에서는 핵무기 및 미사일 방어 분야를 포함하여 전략이 결여되어 당국 간의 투쟁이 시작되었습니다.
    그들은 미사일 방어에 많은 돈을 투자하고 있으며 동시에 START-3에서 철수하고 싶어합니다. 이로 인해 미사일 방어는 일반적으로 무의미하게 돈을 낭비하게됩니다.
    그러나 조만간 트럼프가 떠나고 전략이 시작되기 시작하며 핵무기의 추가 감소가 매우 위험하다는 사실을 잘 기억해야합니다. 역설적 원칙이있다. 핵무기가 많을수록 전쟁의 가능성은 낮아진다.
    대통령의 미래가 START-4 서명을 위해 판매되어 미사일의 수를 줄이면 배신 할 수밖에 없습니다. 고르바초프의 모범은 그의“좋은 의도”와 함께 우리 모두를 기억합니다.
  14. Old26 28 1 월 2020 00 : 38 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    제품 견적 : voyaka 어
    위성에 레이저를 설치하기 시작하면 심각한 미사일 방어가 나타납니다.
    그러나 이것은 아직 아닙니다.

    다행히도 알렉스는 다행입니다. 진전을 피할 수는 없지만. 수십 년이 지나고 그러한 궤도가 지구 궤도에 나타납니다.

    인용 : agond
    원칙적으로 탄도 미사일이 단거리 또는 투척 중량이 적지 만 탄도가 더 높은 경우 가속 위치에서만 격추 할 수 있습니다. 매우 멀리 떨어져 있으며 결국 다시 감소하기 시작하면 감염이 7km / s 이상으로 너무 빨리 떨어지며 주기적으로 낙하 가속기를 켜면 감소 속도도 예측할 수없는 값이됩니다

    모든 ICBM은 최소 범위에서 시작할 수 있습니다. 그러나 동시에 치명적인 하락의 정확성
    투사 무게가 적은 Zaupskaya는 더 넓은 범위를 달성 할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 초기 단계에서도 ICBM을 격추시킬 수 없습니다. 미국인들은 AUT에서 ICBM의 패배를 위해 특별히 계획된 Standart SM-3 Block 2B 프로그램을 닫았다. 너무 비싸서 거의 모든 배를 재건해야했습니다.
    현재 사용중인 Standart SM-3 블록 2A 시스템은 2500km의 넓은 파괴 범위와 1500km의 고도에서 매우 중요한 도달 범위를 갖지만 약 700-1000km 범위의 탐지 탐지기가 있습니다. 러시아 해안 근처에서도 ICBM을 발사 할 시간이 없다

    엄청나게 떨어지는 비율은 없습니다. 중력의 영향으로 평범한 추락이있을 것입니다. 그리고 가속기도 없을 것입니다. 탄두에는 제 2 우주 속도로 가속하기위한 고추 력 로켓 엔진이 장착되어 있지 않습니다. 가로 채기가 궤도의 끝에있을 것입니다

    제품 견적 : bars1
    그리고 러시아는이 권력에 대해 무엇을 반대합니까?

    어느 것? 같은 방식으로, 우리는 장거리 미사일이 적지 만 트라이어드와 미사일 공격 경고 시스템과 미사일 방어 시스템을 가지고 있습니다. 그러나 저자가 처음에 올바르게 썼 듯이 지금은 어느 나라도 대규모 파업을 가로 챌 수 없습니다 ...
    1. Mityay65 28 1 월 2020 03 : 58 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : voyaka 어
      위성에 레이저를 설치하기 시작하면 심각한 미사일 방어가 나타납니다.
      그러나 이것은 아직 아닙니다.

      다행히도 알렉스는 다행입니다. 진전을 피할 수는 없지만. 수십 년이 지나고 그러한 궤도가 지구 궤도에 나타납니다.

      지난 수십 년 동안 위성 위성 무기 분야의 진보로 인해 미사일 방어의 우주 그룹화 주제는 한동안 또는 영원히 닫힐 수있는 것으로 보입니다. 포함 레이저 무기, 그리고 제 생각에는 빔 무기가 있습니다.
      지금까지 저궤도 시스템과 같이이 분야에서 가정하는 모든 것은 취약하고 전략적으로 불안정 해 보입니다. 이제 최대 800 개, 심지어 1200km의 궤도에있는 모든 것을 해외 플랫폼은 말할 것도없이 국토에서 쉽게 발사 할 수 있습니다.
      일반적으로 더 높은 궤도를위한 위성 위성 시스템도 자세히 연구되었으며 우주에서 테스트되었습니다. 주제가 닫히는 동안.
      이것은 전혀 전망이 없다는 것을 의미하지는 않지만 새로운 아이디어가 필요합니다. 인터셉터의 능동 위성 방어와 같은 것. 또는 궤도 회피 작전을위한 에너지가있는 위성. 또는 방어 및 공격 무기가 복잡한 무거운 궤도 플랫폼을 만들면 궤도 기동을 수행 할 수 있지만 무게가 300-400 톤인 블록 모듈을 출력 할 수있는 발사체가 필요합니다. 그것은 경제의 힘에 달려 있다고 생각합니다.
      그 동안 기술적이고 전략적인 문제가 발생했습니다.
      우주 관광, 달 및 소행성 벨트 비행에 참여하는 것이 좋습니다 ...
      다음은 주제에 대한 비디오입니다.
      https://www.youtube.com/watch?v=sDFi86cqLjs&t=1209s
  15. 골로 바스 티크 28 1 월 2020 00 : 43 새로운
    • 1
    • 1
    0
    품질 기사, 감사합니다! 그러나 아직도, 어딘가에 진공 청소기 안에있는 구형 말 발굽의 소리가 여전히 들립니다. 비록 정보가 양질의 체계적이고 유익한 방식으로 좋은 스타일로 제시된다는 것을 반복합니다. 군사 작전의 기본은 계획, 종합 성 및 연속성입니다. 이 기사가 잠재적 파트너의 미사일 방어 작업 및 구성을 다루는 경우, 이미 우리에게 무언가가 흐르고 있다고 가정하므로, 위협이 발생한 기간의 단계가 전체 범위의 이벤트로 완료되었으므로 어떤 사건에 대해서도 이야기하지 않으며, 힘과 자산의 분산이 수행되었으며, 적어도 전쟁 장과 나머지 지역에서 비핵 인사의 교환에 참여했다. 동일한 "무장 해제 파업"이 핵무기 운반선의 위치 및 전투 순찰 구역으로 전달되었다. 최악의 경우 핵무기는 러시아 연방 영토 전역에서 사용됩니다. 큰 것을 놓친 것 같습니까? 계획, 복잡성 및 연속성에 대해. 정치 및 군사 지도자가 상황의 관점에서 올바른 결정을 내렸다가 군대와 파괴 수단을 특정 시점에 해당하는 전투 준비 수준으로 옮겼다 고 가정하십시오 (그렇지 않으면 토론은 원칙적으로 의미를 상실합니다). 흠 ... 예 결과적으로 우리는 잠수함, 전략 항공 및 PGRK의 전투 순찰 경로와 PBG로 이전 된 광산 단지를 따라 분산되었습니다. 나는 항해하지 않았고 비행하지 않았기 때문에 선원과 조종사에게 아무 말도 할 수 없지만 이론적으로는 전략적 미사일 세력의 비핵 적 패배에 대한 저항은 일부의 분산과 다른 사람들의 높은 안보로 인해 매우 높아야합니다. 현재 상황을 모르겠지만 정찰 수단으로 PBSP 좌표를 발견하고 파괴 수단을 재조명하는 것은 몇 분과 몇 시간이 아닌 며칠 단위로 계산되므로 적어도 PGRK의 전투 사용이 성공적으로 이루어질 것이라고 가정 할 수 있습니다 발사 된 100500 개의 축과 다른 철에 관계없이 적의 행동과 의도에 대한 지능. 즉, 정찰에 대한 대책의 통합 (전부)과 순찰 대공 방어 구역의 방어 된 커버는 고품질의 타격을 제공 할 가능성을 크게 증가시킨다 (그러나 적). 그리고 여기서, 적 미사일 방어 돌파의 가능성에 대한 의문이 생깁니다. 나는 광산 사모바르가 길고 높이 날기 때문에 번식 지역에서는 기사에 설명 된 방법으로 패배 할 가능성이 큽니다. 그러나, 그것들을 많이 젠장! 그리고 우리가 머무르고 보충하지 않으면, 우리가 조약에 침을 뱉고, 규칙적인 상태를 잘못 목표로한다면, 적들은 선택적 핵폭발 없이는 할 수 없기 때문에 모든 것이 그렇게 슬프지 않을 것입니다. 나는 그런 계획에 있지 않을 것입니다. 절대 절대 믿지 않습니다. 평평한 궤도를 따라 PGRK 촬영, 발사 위치가 짧고, 속도가 빠르며, 높은 확률로 발사 좌표가 적에게 미리 알려지지 않았으며, 번식지에서의 패배 확률은 실제로는 무거운 ICBM의 경우 순수한 판타지라고 생각합니다. 결론적으로 : 나는 잠재적 인 파트너들이 상황을 알지 못한다고 결코 믿지 않습니다.
    2. 그들에 대한“허용 가능한 손해”의 개념은 아마도 이론적 인 추론 일 뿐이며 군사적 교리에는 말로만 적용 할 수 없으며 실제 용어로도 적용 할 수 있습니다.
    3. 적의 영역에 대한 피해는 분명히있을 것입니다. 현재 및 중기의 군비 상태로 허용 가능한 값으로 줄일 수는 없습니다.
    4. 동일한 중기 적 전망에서 적의 미사일 방어는 생산자, 정치인 및 군사 기술 기사에 대한 자료를 얻는 수단에 지나지 않습니다.
    5. 트라이어드의 일몰에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 그리고 솔직히 말해서 어떤 관점에서는 특정 청중에게 해롭다 (“모든 것이 사라지고 석고가 제거됨”). 그들은 자지 않고 손가락이 지워집니다.
  16. 렉서스 28 1 월 2020 01 : 53 새로운
    • 2
    • 6
    -4
    추가 고려 사항 중기 적으로 미국 미사일 방어는 어떻게 발전하고 있습니까? 갑자기 무장 해제 파업 상황에서 얼마나 위험합니까? 그러한 파업은 중기 적으로 어떤 수단으로 전달 될 수 있으며 그 결과는 무엇입니까?

    커피 찌꺼기에서의 운세는 쓸데없는 일입니다. 작업이 진행 중이며, 전자 제품이 소형화되고 있으며, 돈을 아끼지 않고, 전 세계가 미국을 뒤덮고 있습니다. 과학적. 오늘, 내일 또는 내일은 그다지 중요하지 않지만 결과는 달성 될 것입니다. 아시다시피 물은 돌을 깎습니다.
    내 예측은 미사일 방어 그룹이 증가 할 것이며, MKV가 우선입니다.
    무장 해제 파업이 이미 처리되었습니다. 천연 자원 판매 수익금은 러시아 자체, 산업계 등이 아닌 해외에 축적됩니다. 방어. 가장 작은 위기-그리고 "상위"는 "파트너"의 캠프로 도망 갈 것입니다 (아직 동의하지 않으면 확실히 동의합니다). 이틀간의 델타는 가용 한 힘과 알려진 수단에 의한 보복 파업의 가능성을 제거하기에 충분할 것입니다.
    그리고 나서-마지막으로, 타지 않은 생존자는 소비에트 유산의 약간 오염 된 유골에 대한 구제로부터 자신을 구하는 방법에 대한 생각으로 엉덩이에서 머리카락을 찢을 것입니다.
    그리고 관계와 "만화"의 "논 센스 유사체"의 실제 가격이 실현됩니다.
    1. 아고 다 28 1 월 2020 09 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      엄청나게 떨어지는 비율은 없습니다. 중력의 영향으로 평범한 추락이있을 것이다. 그리고 가속기도 없을 것입니다. 탄두에는 제 2 우주 속도로 가속하기위한 고추 력 로켓 엔진이 장착되어 있지 않습니다.

      그렇습니다. 일반적인 중력의 영향을 받지만, 고도가 높고 마지막 부분에서 속도가 빠릅니다., 정확도가 떨어지는 문제로 인해 항법 시스템에 장시간 항법 시스템을 놓으면 추락 속도를 2 공간으로 가속 할 필요가 없으며 예측할 수없는 적당한 작업이 있습니다. 낙하 속도의 크기.
      거기에서 그들은 탄도 차단 문제를 오랫동안 고집스럽게 다루었습니다. 그렇게 노력하면 결과가 될 것입니다. 예를 들어 두 개의 탄두를 와이어, 체인, 로프로 연결하고 마지막으로 공통 무게 중심을 빠르게 회전하게하여 직접 타격을 줄입니다. 유망한 후보자
  17. Old26 28 1 월 2020 14 : 55 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    제품 견적 : AVM
    물론 "패트리엇"은 "키트"를위한 것이지만 "표준"에 대해서는 THAAD가 동의하지 않습니다.
    첫째, 미국이 INF 조약 탈퇴 상황에서 유럽과 아시아에 보병 전투 보병 연대를 배치 할 가능성이 있으며, 우리는 이와 유사한 표준을 도입 할 것이며 따라서 표준과 THAAD는 우리의 핵 방패에 직접적인 위협을 가할 것입니다.
    둘째, 기사에 표시된 바와 같이 최소한 Standard에 대해서는 ICBM에 대한 작업 가능성으로이를 개선 할 계획입니다.
    셋째, GBI 용으로 개발중인 MKV의 유망한 클러스터 인터셉터는 표준 및 가능하면 THAAD에 설치하여 두 번째 지점으로 되돌아 갈 수 있습니다.

    앤드류! 그럼에도 불구하고, 나는 "200 단계"전략적 단지라는 명칭을 의미한다. 물론 미국이 보병 전투 용 탄도 미사일을 유럽에 배치하는 경우에도 비슷한 조치를 취하고 표준 및 THAAD와 같은 미사일 방어 시스템이 위협이 될 것입니다. 그러나 일반적으로 투자되는 의미에서 핵 방패가 아니라 중거리 및 단거리 무기와 관련이 있습니다. 그럼 동의합니다. 핵 방패와 관련하여, 미국인들을 발트해 연안 국가에 배치하더라도, 그들의 성능 특성은 단지 7km의 범위를 갖습니다. 확장 된 범위의 복합물이 나타나더라도 "핵 방패"배치 영역과는 거리가 멀습니다. ICBM을 가로 채기위한 것이 아닙니다. "StanXNUMXdart"처럼. 일반적으로 레이더는 ICBM을 영구 배치 영역에서 고칠 수있을 정도로 약합니다.
    그들은 ICBM을 가로 채기 위해“표준”을 적용하려고 시도했지만 레이더의 속도와 범위가 부족했습니다. 이제 그들은 레이더를 더 "장거리"로 대체 할 계획이지만 미사일 자체에 관해서는 ... 미국이 계획 한 것- "Standart-3 Block 2B"-그들은이 프로그램을 동결 시키지도 않았습니다. 오픈 소스를 믿는다면이 옵션의 미사일 방지 구경이 "Standart-533 Block 3A / B"요격기의 첫 번째 단계와 같이 1mm가 아니고 "Standart-3 Block 2A"구경과 같지 않기 때문에 취소되었습니다. . 즉,이 구경을 위해 설계된 모든 Mk-41 발사기는 셀 수를 줄이고 직경을 늘려야합니다. 그리고 미국인들에게도 매우 비쌉니다 ....

    군집 요격기와 관련하여 이것은 미사일 방어 잠재력을 실제로 증가시킬 것입니다. 그러나 GBI의 EMNIP와 "Standard"(ТХААДа)는 여전히 크기가 다른 인터셉터입니다. 실수를하기를 두려워하지만 (기억으로 쓰고 있습니다) 표준 및 TCAAD에는 32-35kg 정도의 인터셉터가 있지만 GBI에는 60 미만입니다.

    인용 : agond
    그렇습니다. 일반적인 중력의 영향을 받지만, 고도가 높고 마지막 부분에서 속도가 빠릅니다., 정확도가 떨어지는 문제로 인해 항법 시스템에 장시간 항법 시스템을 놓으면 추락 속도를 2 공간으로 가속 할 필요가 없으며 예측할 수없는 적당한 작업이 있습니다. 낙하 속도의 크기.
    거기에서 그들은 탄도 차단 문제를 오랫동안 고집스럽게 다루었습니다. 그렇게 노력하면 결과가 될 것입니다. 예를 들어 두 개의 탄두를 와이어, 체인, 로프로 연결하고 마지막으로 공통 무게 중심을 빠르게 회전하게하여 직접 타격을 줄입니다. 유망한 후보자

    천체 보정 시스템은 탄두가 아니라 미사일 자체에 설치됩니다. 탄두에는 없습니다.
    예상치 못하게 낙하 율을 변경해도 작동하지 않습니다. 탄두를 높은 높이로 쓰는 방법을 "구동"하면 (예를 들어, 4500 대신 1500km로 대변자를 보자) 속도 차이가 특히 크지 않습니다. 7,7km 피크에서 약 1500km / s, 9,4km 피크에서 4500km / s 그러나이 모든 것은 제동이없는 경우에만 ...
    가을 시간이 증가하고 있습니다. 첫 번째 경우 약 9 분이 걸리고 두 번째 경우는 약 22 분이됩니다. 즉, 제동이없는 경우 즉, 미사일 방어 시스템의 반응 시간이 두 배가됩니다. 더욱이. 대부분의 경우에 대한 도청은 여전히 ​​우주에서 수행되지 않고 (이것은 1500-2000km 범위의 미사일이다) 목표 선택이 일어난 후이다. 즉, 처음에는 모든 쉬운 목표가 "지연됩니다". 탄두의 특징을 완전히 반복 할 수있는 탄두와 무거운 표적 만있을 것입니다. 그러나 로켓에는 너무 많은 거짓 무거운 목표가 없습니다
    와이어, 체인 또는 로프로 두 개의 탄두 연결-의견 없음
    1. 감사 29 1 월 2020 10 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      일반적으로 레이더 충분히 약한 영구 배치 영역에서 ICBM을 수정하기 위해.

      Old26! 이것들은 단지 당신의 가정 일뿐입니다. 표적 검색은 AN / TPY-2 단지의 X 대역 레이더에 의해 수행됩니다. 훌륭한 레이더는 아무도 그 범위를 알지 못하지만 우수하고 강력한 레이더는 작동하지 않을 수 있습니다 ...
    2. AVM
      AVM 29 1 월 2020 13 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      군집 요격기와 관련하여 이것은 미사일 방어 잠재력을 실제로 증가시킬 것입니다. 그러나 GBI의 EMNIP와 "Standard"(ТХААДа)는 여전히 크기가 다른 인터셉터입니다. 실수를하기를 두려워하지만 (기억으로 쓰고 있습니다) 표준 및 TCAAD에는 32-35kg 정도의 인터셉터가 있지만 GBI에는 60 미만입니다.


      아마도 인터셉터의 질량을 크게 줄일 계획이며, 그로 인해 "클러스터"에 배치 할 수 있기 때문에 5kg의 깜박임조차도 보입니다. 12 개 GBI에서 또는 "표준"에서 6-7이지만 매우 작습니다. 글쎄, 그것이 15kg이 될 것이라고 가정 해 봅시다. 그러면 GBI는 4 개의 인터셉터를, 2는 "표준"에 놓을 수 있습니다. 또는 "표준"에서 1이지만 더 높고 빠르게 던집니다.

      표준 레이더와 관련하여 미국은 다양한 시스템의 상호 작용, 즉 네트워크 중심성, 즉 미사일은 타사 레이더의 데이터로 안내 할 수 있으며 미국뿐만 아니라 동맹국도 가능합니다.
      또한 새로운 세대의 Arly Berkov에는 새로운 레이더가 나타날 수 있습니다.
      그냥 "표준"입니다 많은 PU또한 TCAAD 또는 GBI와 달리 모바일 발사기는 미사일 위험 지역에 힘을 집중시킬 수있어 매력적입니다.

      또 다른 질문은 우리의 시작 SLBM이 패배하는 것에 대한 패배입니다.
  18. 막심 무라 비 코프 28 1 월 2020 17 : 12 새로운
    • 1
    • 1
    0
    안드레이, 우리의 미사일 방어와 항공 방어에 대해 그렇습니다. 당신은 시력으로 적을 알아야하지만 거울을보고 자신을 보는 것이 좋을 것입니다.
  19. Old26 29 1 월 2020 12 : 29 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    인용 : Mersi
    제품 견적 : Old26
    일반적으로 레이더 충분히 약한 영구 배치 영역에서 ICBM을 수정하기 위해.

    Old26! 이것들은 단지 당신의 가정 일뿐입니다. 표적 검색은 AN / TPY-2 단지의 X 대역 레이더에 의해 수행됩니다. 훌륭한 레이더는 아무도 그 범위를 알지 못하지만 우수하고 강력한 레이더는 작동하지 않을 수 있습니다 ...

    Amernikans는 자신의 사거리가 약 1000km라고 주장합니다. 따라서, AN / TPY-2 레이더를 AN / TPY-6 레이더로 대체하기위한 프로그램이 시작되었으며,이 범위는 EMNIP가 2021-2023 배 더 큽니다. 이 레이더의 배치는 XNUMX 년에 계획되어 있습니다. 아직 아무도 말할 수 없습니다.
    1. 감사 29 1 월 2020 22 : 23 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Old26
      Amernikans는 자신의 사거리가 약 1000km라고 주장합니다.

      Old26은 Firm Raytheon 웹 사이트에서 AN / TRY-2 레이더의 범위는 1300km 이상이지만 실제로 4700km 이상입니다. 미국인들은 또한 오픈 소스에서 정확한 데이터를 제공하지 않습니다. 아무도 비밀을 취소하지 않았습니다. 그러나 전문가들은 Raytheon 회사의 웹 사이트에 제시된 일정에 따라 추정 할 수 있습니다.
  20. Old26 29 1 월 2020 23 : 11 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    인용 : Mersi
    제품 견적 : Old26
    Amernikans는 자신의 사거리가 약 1000km라고 주장합니다.

    Old26은 Firm Raytheon 웹 사이트에서 AN / TRY-2 레이더의 범위는 1300km 이상이지만 실제로 4700km 이상입니다. 미국인들은 또한 오픈 소스에서 정확한 데이터를 제공하지 않습니다. 아무도 비밀을 취소하지 않았습니다. 그러나 전문가들은 Raytheon 회사의 웹 사이트에 제시된 일정에 따라 추정 할 수 있습니다.

    "문신"에 감사드립니다. 나는 오랫동안이 사이트를 방문하지 않았으며 EMNIP는 1000을 보았습니다.
    1. 감사 30 1 월 2020 00 : 07 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Old26
      인용 : Mersi
      제품 견적 : Old26

      Amernikans는 자신의 사거리가 약 1000km라고 주장합니다.

      Old26은 Firm Raytheon 웹 사이트에서 AN / TRY-2 레이더의 범위는 1300km 이상이지만 실제로 4700km 이상입니다. 미국인들은 또한 오픈 소스에서 정확한 데이터를 제공하지 않습니다. 아무도 비밀을 취소하지 않았습니다. 그러나 전문가들은 Raytheon 회사의 웹 사이트에 제시된 일정에 따라 추정 할 수 있습니다.

      "문신"에 감사드립니다. 나는 오랫동안이 사이트를 방문하지 않았으며 EMNIP는 1000을 보았습니다.

      Old26! 문신이 없습니다! 자료를 읽으십시오 Raytheon에서 VO 사이트로 주제에 대한 토론에서 :
      Sergey Linnik 터키 항공 방어 레이더 : 항공 국경의 안전을 보장 할 것인가? 9 년 2019 월 XNUMX 일
      Reiteon 웹 사이트에서 opus가 제시 한 자료에서 그림은 D = 1300km 이상이며 D = 1000km는 아닙니다.
  21. Old26 30 1 월 2020 13 : 17 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    인용 : Mersi
    Old26! 문신이 없습니다! 다음 주제에 대한 토론에서 VO의 Reiteon 웹 사이트의 자료를 읽으십시오.

    캄 라드! 나는 원본을 읽는 것을 선호합니다. 그리고 이지스 미사일을 구입할 수있는 자료가 네트워크에있었습니다 (각주를 찾아야합니다). EMNIP가 있었고 오래된 레이더 AN / TRY-2와 새로운 AN / TRY-6에 재료가있었습니다. 여기이 자료와 더불어 "Reyteone"웹 사이트에 10 년 전에 왔고 1000km의 숫자가 나왔습니다. 시간이 지남에 따라 재료가 조정되었을 수 있습니다