핵 트라이어드의 일몰. 미국 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래
사진 : 록히드 마틴 / 게티 이미지, 아카이브
우선 몇 가지 사항을 발표 할 것입니다.
1. 현재 단일 미사일 방어 시스템 (ABM)이 수백 또는 수천 개의 탄두를 가진 수백 개의 운반 대에 의해 동시에 수행되는 러시아, 미국, 중국, 영국, 프랑스와 같은 대국에 의한 타격을 완전히 막을 수는 없습니다.
2. 제 1 항은 핵무기의 수와 운송인을 제한하는 국제 조약이없는 경우에만 관련이있다.
3. 1 번과 2 번의 논설에도 불구하고, 미국은 요격 대상의 가능성과 수를 증가시키기 위해 미사일 방어 시스템의 효과를 증가시킬 것이다.
미국 미사일 방어
미사일 방어 시스템 구축의 새로운 단계는 23 년 1999 월 XNUMX 일 시작되었다. 빌 클린턴 미국 대통령은 NMD (National Missile Defense) 설립에 관한 법안에 서명하면서 미사일 방어 협정에 의해 규정 된 제한 구역이 아닌 북미 지역 전체에 대한 보호를 제공 할 계획이었다. NMD 생성의 공식적인 이유는 미사일의 확산이었다 оружия "도적 국가" 당시 미국 전체의 불량 목록 중 북한 만이 위협으로 간주 될 수있었습니다. 나머지는 미국 영토에 도달 할 수있는 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)이나 핵탄두를 배치 할 수 없었습니다. 그리고 북한이 대륙을 공격 할 수있는 능력은 지금도 큰 문제입니다.
또한 1999 년 미국은 NMD 프로토 타입을 테스트하여 Minuteman ICBM에 훈련 탄두를 쳤으며 13 년 2001 월 1972 일 George W. Bush 대통령은 공식적으로 XNUMX 년 미사일 방어 조약에서 미국의 일방적 인 철수를 발표했습니다.
의 경우와 마찬가지로 SOI 프로그램2 년 2002 월 XNUMX 일 도널드 럼스펠드 미 국방 장관의 각서에 언급 된 바와 같이, 새로운 NMD 시스템은 비행 전 지역에서 탄도 미사일의 패배를 보장해야했지만, SDI 프로그램과 달리, 요격 미사일의 수는 제한되어야한다.
만들어지는 미국 NMD는 극장 미사일 방어 (극장 미사일 방어)와 전략적 미사일 방어로 나눌 수 있습니다.
미국 NMD 요소
SAM 패트리어트 PAC-3
미사일 방어 극장에는 OTRK (Operational-Tactical Missile Systems)의 탄도 미사일을 가로 챌 수있는 지상 기반 모바일 대공 미사일 시스템 (SAM) Patriot PAC-3이 포함됩니다. 군사적 충돌의 실습에서 알 수 있듯이, 구 버전의 소련 스커드 미사일로도 이전 버전의 PAC-1 및 PAC-2의 패트리어트 항공 방어 시스템의 효과는 낮게 나타 났지만, PAC-3 버전에서만 허용되는 패배 확률은 비교적 오래된 미사일에만 적용됩니다. OTRK, Iskander 형 OTRK 미사일과 Patriot PAC-3 미사일 단지 간의 만남이 어떻게 끝날지 예측할 수 없습니다.
Patriot PAC-3의 탄도 표적의 패배 범위와 높이는 약 1800km입니다. 적중 대상의 최대 속도는 초당 3 미터를 넘지 않습니다. Patriot PAC-XNUMX의 단점은 적의 미사일 공격이 예상되는 방향으로 발사대를 향하게해야한다는 것입니다.
사진 : livemint.com
발사대 애국자 PAC-3
패트리어트 PAC-3 단지에 의해 OTRK Iskander의 미사일을 가로 챌 가능성은 의문의 여지가있다
복잡한 PRO THAAD
미사일 방어 극장의 훨씬 더 진보 된 무기는 1992 년부터 Lockheed가 개발 한 THAAD 미사일 방어 시스템입니다. 2006 년 이래 미군은 THAAD 미사일 방어를 대량 구매하기 시작했다. THAAD 미사일 방어 시스템 미사일에는 3,3-3,8 μm 및 7-10 μm 범위에서 작동하는 비 냉각 매트릭스가있는 적외선 원점 헤드 (IR Seeker)가 장착되어 있습니다. 탄두가 빠진 키네틱 인터 셉션으로 직접 적을 물 리치십시오.
목표물 파괴의 최대 범위와 높이는 약 200km입니다. THAAD 미사일 방어 시스템은 초당 최대 3500km의 속도로 비행하는 최대 3,5km의 중거리 탄도 미사일을 타격 할 수 있습니다.
사진 : 미국 국방부 / 로이터
THAAD 미사일 방어 시스템의 발사기에서 미사일 발사
표적 검색은 약 2km의 최대 감지 범위를 가진 AN / TPY-1000 복합체의 X 대역 레이더에 의해 수행됩니다.
레이더 AN / TPY-2 미사일 방어 단지 THAAD
THAAD 미사일 방어 시스템의 단점은 높은 비용이며 일부 출처에 따르면 단지 약 2 억 달러에 이르며 AN / TPY-XNUMX 레이더의 비용은 XNUMX 억 이상입니다. 미국은 자체 군대를 공급하는 것 외에도 THAAD 미사일 방어 시스템으로 동맹국을 적극적으로 무장시키고 있습니다.
이지스 미사일 방어 시스템
극장 미사일 방어의 최첨단 요소는 선박의 항공 방어 시스템으로 간주 될 수 있으며, 이지스 (Aegis) 다기능 무기 제어 시스템 (Aegis)을 기반으로 만들어졌으며, 탄도 및 순항 미사일의 차단을 위해 수정되었으며, 표준 군의 수직 발사 탄도 미사일입니다.
원래 미국 해군 함정을위한 방공 도구로 개발 된 이지스 시스템은 중거리 탄도 미사일을 파괴 할 수 있도록 개선되었습니다. Aegis 시스템은 또한 가까운 공간에서 물체의 패배를 보장합니다.
Aegis 미사일 방어 시스템의 핵심은 Ticonderoga 급 유도 미사일 무기 (URO)와 Arly Burke 급 구축함에 사용되는 시조 해군 전투 정보 및 제어 시스템 (CIMS)입니다. 미 해군에는 Aegis BIUS가 장착 된 약 67 대의 Arly Burke 급 구축함과 22 대의 Ticonderoga 급 구축함이 있습니다. 전체적으로 URO 형“Arly Burk”구축함 87 척을 구축 할 계획이며 URO 형“Ticonderoga”순양함은 초기 건설에서 URO 형 구축함 Arly Burke를 점진적으로 철수 할 계획입니다. SM-3 요격 미사일은 모든 URO 함선에 의해 운반 될 수는 없지만이 문제를 해결하기 위해 모두 업그레이드 할 수 있습니다.
2020 년까지 약 500-700 개의 SM-3 미사일이 미국 해군 함정에 배치 될 수 있으며, 미국 URO 선박의 범용 수직 발사기 (UVP)의 수직 발사기의 총 셀 수는 이론적으로 약 8000-9000 미사일의 배치를 허용합니다 다른 유형의 대공 미사일, 선박 대 선박 및 선박 대 육상 미사일을 적재하는 것).
Ticonderoga 급 URO 순양함, Arly Burke 형 URO 구축함 및 UVP에서 발사 된 표준 미사일 (SM-1 / 2 / 3) 미사일
모든 미사일 방어 미사일 방어 시스템 중에서 Aegis 미사일 방어 시스템이 가장 효과적이고 유망하며 위험한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그 효과는이 등급의 무기에 대한 가장 높은 특성 때문입니다.
이지스 미사일 방어 시스템에는 1km 이상의 탐지 범위를 가진 위상 배열 (PAR)을 갖춘 AN / SPY-500 다기능 250 좌표 레이더, 300-18 개의 목표물을 추적하고 최대 XNUMX 개의 미사일을 조준 할 수있는 기능이 있습니다 (버전에 따라 특성이 다를 수 있음) 레이더).
미사일로서, 다양한 변형의 3 단계 SM-3 요격 미사일이 사용된다. SM-2500 Block IIA의 최신 수정을 위해 목표물을 명중하기위한 최대 범위는 1500km이고, 목표물을 명중하기위한 높이는 4,5km입니다 (외부 목표 지정이 가장 필요함). 미사일의 속도는 초당 약 5-XNUMX 킬로미터입니다.
목표는 300km 이내에 코스 보정을 제공하는 자체 보정 엔진이 장착 된 외 기압 운동 인터셉터에 맞습니다. 대상 캡처는 최대 XNUMXkm 거리의 매트릭스 비 냉각 적외선 원점 헤드로 수행됩니다.
SM-3 요격 미사일의 진화
아이기스 미사일 방어 시스템은 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 지속적으로 개선되고 있습니다. 3.6.1 년부터 BMD 버전 2008의 아이기스 미사일 방어 시스템이 최대 3500km의 탄도 미사일을 격추 할 수 있었다면 4.0.1 년의 BMD 2014 버전과 5.0.1 년의 BMD 2016에서 최대 5500의 범위를 가진 탄도 미사일이 이미 맞을 수 있습니다 킬로미터 및 BMD 버전 5.1.1 2020-2022에서는 궤적의 개별 섹션에서 ICBM이 파괴 될 가능성을 보장 할 계획입니다.
훈련 대상이지만, 아이기스 미사일 방어 시스템에 의해 타격을 입힌 표적 목록도 인상적입니다 .2007 년에 그룹 (2 대)의 탄도 표적을 성공적으로 차단 한 것은 약 180 킬로미터의 고도에서, 2008 년에는 247 킬로미터의 고도에서 긴급 정찰 위성 USA-193이 격추되었습니다. 2011 년에는 중거리 탄도 미사일의 성공적인 차단이 수행되었으며, 2014 년에는 태평양에 걸쳐 XNUMX 개의 순항과 XNUMX 개의 탄도 미사일이 동시에 차단되었습니다.
이지스 미사일 방어 시스템의 전망은 미국 기지의 영토와 자비를 포함한 연합국의 영토에서 그 특성을 더욱 향상시키고 이러한 시스템을 대지 버전으로 배치 할 수 있기 때문이다. 특히, Aegis Ashore 미사일 방어 시스템의 지상 기반 버전의 출현은 이러한 유형의 미사일 방어의 지리를 즉시 증가 시켰으며, 주와 블록 사이에 새로운 긴장 지점을 만들었습니다. 선상 시스템과 같이 Aegis Ashore 미사일 방어는 미묘한 크루즈 미사일을 배치하는 데 사용될 수 있으며,이를 적용하는 데 사용될 수 있음을 잊지 마십시오. 갑자기 무장 해제 파업 다른 공격 수단과 함께.
Aegis Ashore 지상 기반 미사일 방어 시스템은 Patriot PAC-3 항공 방어 시스템 및 THAAD 미사일 방어 시스템보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.
유럽 미사일 방어는 일반적으로 유능한 사업 계획에서와 같이 만들어집니다. 첫째, 예를 들어 중거리 및 단거리 미사일 조약 (INF Treaty)을 철회함으로써 필요가 생겨나 고 EU 국가는 미사일 방어 시스템으로 포화되어 한 번에 두 가지 문제를 해결합니다. 미국의 군사 산업 단지는 유럽인을 희생 시키면서도 목표 No. 분쟁 발생시 러시아 연방의 전략적 핵군 1 미국은 예를 들어 한국과 일본에서 아시아에서 동일한 작업을 수행했습니다..
이지스 미사일 방어 시스템의 위험은 선박에 탑재 된 미사일 방어의 큰 탄약, 미사일 방어의 범위 및 항공 모함 자체의 이동성에 기인하며, 러시아 전략 미사일 잠수함 순양함 (SSBN)의 대략적인 순찰 경로를 밝히는 것까지도 또한 SSBN의 순찰 구역에서 이지스 미사일 방어 시스템의 미사일 속도를 추구하여 발사 ICBM을 차단할 수있는 이지스 미사일 방어 시스템을 갖춘 지상 선박을 유지 최대 초에 XNUMX 킬로미터!).
미국 미사일 방어 극장 배치 가능 지역
미국의 전체 우월성을 감안할 때 함대 지상 선박의 수와 질면에서, 미국 SSBN (발사 미사일을 갖춘 원자 잠수함)에서 발사 된 탄도 미사일을 물리 치는 관점에서 미사일 방어 문제는 이론적으로 기사에서 논의 된 복잡하고 특정한 유형의 무기의 도움으로 만 해결할 수 있습니다 원자력 다기능 잠수함 : 서쪽에 대한 비대칭 적 대응 и 원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동.
GBMD 전략적 ABM
지상 기반 미드 코스 디펜스 (GBMD) 미사일 방어 시스템은 2005 년에 시작되었으며 현재까지 ICBM을 물리 칠 수있는 유일한 미사일 방어 시스템입니다.
GBMD 미사일 방어 시스템에는 능동 위상 배열 및 약 2000km의 표적 탐지 범위를 가진 50 개의 PAVE PAWS 레이더와 표적 탐지 범위를 갖춘 견인식 해양 플랫폼 (이전 CS-1 오일 플랫폼)에 위치한 모바일 X- 밴드 SBX 레이더가 포함됩니다. 4900 평방 미터의 유효 분산 표면, 최대 XNUMX 킬로미터. GBMD 미사일 방어 시스템은 SBX 레이더의 이동성을 고려할 때 전세계 어느 곳에서나 ICBM을 공격 할 수 있습니다.
GBMD 미사일 방어 시스템의 PAWS PAWS 레이더 및 레이더 범위 영역
견인 해상 레이더 SBX
GBMD 미사일 방어 시스템의 눈에 띄는 수단은지면 기반 인터셉터 (GBI)이며, EKV 대기압 운동 동역학을 지구 근처에 발사하도록 설계된 2000 단계 고체 연료 지상 기반 요격기입니다. 미사일 범위는 5500에서 2000 킬로미터이며, 최대 발사 높이는 44 킬로미터입니다. 이 경우, 실제로 대기압 운동 동역학 인터셉터 EKV의 속도는 첫 번째 공간보다 높을 수 있습니다. 즉, 실제로 지구의 궤도에 배치되어 행성 위의 어느 지점에서나 목표물을 타격 할 수 있습니다. 현재 미국에는 알래스카와 캘리포니아에 20 개의 미사일 미사일이 배치되고 있으며 알래스카에 미사일 미사일 XNUMX 개가 추가로 배치 될 계획이다.
GBI 지상 요격 미사일
대기압 동역학 인터셉터 EKV
GBMD 미사일 방어 시스템의 현재 기능은 단일 유닛 탄두로 ICBM 만 파괴 할 수 있습니다. MKV (Multi Object Kill Vehicle) 클러스터 인터셉터의 개발은 2009 년에 기술적 인 어려움으로 인해 중단되었지만 2015 년에 재개되었습니다. MKV 개념은 하나의 캐리어에 여러 개의 인터셉터를 설치하는 것으로, 질량이 크게 줄어 듭니다. MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company)과 MKV-R (Raytheon Company)의 두 가지 옵션이 고려됩니다. MKV-L 변형에서 인터셉터의 안내는 자체적으로 목표에 도달하지 않는 단일 반송파를 제공합니다. MKV-R 변종에서는 모든 요격기에 단일 장비 세트가 장착되어 있지만, 공격하는 동안 이들 중 하나가 "리더"가되고 대상을 "팔로어"사이에 분배합니다 (러시아 대함 미사일 "화강암"에 대해 선언 된 "울프 팩"의 원리를 상기시킵니다).
MKV-L 클러스터 인터셉터 접지 테스트
성공적인 개발의 경우, MKMD 요격기는 GBMD 전략 미사일 방어의 GBI 미사일뿐만 아니라 SM-3 미사일 IIA 미사일 방어 이지스 미사일 시스템과 KEI 지상 기반 모바일 미사일 방어 시스템에도 설치 될 계획이다.
왜 그렇게 복잡하고 계층화 된 미사일 방어 시스템이 구축되고 있습니까? 북한이 이라크와 유고 슬라비아의 운명을 되풀이 할까? 그러한 미사일 방어 시스템이 너무 비싸지는 않을 것입니다. 이 돈을 위해, 소련에서 실현 된 이미지와 모양으로 북한에서“perestroika”를 세 번 배열하거나 저항하려고하면“원자로”분해 할 수 있습니다. 그러나“별이 밝게 비춰 졌다면 누군가가 이것을 필요로 하는가?”, 미국보다 더 큰 게임 사냥을 위해서는 미국 미사일 방어 시스템이 필요할 가능성이 있는가?
프라 브루 브 도널드
17 년 2019 월 XNUMX 일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 국방부에 미사일 방어에 대한 분석 보고서를 발표했다 (미사일 국방 검토). 이 문서에는 우주에 새로운 미국 전략이 포함되어 있는데이를 방어라고하며 미사일 방어의 무기를 확장 할 수 있습니다. 특히,이 전략은 차세대 미사일 공격 조기 경보 위성을 우주에 배치 할 것을 제안합니다. 이 문서에 따르면 미국에 가장 심각한 위협은 북한,이란, 러시아, 중국이다. 이 보고서는 미국이 국제 표준을 인정하지 않는 국가들에 대한 미사일 방어 개발을 제한하지는 않을 것이라고 밝혔다.
따라서 마스크가 재설정됩니다. 이제 더 이상 미사일 방어는이란이나 북한을 목표로한다고 말하지 않습니다. 이제 러시아와 중국은 목표로 분명하게 표시되어 있으며, 가장 완고한 자유 주의자들조차도 그것을 거부 할 수 없습니다. 아니, 당신은 공식적으로 결점을 찾지 못하고 미사일 방어가“불량 국가”에 대해 만들어지고 있다고 말했기 때문에 아무도 러시아와 중국 만“불량”으로 분류되지 않았다.
러시아에 대한 미국 미사일 방어가 쓸모가 없다고 생각하는 지나치게 낙관적 인“건배-애국자”를 위해, 24 년 2019 월 XNUMX 일 국제 보안에 관한 VIII Moscow Conference에서 발간 된 RF Armed Forces 본부 최고 운영 국장 Viktor Poznikhir 중장의 말을 인용 할 수있다.
러시아 국경 근처의 미사일 방어 시스템 (ABM)은 미국에 핵 공격의 가능성을 얻기 위해 배치되었습니다. 장군은 미국이 러시아가 미국에 대해 보복 할 수없는 미사일 방어 시스템을 구축하려고 노력하고 있다고 설명했다. 장군은 현재 이지스 시스템을 갖춘 미국 구축함이 일본과 남중국해에서 전투 임무를 수행하고 있으며 발트해와 흑해에 정기적으로 등장하고 있다고 언급했다. 또한 포 지니 히 총재는 워싱턴은 초기 비행 단계에서 러시아 탄도 미사일을 차단하고 러시아 영토에 대한 공격을 가할 수있는 미사일 방어 우주 시스템을 개발할 계획이라고 밝혔다. “미국인들은 소위 사전 발사 차단 (pre-launch interception)의 구현을 통해 전략적 우월성을 달성하려고한다”고 일반 직원의 대표는 그의 분석을 요약했다.
출력
미국과 러시아의 대립과 관련하여 미사일 방어 시스템은 갑작스런 무장 해제 파업을 제공하는 수단과 별개로 고려 될 수 없습니다. 만약 러시아가 핵 공격을 개시하기 위해 모든 수단을 사용한다면 미국의 미사일 방어는 현재 아무리 의미가 없지만, 러시아의 핵 억제 잠재력의 대부분이 갑작스런 무장 해제 공격에 의해 파괴 될 경우에도 위험한 미사일 방어 시스템이다.
추가 고려 사항 중기 적으로 미국 미사일 방어는 어떻게 발전하고 있습니까? 갑자기 무장 해제 파업 상황에서 얼마나 위험합니까? 그러한 파업은 중기 적으로 어떤 수단으로 전달 될 수 있으며 그 결과는 무엇입니까?
정보