제 2 차 세계 대전 중 영국 탱크

65
전쟁기에는 영국에서 경, 중, 보병 및 기병이 개발되어 생산되었습니다. 탱크. 경전차에는 경 갑과 기관총 무기를 장착 한 MK.VI, 경 갑을 장착 한 중형-중형 Mk.II, 중갑을 장착 한 47mm 대포, 기병-Mk.II, Mk.III, Mk.IV, Mk.V (중간 장갑 포함) 8-30 mm) 및 40 mm 주포. 보병 Matilda I만이 강력한 갑옷 (60mm)으로 구별되었지만 기관총 무기가 장착되었습니다.





전쟁이 시작된 이래로이 탱크들 중 어느 것도 스스로를 보여 주진 않았고, 모두 독일의 Pz.II, Pz.III 및 Pz.IV에 그들의 계급이 열등했습니다. 전쟁 중 영어 탱크 제작자는 북아프리카의 유럽 극장에 참여한 차세대 탱크를 개발하고 생산에 착수해야했습니다. 소련에 대여 대여 (Lend-Lease)로 상당수가 공급되었습니다.

라이트 탱크 Mk.III 발렌타인


가장 성공적인 가볍고 가장 방대한 제 2 차 세계 대전의 영어 탱크는 1938 년에 개발되었고 1940에서 대량 생산되기 시작했습니다. 8275 탱크는 다양한 변형이 총체적으로 만들어졌습니다.

탱크의 후면에 엔진 실을 배치 한 클래식 탱크의 배치. 탱크 승무원 3 명이 탑승 한 운전 기사는 탑에있는 사령관과 사수에 수용되었습니다. 탱크 승무원의 약간 수정에 지휘관, 사수 및 적재기를 유숙 한 3 인용 포탑에서 남자 4가,이었다. 탱크의 선체와 탑의 무게를 줄이기 위해 크기가 크게 고정되어 승무원의 거주 가능성을 현저하게 악화 시켰습니다.


라이트 탱크 Mk.III 발렌타인


설계 상 선체와 타워는 리벳이 달렸지 만 프레임이 아닌 볼트와 리벳으로 부품을 서로 고정하여 부품을 제조하는 데 높은 정밀도가 필요했습니다. 선체와 포탑은 압연 된 갑옷 판으로 조립되었으며, 선체와 포대 이마를 별도로 개조하여 최종 수정시 탱크 구조가 완전히 용접되었습니다. 경량 탱크의 15,75 톤의 무게로 그는 갑옷과 외장의 갑옷 두께와 측면 30-60 mm, 탑 65 mm, 바닥 20 mm, 지붕 10 mm의 만족스러운 갑옷을 가졌습니다. 탑은 원통형이며 타워 용 상자에 장착되었습니다.

운전자의 착륙에는 작업장 측면에있는 상부 측면 판에 2 개의 부화 구멍이 있었고, 또한 관찰을 위해 상부 전면 갑옷 판 중앙에 부화 해치가있었습니다. 회전 추격전. 모든 승무원의 좌석에는 잠망경 (periscope) 관측 장치가 장착되어있었습니다.

탱크의 군비는 40-mm long-barreled QF2 L / 52 캐논과 7,92-mm 기관총으로 구성됩니다. 탱크의 최신 수정에는 57-mm 건 QF6 또는 75-mm 건 OQF 75mm이 설치되었습니다.

135 km / h 속도와 25 km 순항 범위를 제공하는 150 hp의 동력을 가진 디젤 엔진이 발전소로 사용되었습니다.

각면의 섀시는 6 개의 고무지지 용로드 휠, 2 개의 큰 직경 및 4 개의 작은 및 3 개의 고무지지 롤러로 구성됩니다. 세 개의로드 휠은 두 개의 트럭에 연동되어 있으며, 각 트럭은 탱크 선체의 브래킷에 장착 된 1 차 균형 자에 위치해 있습니다. 2 차 힌지가 1 차 밸런서에 부착되어 있으며 두 개의 작은 롤러가있는 로커가 있습니다. 각 대차는 텔레스코픽 유압 완충 장치가있는 스프링 스프링으로 매달려있었습니다.

이 탱크는 적군을 포함하여 유럽과 북 아프리카의 많은 전선에서 널리 사용되었습니다. Lend-Lease에서 3782 Mk.III Valentine 탱크는 전쟁이 끝날 때까지 소련에 공급되었습니다.

일반적으로 탱크는 디젤 엔진을 기반으로 한 발전소의 신뢰성, 전장에서의 낮은 가시성, 우수한 이동성으로 탱크 승무원에 대한 긍정적 인 평가를 받았습니다. 단점 중에는 40-mm 대포가있는 약한 군대가 주목되었고 대포에 폭발적인 분열 탄환이 없으며 하체의 신뢰성이 낮았습니다. 적어도 하나의 트랙 롤러가 고장 났을 때 탱크는 움직일 수 없었습니다.

중간 보병 탱크 Mk II Matilda II


중간 탱크 Mk II Matilda II는 1938 년에 개발 된 보병을 지원하기 위해 설계되었으며 전쟁이 시작되기 1939 년 전에 군대에 들어 오기 시작하여 프랑스의 독일인과의 첫 전투에 참가했습니다. 총계로, 1943 년은 다양한 수정의 2987 탱크 Matilda II 풀어 놓였다, 전체 전쟁을 통해 갔다 유일한 영국 탱크이었다.

탱크의 레이아웃은 4 남자의 승무원과 함께 고전적입니다. 선체는 압연 갑판과 부분적으로 주조 된 갑옷 부분 (활, 터렛 상자 및 함미)으로 주로 조립되었으며, 이들은 흙으로 서로 연결되어 있습니다. 탑은 작은 경사각을 가진 원통형이었고, 하나의 곡선 된 외장 시트로 만들어졌으며, 나중에 표본에서는 캐스트되었다. 탑의 지붕에는 두 개의 날개 해치가있는 사령관의 포탑이 놓여있었습니다.

탱크는 소련 무거운 KV 탱크의 수준에 강력한 예약에 의해 구별되고 "유령 피부"라는 별명을 붙인 영어 유조선에서. 전쟁이 시작될 때 그는 독일의 한 탱크를 공격 할 수 없었습니다. 탱크의 갑옷 무게 26,95 톤은 무거운 탱크의 수준에서 보호를 제공, 선체 갑옷의 두께 이마 상단 / 중간 / 하단 75 / 47 / 78 mm, 상단 측면 70 mm, 하단 측면 40 mm 20 mm, 바닥과 지붕 75 mm .


중간 보병 탱크 Mk II Matilda II


탱크의 군비는 40-mm QF2 L / 52 대포와 7,7-mm 기관총으로 이루어져 있었지만 총 단점은 고 폭발성 단편 발사체가 없었기 때문입니다. 그 후, 76,2 인치의 고도 폭발 형 분열탄을 장착 한 곡사포 MK.I 3-mm 곡사포가 CS 수정본에 설치되었습니다.

발전소로는 87 km / h 고속도로와 95 km의 순항 범위를 제공하는 각 24 (257) hp의 출력을 가진 Leyland 디젤 엔진 2 개가 발전소로 사용되었습니다.

각 측면의 섀시에는 다섯 개의 캐리지, 다섯 개의지지 롤러에 쌍으로 조립 된 10 개의지지 롤러가 포함되어 있습니다. 각 캐리지에는 수평 스프링 스프링이 달린 균형 잡힌 블록 유형 "가위"서스펜션이 장착되었습니다. 거의 모든 하부 구조는 측면 장갑 스크린으로 보호되었습니다.

Tank Mk II Matilda II는 높은 신뢰도와 시간 예약을위한 강력한 기능으로 구별되었으며 전장에서 탱크와 승무원의 생존력을 높여줍니다. 독일 37-mm 대전차포 총은 그의 갑옷에 힘이 없었습니다. 전쟁의 초기 단계에서 독일군이 더 강력한 대전차포가 등장 할 때까지이 탱크는 계속해서 적의 적이었습니다.
.
Lend-Lease에서 Mk II Matilda II 탱크가 소련에 공급되었으며, 총에서 918 탱크가 공급되었습니다. 첫 번째 배달은 서늘한 날씨에 1941이 끝날 때 이루어졌습니다. 탱크는 이러한 조건에 맞지 않았고, 연료와 윤활유는 얼었다. 유충들은 겨울철에 필요한 견인력을 제공하지 못했습니다. 그 후, 이러한 문제는 해결되었으며, 탱크는 1943의 중간까지 적군에서 자신있게 운영되었습니다.

무거운 보병 탱크 A22 Churchill


A22 Churchill 탱크는 제 2 차 세계 대전 중 가장 방어 된 영어 탱크로 1940에서 개발되어 1940-1945에서 생산되었으며, 총 수정 된 5640 탱크가 생산되었습니다. 탱크에서 높은 화력, 생존 가능성 및 기동력으로 보병 보병을 지원하고 발포 지점을 억제하며 적 탱크의 반격을 반사해야했습니다.

탱크는 5 남자의 승무원과 함께 고전적인 레이아웃이었고, 드라이버와 포수는 선체와 포탑의 사령관, 포수 및 로더에 수용되었습니다. 선체 구조는 압연 된 갑판으로부터 용접되었다. 타워의 디자인은 주조 부품에서 주조되거나 용접 된 다양한 변형에 따라 6 각형이었습니다. 39,57 톤의 무게로, 탱크는 강력한 미사일 방어력을 가졌습니다. 101 mm 선체의 이마 갑옷의 두께, 76 mm의 측면, 88 타워의 이마 mm, 19 mm의 지붕 및 바닥.


무거운 보병 탱크 A22 Churchill


버전 Mk.I 및 Mk.II에서는 40-mm 건 QF2 L52이 주요 군비로 사용되었습니다. 탄약은 갑옷 - 피어싱 껍질만으로 이루어져 있었고 폭발적인 파편 껍질은 없었습니다. Mk.III 및 Vk.IV 버전에는 57-mm 건 QF6 L43이 설치되었으며 Mk.V 57-mm 건 QF6 L50에는 버전이 설치되었습니다. 버전 Mk.VI와 Mk.VII에는 75-mm OQF 75mm L36,5가 설치되었으며 탄약에 갑옷과 탄약통을 장착했습니다. 추가 무기로 두 개의 7,92-mm BESA 기관총이 사용되었습니다. 하나는 대포와 짝을 이루었고 다른 하나는 탱크 몸체에, 또 다른 하나는 7,7-mm 기관총이었습니다.

350 km / h 속도와 27 km 순항 범위를 제공하는 144 hp의 힘을 지닌 Twin-Six 엔진이 발전소로 사용되었습니다.

각 측면의 하부 구조에는 원통형 스프링 스프링에 개별 밸런싱 서스펜션이있는 11 소 구경 트랙 롤러가 포함되어 있습니다. 섀시의 상단 부분은 장갑 스크린을 닫았습니다.

22을 사용한 Lend-Lease의 A1942 Churchill 탱크는 소련에 공급되었습니다. 합계는 253 탱크로 전달되었습니다. 탱크는 Stalingrad 전투, Kursk Bulge 전투 및 Leningrad의 봉쇄에서 사용되었습니다. 붉은 군대는 강력한 예약과 훌륭한 취급을 추천했습니다. 단점으로, 겨울철에 작업하기가 어려우며 오프로드 상황에서 조종성이 떨어진다는 점이 지적되었습니다.

크루즈 탱크 Mk.VI (A15) 십자군


이 탱크는 1939-1940 년 동안 개발되었으며, 주로 같은 클래스 순양함 탱크 Mk.V (A13) Covenanter를 대체하기 위해 군대로 갔다. 탱크는 1940-1943에서 생산되었으며, 총 5300 (5700) 탱크가 생산되었습니다.

이 탱크는 5 (4) 명의 승무원과 19,3 톤의 고전적인 배치입니다. 오른쪽면에는 운전자를위한 장소가 있었는데, 머리에는 2 개의 날개가 달린 상부 해치와 3 개의 관측 장비 및 Besa 기관총이있는 상자 캐빈이 설치되었습니다. 조타실의 왼쪽에는 Besa 기관총과 우현에 탑승 한 해치가 장착 된 원통형 포탑이있었습니다.


크루즈 탱크 Mk.VI (A15) 십자군


군대 탱크의 첫 번째 시료를 작동하는 동안 기관총 포탑은 현장 작업장의 힘으로 인해 해체되었으므로 그 아래의 컷 아웃은 갑옷 플레이트로 양조되었습니다. 선체로부터 기관총을 모두 업그레이드하는 과정에서 효율성이 낮아서 제거되었지만 선원이 기관총에서 제외되기 때문에 승무원은 4 명으로 줄어 들었습니다. 선체의 지붕에는 복잡한 모양의 3 인승 타워가 설치되어 A13 탱크의 타워와 통합되었습니다. 탑의 지붕 뒤쪽에는 지휘관의 해치가 있었고 그 뒤는 미끄러졌습니다.

선체와 터렛은 압연 강판으로 인해 리벳이 달렸습니다. 갑옷 보호는 높지 않았다. 22-34 케이스의 갑옷의 두께, mm, 18 타워의 측면, mm, 20 타워의 mm, 32 및 16의 지붕 mm.

이 탱크의 군비는 40-mm QF2 L / 52 대포와 7,92-mm 기관총으로 구성되었으며 이후 샘플에서는 40-mm 대포가 57-mm QF6 대포로 교체되었고 76,2-mm 곡사 법이 CS 시리즈 탱크에 설치되었습니다.

340 km / h 속도와 44 km 속도를 제공하는 255 hp의 힘을 지닌 Liberty Mk.III 엔진이 발전소로 사용되었습니다.

탱크의 구동 장치는 Christie 서스펜션을 기반으로했으며, 각면에는 수직 스프링 스프링에 충격 흡수 기능이있는 고무 코팅 트윈 대구경 롤러가 다섯 개있었습니다.

탱크 십자군은 좋은 이동성을 가지고 있지만 보안은 약합니다. 프랑스와 영국 군대의 일부로서 2 차 세계 대전의 초기 단계에서 많은 변형이 널리 사용되었습니다. 1940에서, 첫 번째와 두 번째 수정 된 탱크의 대부분은 Dunkirk에서 떨어졌고 독일인에 의해 점령되었습니다. 북아프리카의 크루 세이더 탱크는 엘 알라 메이 전투 전에 영국 군대의 주요 탱크였습니다. 들어오는 M3 "리"미국 탱크가이 탱크를 대체하기 시작했습니다.

크루즈 탱크 Mk.VII (A24) Cavaler, Mk.VIII (A27L) 켄타 우 루스와 Mk.VIII (A27M) Cromvell


1940이 끝나면 영국에서 Cromvell 프로그램의 일환으로 A24 십자군 순양함 탱크 구성품과 조립품을 기반으로 개발 된 새로운 순양함 탱크 인 A15 Cavaler를 설계하기 시작했습니다. 테스트를 거치지 않고 탱크가 1942-1943 시리즈에 출시되었습니다.이 유형의 500 탱크가 출시되었습니다.

탱크는 26,95 톤의 무게가 나가고 5 남자에 의해 crewed 고전적인 레이아웃이었다. 트리플 타워에는 사령관, 포수 및 로더가 있었다. 운전사와 조수 운전사 기관총의 몸에.

선체와 포탑의 설계는 합리적인 경사 각도가없는 직사각형 모양이었고 롤드 갑옷 플레이트에서 조립되었고 볼트를 사용하여 프레임에 고정되었습니다. 앞 좌석 시트에있는 운전자의 왼쪽에는 환율 계산기가 설치되었습니다. 승무원의 착륙은 탑의 지붕에있는 두 개의 해치와 선체의 지붕에있는 한 개의 해치를 통해 수행되었습니다.

탱크는 만족스러운 예약, 57-64 선체 이마의 갑옷의 두께, mm 32면, 76 탑의 이마, mm 14 지붕 및 6,5 바닥을가집니다.


크루즈 탱크 Mk.VII (A24) Cavaler


군대는 57-mm QF6 캐논과 7,92-mm BESA 기관총으로 구성되었으며, 하나는 대포와 짝을 이루고 다른 하나는 케이스에 장착되었습니다.

12 km / h와 파워 리저브 400 km의 속도를 제공하는 39 hp의 힘을 지닌 Liberty L265 엔진이 발전소로 사용되었습니다.

섀시는 A15 십자군 탱크에서 빌려졌으며, 각면에는 개별적으로 강화 된 수직 스프링 서스펜션이있는 5 개의 고무 코팅 대형 직경 스케이트 링크가있는 Christie 서스펜션이 장착되었습니다.

탱크 A24 Cavaler는 실질적으로 적대 행위에 가담하지 않았습니다. 주로 탱크 승무원 훈련 용 훈련 용으로 사용되었으며 A27L Centaur 탱크의 기초가되었습니다.

Centaur A27L 탱크는 아직 완료되지 않은 Meteor 엔진으로 A24 Cavaler와 A27M Cromvell 간 단순화 된 중간 버전으로 개발되었습니다. 총 1942에서 1944로 3134 탱크 A27L Centaur가 출시되었습니다. A27L Centaur의 첫 샘플은 실제로 A24 Cavaler와 다르지 않습니다. Centaur III에는 75-mm Mk VA L50 캐논이 장착되었고, Centaur IV 보병 지원 탱크에는 고 폭발성 분열 포탄 발사 용 95-mm 곡사포가 장착되었습니다.


유람선 Mk.VIII (A27L) 켄타 우 루스


A27L 켄타 우 루스 탱크는 실질적으로 적대 행위에 참여하지 않았고, Centaur IV의 소규모 정당이 1944의 노르망디에 상륙하는 동안 관여했으며 나머지 탱크는 Cromvell 수준으로 업그레이드되었습니다.

A27M Cromvell 탱크는 2 차 세계 대전 중 가장 유명한 탱크 중 하나였습니다. 새로운 Meteor 엔진을 사용하면 올해의 1943에서만 출시되기 시작했으며이 탱크의 1945은 1070에서 공개되었습니다. 또한 상당한 수의 탱크 A27L Centaur가 Cromvell 레벨로 업그레이드되었습니다. 합계로, 군대에는 Cromvell 계열의 모든 시리즈의 4016 탱크가있었습니다. 탱크의 몸체에서 교환기가 제거되고 승무원이 4 명으로 줄어 들었습니다. 20 mm까지의 지붕 예약 강화, 8 mm까지의 바닥재, 탱크 무게가 27,9 톤까지 증가했습니다. Cromvell Vw 버전에서는 선체와 포대가 용접되고 정면 선체 예약이 101 mm로 증가했으며 Cromvell VI 수정에서는 95-mm 곡사포가 설치되었습니다.


크루즈 탱크 Mk.VIII (А27M) Cromvell


А27M Cromvell의 발전소가 600 마력을 갖춘 롤스 - 로이스 유성기 엔진으로 64 km / h의 고속도로와 278 km의 주행 거리에서 속도를 제공합니다.

A27M Cromvell 탱크는 북아프리카와 유럽 극장의 많은 작업에 참여했습니다. 화력면에서 볼 때 독일과 미국 탱크에 비해 그 강도가 심각했다.

크루징 탱크 А30 Challenger


A30 중형 순양함 탱크 전투기 Challenger는 Cromvell 탱크 외에도 장거리에서 독일 탱크와 싸울 수 있도록 설계된 지원 탱크로 개발되었습니다. 이 탱크는 Cromvell 탱크의 섀시가 6 개있는 샤시를 기반으로 개발되었으며 당시 가장 강력한 76,2-mm 대포로 무장되었습니다. 1943-1944에서는 더 나은 성능을 갖춘 American Sherman 탱크의 출현으로 더 이상 Challenger 탱크가 필요하지 않으므로이 유형의 200 탱크 만 출범했습니다.

설계 상 챌린저는 크롬웰과 크게 다르지 않았습니다. 레이아웃은 고전적이었고, 운전사 만이 건물에 배치되었고, 코스 기관총은 제외되었습니다. 큰 타워에는 사령관, 포수 및 2 명의 로더가 있으며, 무기 서비스에 집중했습니다.


크루징 탱크 А30 Challenger


선체와 타워는 용접되었습니다. 예약이 강화되었으며, 102 선체 이마의 갑옷의 두께, mm 32면, 64 mm 이마, 20 mm 지붕, 8 바닥 및 탱크 무게가 33,05 톤에 도달했습니다.

탱크의 군비는 길게 늘어선 76,2 QF17 L55 캐논과 동축 7,62-mm 기관총으로 구성됩니다.

발전소로서 롤스 - 로이스 유성 600 마력 엔진이 사용되어 51,5 고속도로 km / h 및 파워 리저브 193 km를 따라 속도를 제공했습니다.

탱크의 하부 구조는 Christie 서스펜션과 6 개의 트랙 롤러가있는 Cromvell 탱크의 늘어난 하체 구성을 수정 한 것입니다.

A30 챌린저 탱크는 대형 포탑에서의 승무원 작업의 편리함과 적의 장갑 차량을 격파하는 높은 효율성으로 유명했습니다. 그러나 적은 수의 탱크가 발매 되었기 때문에 전투에 심각한 영향을 미치지 않았습니다.

크루즈 탱크 A34 혜성


A34 혜성 탱크는 Cromvell 탱크의 추가 개발품으로이 탱크의 부대와 조립체를 기반으로 만들어졌으며 2 차 세계 대전의 적대 행위에 참여한 가장 발전된 영국 탱크입니다. 이 탱크는 1943 년에 개발되었으며, 전투에서 Cromvell 탱크를 사용한 경험을 고려하여이 탱크의 1944 샘플이 1945-1186에서 출시되었습니다.

고전적인 배치의 탱크, 5 남자의 승무원, 운전수 및 사수 포수는 타워의 선체, 사령관, 포수 및 로더에 수용되었습니다. 선체와 포탑은 용접되었고, 탱크는 35,78 톤의 탱크 무게를 가진 만족스러운 반 사체 장갑을 가졌다. 선체 76 mm의 이마 갑옷의 두께, 43 mm의 측면, 타워 102 mm의 이마, 지붕 25 mm, 바닥 14 mm.


크루즈 탱크 A34 혜성


탱크의 군비는 76,2-mm 총 QF77 L55와 2 개의 7,92-mm BESA 기관총으로 구성되었으며, 하나는 포탑에 장착되고 두 번째는 몸에 장착됩니다.

발전소로서 600 km / h 속도와 47 km 순항 범위를 제공하는 롤스 - 로이스 Meteor 200 hp 엔진이 사용되었습니다.

직경이 축소 된 5 개의 고무 롤러와 4 개의지지 롤러가있는 Christie 서스펜션이 장착 된 섀시. 유압식 완충 장치가있는 원통형 스프링 스프링의 개별 서스펜션

일반적으로 A34 Comet은 제 2 차 세계 대전 당시 군대가 화력, 탁월한 가시성, 보안 성 및 이동성을 위해 사용한 최고의 탱크 중 하나였으며 전쟁 기간 중 최고의 영어 탱크로 평가되었습니다.

무거운 크루징 탱크 A41 Centurion


A41 센츄리온 탱크는 크루징 및 보병 탱크의 품질과 현저하게 향상된 무기 및 보호 기능을 결합한 차량으로 1944 년에 개발되었습니다. 작업 중 하나는 승무원에게 편안한 근무 조건을 제공하는 것이었고, 따라서 넓은 배치로 인해 탱크의 무게는 42 톤에 달했고 이동성은 제한적이었습니다. 탱크는 적대 행위에 가담하지 않았습니다.

탱크는 4 명의 승무원과 함께 고전적인 레이아웃이었다. 고급 구성 요소 및 어셈블리 탱크 인 Cromvell 및 Comet을 사용하여 생성되었습니다. 선체와 타워는 압연 된 갑옷 판에서 용접되었으며, 타워가 캐스팅 된 개별 수정이 이루어졌습니다.


무거운 크루징 탱크 A41 Centurion


탱크의 군비는 76,2-mm QF17 L55 대포로 이루어져 있고 트윈 세트 20-mm 대포와 7,92-mm BESA 기관총의 주요 대포의 틈새에서 왼쪽 볼 조인트에 설치되었습니다.

발전소로서 600 km / h 속도와 37 km 순항 범위를 제공하는 롤스 - 로이스 Meteor 176 hp 엔진이 사용되었습니다.

하체 구성에서는 "Hortsman"타입 서스펜션이 평균 직경의 페어와 맞물린 연동 된지지 롤러, 나선형 스프링, 유압식 충격 흡수기, 각 트롤리 용 2 개 및 6 개의지지 롤러가있는 3 개의 캐리지와 함께 사용되었습니다. 현탁액의 윗부분은 장갑으로 된 불 덩어리를 뒤덮었습니다.

A41 백부장 탱크는 전쟁이 끝날 때 개발되었으며 적대 행위에 참여하지는 않았지만 영국군과 함께 수십 년 동안 계속 근무했으며 더 강력한 무기를 설치하고 예약을 강화함으로써 이동성이 감소되었습니다.

전쟁 중 영국 탱크 생산 및 수준


영국에서는 전장기 중 탱크 개발에 실패한 경험과는 달리 전쟁 중 모든 부류의 탱크가 개발되어 전쟁 첫 단계에서 전투 작전을 잘 수행했다. 전쟁 년 동안 대량 생산이 이루어졌고 수천 개의 경량, 중형 및 대형 탱크의 28이 생산되었습니다. 영국 탱크는 훌륭한 갑옷, 만족스러운 이동성, 약한 무기로 구분됩니다. 결국이 결함은 극복되었고 마지막 크루징 탱크 인 A34 Comet은 군대의 모든 주요 요구 사항을 충족 시켰고 전투에 성공적으로 사용되었으며 전문가에 따르면 2 차 세계 대전의 최고의 탱크 중 하나였습니다.

영어 조명 탱크 Mk.III Valentine, 중형 보병 Mk II Matilda II 및 중장비 보병 A22 Churchill은 소련에 빌려주 었으며 전쟁을 통해 많은면에서 성공적으로 사용되었습니다. Mk.III Valentine의 4923 탱크, Mk II Matilda II의 3782 탱크 및 A918 Churchill의 253 탱크를 포함하여 총 22 탱크가 공급되었습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    29 7 월 2019 18 : 13
    탱크 A22 처칠은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 가장 보호 된 영국 전차였습니다.

    윈스턴 처칠은 "이 탱크에는 내 것보다 더 많은 결함이있다"고 말했다.
  2. +2
    29 7 월 2019 18 : 41
    감사합니다, 좋은 리뷰!
  3. +6
    29 7 월 2019 18 : 46
    내 딸의 언어로 "예쁜 상자"로 영국 탱크. 특히 "Kometa"와 "Centurion"일반적으로이 탱크의 1/35의 Tamiev 모델은 상자에서 조립 한 것입니다. 매우 훌륭합니다. 그리고 사실 영국군이 탱크에서 뒤쳐지고 있다면, 그들은 항상 레벨에 늦었습니다. 우리는 조선에서 똑같이 뒤쳐져 있습니다. 우리는 받아 들여야합니다. 혜성은 아주 아주 늦게 전쟁에 나왔고, 그들이 최고의 GB 전차라는 두려움에 휩싸 였고, 분명하지 않았고, 그런 것으로 표시되지 않았습니다. "Centurions",이 YES, 이것들은 많이 싸웠지 만 나중에 이스라엘에서 "Centurion"화면 보호기의 사진에서 105mm 주포를 사용한 매우 전후 수정입니다.
    1. 인용구 : Popov Konstantin Ivanovich
      혜성은 최고의 GB 전차로 얼마나 끔찍한 전쟁을 겪었는지 분명하지 않습니다.

      성능면에서 영국 전차보다 낫습니다 영국 전차가 솔직히 알고 있기 때문에 보증 할 수는 없지만 혜성이 실제로 최고였습니까? 영어는 물론
    2. +1
      30 7 월 2019 10 : 54
      "특히"혜성 "and"Centurion "///
      ----
      105mm L7 건이있는 센츄리
      누적 발사체로, 70 대 초반까지 탱크 대 탱크 전투를 지배했습니다.
      T-115에 OBPS가 장착 된 60mm 소련 대포 만 최대 1.5km 거리에서 견딜 수있었습니다.
      1. +1
        31 7 월 2019 09 : 23
        T-62에서! T-60 경전차 1941. 20mm ShVAK 자동 대포로 무장.
        1. -1
          31 7 월 2019 09 : 38
          네 물론 이죠 수정 감사합니다! 음료수
  4. 0
    29 7 월 2019 19 : 01
    아마도 혜성에서는 T-44 만 비교할 수있을 것입니다. 전쟁이 끝날 무렵, 상상할 수없는 작전을 수행하는 우리 탱크는 매우 위험한 적의 반대를 받았을 것이며, 영국은 탱크의 수준을 매우 괜찮은 수준으로 올릴 수있었습니다.
    1. +1
      29 7 월 2019 19 : 32
      제품 견적 : Fayter2017
      아마도 혜성에서는 T-44 만 비교할 수있을 것입니다. 전쟁이 끝날 무렵, 상상할 수없는 작전을 수행하는 우리 탱크는 매우 위험한 적의 반대를 받았을 것이며, 영국은 탱크의 수준을 매우 괜찮은 수준으로 올릴 수있었습니다.

      그들 중 많은 수가 없었습니다. 이것이 그들의 주요 문제입니다. 그러나 영국 전차의 장점은 총이었습니다.
      1. 0
        31 7 월 2019 09 : 27
        HE 포탄이없는 총에서 좋은 점 BS 전용 42mm. 그들과의 전쟁에서 우리는 고통을 겪었고 45mm 씩 변화하기를 원했습니다.
        1. -1
          31 7 월 2019 13 : 55
          제품 견적 : John22
          그들과의 전쟁에서 우리는 고통을 겪었고 45mm 씩 변화하기를 원했습니다.

          구체적으로, 그때 당신은 어떤 무기를 고통스럽게 알아낼 수 있습니까?
          57mm 대포 "발렌타인"이 "타이거"까지 뚫고, 영국 총을받은 후 "반딧불이"가 된 미국 "셔먼"이 일반적으로 "셔먼"중 최고 였다는 것을 알고 있습니다. 음, 전설은 Centurion 대포에 대해 알려줍니다.
  5. +2
    29 7 월 2019 20 : 05
    몇 가지 설명이 있습니다.
    제 2 차 세계 대전 중 영국 탱크
    기사 제목이 잘못되었습니다. 영국은 영국과 북 아일랜드의 일부일뿐입니다.
    라이트 탱크 Mk.III 발렌타인
    탱크 MK.III 발렌타인은 보병 탱크 (보병 탱크)에 속합니다.
    전쟁과 군사 시대의 가벼운 영국 전차 :
    경전차 MK I
    경전차 MK II
    경전차 MK III
    경전차 MK IV
    경전차 Mk V
    경전차 MK VI
    경전차 Mk VII Tetrarch I
    경전차 Mk VIII
    이 중 XNUMX 차 세계 대전 중 마지막 XNUMX 개는 소량 생산되었습니다.

    20 개의 Tetrarch가 Lend-Lease로 소련에 공급되었습니다.
    1. +3
      29 7 월 2019 21 : 24
      그렇다. 저자는 이미 모든 "연결"을 박탈하고 이혼을 위해 영국을 내버려 두면서 이미 영국과 고통스럽게 신속하게 대처했다. 미소

      안녕하세요, 빅터! hi

      왜 백부장이 기사에 짜여져 있는지 이해하지 못했고, 그는 전투에 참여하지 않았고, 정면에서 눈에 띄지 않았습니다. 그리고 당신은 전쟁 중에 무엇이 발명되었는지 결코 알지 못합니다. 독일인들은 많은 것을 발명했지만 요점이 무엇입니까?
      그건 그렇고, 나는 탱크 자체에 대한 좋은 리뷰, 심각한 부정적인 것만 큰 무게만을 읽었습니다.
      1. +1
        29 7 월 2019 21 : 42
        이 저자는 많은 실수를 겪었으며, 다루어 진 문제에 대한 피상적 인 지식을 나타냅니다.
        그건 그렇고, 우리가 객관적으로 접근하려면 영연방의 탱크에 관한 기사를 써야 할 것입니다. 실제로 일본인이 착륙하기를 기다리는 뉴질랜드조차도 스크랩 재료와 트랙터로 "탱크"를 만들려고 시도했습니다.
        1. 0
          29 7 월 2019 22 : 32
          NI와 같은 것- "Fright". 내가 기억하는 한, 오데사에서 그들은 DShK를 만들고 무장 시켰습니다.
          1. +1
            29 7 월 2019 22 : 43
            그렇습니다. 당시에는 보통의 골판지 강철 만 사용되었고 군비는 XNUMX 개의 밀기울 기관총으로 구성되었습니다.
  6. +4
    29 7 월 2019 20 : 13
    저자는 Mk.VI (A15) 십자군으로 탱크를 순항하기 시작했지만 Dunkirk 이후 군대에 들어갔고 13 년에 생산 된 A1771 Mk III Covenanter로 시작해야합니다.
  7. +1
    29 7 월 2019 23 : 53
    영국이 30 년대 초반 고속 항공 디젤 (롤스 로이스 콘도르의 디젤 버전은 12hp 용량의 V500 임)에 대한 개발이 있었지만 흥미롭지 않았지만 (나는 그들이 할 수 없다고 믿지 않습니다) B2와 유사한 강력한 탱크 디젤을 만들 수 있습니다.
  8. -1
    30 7 월 2019 07 : 59
    리벳. 리벳. 그리고 다시, 리벳 ... 글쎄, 나는 당시 영국이 함대를 가졌 었다는 것을 이해했다.
    그러나! 전문가, 설명하십시오. 용접 및 주조에 문제가 있습니까?
    영국 2MV 탱크는 즉시 인식 할 수 있습니다. 재료를 몰라도
    1. 0
      30 7 월 2019 08 : 42
      나는 내 가정을 표현할 것이다. 리벳 생산자들은 의회에서 심각한 로비를 가졌다 : 또는 영국 디자이너들의 보수주의가 명백했다. 센츄리온에서는 리벳이 거의 보이지 않습니다.
    2. 0
      30 7 월 2019 09 : 57
      방탄 강은 끓기 매우 어렵고 특별한 기술 공정이 필요하며 특수 장비가 필요합니다. 영국인들은 용접 구조물의 도입을 통해 잠을 잤으며, 전쟁 초기에 그것들을 생산할 수도 있었지만 같은 이유로 T-34M 시리즈에 들어 가지 않았습니다. 방탄 강철을 요리하기 시작하면 생산성이 떨어지고 탱크가 필요했습니다
      1. 0
        30 7 월 2019 10 : 12
        T-34 리벳에는 잘 보이지 않습니다. 그리고 그들의 몸은 정확하게 용접되었습니다. 그리고 반자동.
        1. +1
          30 7 월 2019 10 : 38
          리벳에 대해 말하는 것이 아니라 생산 속도를 유지하는 것입니다. 전쟁 전 계획에 따르면 T-34M은 34 개가 아닌 제조상의 단점이 아니라 단점을 수정했으며, 소비에트 산업의 생산에서 주요한 것이되었던 것은 T-XNUMXM 이었지만, 전쟁의 발발로 인해 생산을 유지하는 것뿐만 아니라 증가해야 할 필요가 있었으며 각 신제품은 매우 어려웠다 시리즈의 일부. 영국인들은 군대에 고속 장비를 공급해야하므로 눈이 고풍스러워졌습니다. 용접 기갑 강철의 도입은 복잡한 과정으로, 공장은 한 달 동안 멈출 수 있고, 몇 달 동안 생산 속도를 달성 할 수 있으며, 이는 전쟁 조건에서 매우 바람직하지 않습니다.
          1. 0
            30 7 월 2019 10 : 51
            전체 전쟁에서 보전 속도와 BTT 생산 증가가 중요합니다. 그리고 소련은 탱크의 생산을 늘리기 위해 갑옷의 반자동 용접을 도입했습니다.
            그러나. 여기 면도하고 할 수 없습니다. 리벳.
    3. 0
      30 7 월 2019 10 : 59
      "글쎄, 나는 영국에 함대가 있다는 것을 이해한다"///
      ----
      그리고 제 1 차 세계 대전에서 최초의 영국 전차는 어떻게 조합 되었습니까?
      이들은 순수한 형태의 지상 딜입니다. 웃음 선박 조립.
      그들은 차가 아니라 아르마딜로에서 왔습니다.
      1. 0
        30 7 월 2019 11 : 15
        탱크 개발은 초기 개발 단계에서 디자이너의 상상력으로 설계되었습니다. 최소한 RI의 휠 디자인을 기억하십시오.
        나의 겸손한 의견. 영국의 전차 기술은 뒤쳐졌습니다. 30 대 후반의 다른 모든 국가는 부어 용접되었습니다.
        1. 0
          30 7 월 2019 11 : 33
          예약 기술이 지연되었습니다. 그들은 일류 총을 만들었습니다. 미국의 셔먼도 영어 75mm 포를 꽂았습니다.
          그리고 그들의 달리기는 괜찮았다.
          지네 처칠을 제외하고. 롤 엔진은 중간입니다.
          1. +1
            30 7 월 2019 15 : 04
            미국의 셔먼도 영어 75mm 포를 꽂았습니다.

            이상한 진술. 사실이 있습니까?
            1. -1
              30 7 월 2019 15 : 20
              탱크 셔먼 반딧불.
              그것은 미국의 17mm 대포보다 훨씬 더 강력한 영국식 "75 파운드"를 장착했습니다. 호랑이조차도 그녀와 어느 정도 성공적으로 맞기 시작했습니다.
              1. +1
                30 7 월 2019 15 : 26
                그래서 그들은 그 17 파운드를 쓸 것입니다! 그리고 밀리미터 단위는 76,2입니다!
                그리고 영국은 스스로 그것을 설정했습니다! 그러나 미국인은 아닙니다!
              2. +1
                30 7 월 2019 15 : 48
                당신도 영국을 능가했습니다. 105-mm 프랑스 대포 CN105-F1을 Sherman의 포탑에 넣었습니다!
                1. 0
                  30 7 월 2019 15 : 56
                  그렇습니다. 그는이 총에서 거의 어깨 끈에서 탑이 날아갔습니다. 그들은 큰 총구 브레이크를 만들었습니다. 웃음
                  1. 0
                    30 7 월 2019 15 : 58
                    그리고 트렁크는 1,5m 단축되었고 탑에 대한 카운터 웨이트가 용접되었습니다!
                    그리고 사건은 캐스트를 사용했습니다. 그들은 용접 된 것보다 강한 것으로 간주되었습니다.
              3. +1
                30 7 월 2019 18 : 32
                인용구 : voyaka uh
                탱크 셔먼 반딧불.
                그것은 미국의 17mm 대포보다 훨씬 더 강력한 영국식 "75 파운드"를 장착했습니다. 호랑이조차도 그녀와 어느 정도 성공적으로 맞기 시작했습니다.

                이것은 영국인 만이 사용하는 순전히 영국인의 Sherman 변형입니다.

                양키스는 76,2-mm M1 대포를 셔먼에 넣었습니다. 더욱이 이미 완성 된 17 파운드의 설치 제안에도 불구하고 양키스는 여전히 낮은 초기 속도로 대포를 만들었습니다. "탱크는 탱크와 싸우지 않는다"라고 믿었던 거의 모든 기갑 부대의 경우, 탱크의 임무는 연약한 목표물과 보병을 파괴하는 것이며,이를 위해 빠른 초기 속도는 해 롭습니다 (더 빠른 속도-발사체 벽이 두꺼움-폭발성이 적고 고속 발사체가 더 깊습니다) 파열되기 전에 땅에 굴을 파열). 그리고 탱크와 싸우기 위해 탱커는 76,2-mm 및 90-mm 대포가 장착 된 표준 구축 전차를 보유하고 있으며,이를 통해 탱커와 밀접하게 상호 작용해야합니다.
                1. 0
                  30 7 월 2019 21 : 06
                  예 ... 나는 그것에 대해 뭔가를 들었습니다 ... 패튼 장군은 "대전차 자주포는 필요하지 않습니다. 셔먼 만 보내십시오!"라고 외쳤습니다.
      2. +2
        30 7 월 2019 13 : 54
        그들은 처음으로 해군을 통과했습니다.
  9. 0
    30 7 월 2019 11 : 25
    인용구 : voyaka uh
    105mm L7 건이있는 센츄리
    누적 발사체로, 70 대 초반까지 탱크 대 탱크 전투를 지배했습니다.
    T-115에 OBPS가 장착 된 60mm 소련 대포 만 최대 1.5km 거리에서 견딜 수있었습니다.

    그럼에도 불구하고 중전차에 대한 예약과 함께.
    120mm IC 발사체 또는 152mm ISU 센츄리 셀은 살아 남았을 것입니다.
    같은 미국의 T29, 퍼싱은 경쟁 할 수 있습니다.
    1. +1
      30 7 월 2019 14 : 03
      IP 발사체는 반드시 Centurion을 파괴 할 것입니다. 그러나 이것을 위해서는 들어가야했습니다. 사실 백부장과의 IS-3 전투는 실제로 1967 년의 XNUMX 일 전쟁에있었습니다.
      이집트 IS는 절대 안타 그러나 백부장은 무너졌다.
      그리고 점차적으로, 원거리에서, 탱크마다 IS는 무력화되었습니다.
      1. +1
        30 7 월 2019 15 : 19
        자신의 유조선을 아첨하지 마십시오. 72 IS-3 이집트인의 대부분은 뒤쪽으로 달리는 편의를 위해 던졌다!
        동시에 IS-48 승무원이 M3을 타격했습니다 (물론 정확한 데이터는 없음).
        파이크 코가있는 탱크
        알렉세이 스타 첸코
        warspot.ru
        Dani 대위가 지휘 한 다른 대대 대대의 3 명의 "Magah-3s"는 122 대의 IS-ZM 반격을 경험했습니다. 이스라엘은 전차 속도와 포탑 발사 속도로 구조되었습니다. 몇 분 안에 XNUMX 대의 IS-XNUMXM이 모두 발사되었지만 새로운 IS-XNUMX은 장거리 전투를 시작했으며 강력한 정면 장갑과 XNUMXmm 포를 갖춘 소련 전차가 유리했습니다. 전쟁의 결과로 이스라엘 회사 전체에 XNUMX 대의 탱크 만 남았습니다.

        이스라엘 회사의 탱크 수는 전투가 시작되기 전에 표시되지 않은 것이 유감입니다!
        그리고 기사에는 "백부장"이 하나도 없습니다.
        1. 0
          30 7 월 2019 15 : 26
          그래서 저는 IS-3과 백부장 사이의 전투를 썼습니다. IS는 센츄리온에 빠지지 않았다. 그러나 프랑스에서는 AMX와 Patton이 타격을 입었습니다.
          이집트인들은 IS뿐만 아니라 다른 전차도 버렸습니다. 싸움은 완전히졌습니다. 이집트 유조선은 체포되거나 도망하는 선택을했습니다.
          1. +1
            30 7 월 2019 15 : 30
            "Centurion"과 M48A2는 같은 것입니까?
            전투는 "Magakh-3"(М48А2) 탱크와 함께 진행되었습니다. Centurions는 어디에서 왔습니까? 습기에서?
            이 탱크 유닛의 전체 모델 목록이 있으면 알려주세요!
            1. -1
              30 7 월 2019 15 : 34
              백부장은 IS-3의 발병을 막기 위해이 지역으로 옮겨졌다. 그들은 이집트 탱크 군의 경로를 완료했습니다.
              1. +1
                30 7 월 2019 15 : 44
                ... 7th Tank Brigade의 고급 부대는 이동 중에 Rafah를 달렸고 El Arish쪽으로 고속도로를 따라 더 이동했습니다. 그러나 그 뒤의 탱크는 모래 언덕 사이의 좁은 통로에서 격렬한 포격을 받았습니다. 가자 남부와 라파에서 강한 저항을 극복하면서 35 번째 여단의 낙하산 병사들은 필사적으로 싸웠다. Fugue Majister 훈련 항공기가 구조에 나왔습니다. 그들은 급격히 경 공격기 역할에 적응했습니다. 이 항공기에는 7,62mm 기관총 50 개와 7kg 폭탄 XNUMX 개만 장착되었지만 이집트 배터리를 억제하는 데 매우 유용했습니다. 라파에있는 이집트인들의 저항은 곧 무너졌고, 제 XNUMX 여단 유조선은 엘아 리쉬로 달려 갔다. 강화 된 대전차 위치가 여기를 닫았습니다. 이집트 국방을 돌파하려는 첫 번째 시도는 실패로 끝났다. 더욱이,이 공격은 이집트인들에게 완전히 놀라웠습니다. 그들은 탈 장군의 탱크에서 "충격적인"진전 속도를 기대하지 않았습니다. 7 번째 여단의 부대는 17 번의“백부장”을 잃는 비용으로 XNUMX 차 공격 후에 만 ​​VET 부대의 위치에서 내려올 수 있었다. 그러나 이집트인들은 상황을 즉시 반격하고 회복하여 이스라엘을 원래 위치로 되돌려 놓았습니다. 탈 (Tal) 장군은 전투에 개인적으로 개입하여 예비군을 기다리지 않고 위험한 결정을 내렸다. 남은 "백부장"은 다시 고속도로를 따라 아랍의 위치를 ​​공격하려고 시도했고 M48 대대는 남쪽의 통과 할 수없는 모래 언덕을 따라 적의 요새를 우회했다. 탱크 승무원이 작업을 완료했습니다. 그러나 어떤 가격으로! 예외적으로, 공격에 참여한 모든 M48 전차는 포탄 또는 박격포 포탄을 받았으며 대대 사령관이 사망했으며 직원 대장과 세 회사 모두의 사령관이 부상을 입었습니다. 6 월 XNUMX 일 아침에 엘 아리 쉬는 이스라엘 사람들의 손에 달려있었습니다.

                Baryatinsky Mikhail Borisovich. 전투에서 이스라엘 탱크.
                그리고 그 전투에서 IS-3의 주요 적은 M48이었습니다.
                1. +1
                  30 7 월 2019 15 : 49
                  이것은 알-아 리쉬의 어려운 전투에 대한 설명입니다.
                  1973 년에 T-62에서 백부장의 손실이 훨씬 컸습니다.
                  센츄리온은 큰 탱크였습니다. 그의 도움으로 이스라엘은 두 번의 전쟁에서 승리했습니다. 그러나 손실은 상당했다.
                  1. 0
                    30 7 월 2019 15 : 54
                    네가 더 잘 알 잖아. 다른 곳에서 이러한 싸움이나 근처에 있었다!
                    그러나 "Centurions"외에도 더 많은 장비 모델이있었습니다!
                    그리고 그들을 잊지 마세요! 그들은 쐈다. 그들은 총에 맞았습니다. 실제로 그들은 손실을 입지 않았습니다 ...
                    그리고 남 베트남에서와 같이 "Reds"는 우리 탱크 중 어느 하나도 공격하지 않았지만 대대는 다리에서 떨어지는 모든 탱크를 잃었습니다!
                    1. +1
                      30 7 월 2019 15 : 59
                      "그들은 총에 맞았습니다. 확실히 그들은 손실을 입지 않았습니다 ..."////
                      ---
                      물론 그렇습니다. 골란의 종말 전쟁에서 사상자는 엄청났다. 배틀 그라인더 포인트가 하나있었습니다. 수백에서 수십 미터. 보병도없고, 항공도없고, 포병도없고, ATGM도 없습니다. 탱크에 대한 탱크 만
                      1. 0
                        30 7 월 2019 16 : 05
                        아무도 당신의 군인들의 전문성과 용기를 무시하고 싶지 않습니다!
                        그러나 때때로 당신은 "열매를 얻었다"는 것을 잊지 말아야합니다!
                        당신은 상대와 정말 운이 좋았습니다 (1973 년 수에즈 운하를 건넌 후에 도대체 왜 우산 공수에서 나가야 했습니까!) 그러나 그것은 나의 개인적인 견해입니다!
          2. 0
            30 7 월 2019 16 : 05
            그리고 패튼보다 센츄리가 더 좋았던 것은 무엇입니까?
            지역별 패튼은 무거운 목표라고 말할 수 있습니다.
            1. +1
              30 7 월 2019 16 : 11
              설명을하겠습니다. M-48과 M-60은 약한 지점이었습니다. 탑은 유압식으로 돌았 다. 그리고 액체는 매우 가연성이있었습니다. 탱크가 뚫 렸을 때 즉시 타워 전체에 화재가 발생했습니다. 유조선 사이의 손실이 컸다.
              이 단점은 우수한 OMS 및 승무원의 안락함과 같은 장점으로 압도 될 수 없습니다 (우리의 열에서는 중요합니다.
            2. +1
              30 7 월 2019 16 : 15
              보충하겠습니다. 센츄리온에는 독특한 두꺼운 갑옷이 없었습니다. 그러나 레이아웃은 매우 합리적이었습니다. 모든 포탄은 선체의 바닥에 있었고 파편과 cumm.stroy로부터 보호되었습니다. 화재가 거의 없었다.
              OBPS가 탱크를 관통하더라도 승무원 전체가 생존했습니다.
              1. 0
                30 7 월 2019 16 : 22
                백부장은 포격에 몇 배나 더 저항력이 있었고, 정기적으로 타격을 견딜 수있는 유일한 기계라는 보고서를 읽었습니다.
  10. +1
    30 7 월 2019 12 : 05
    제품 견적 : Fayter2017
    아마도 혜성과 함께하면 T-44 만 비교할 수 있습니다.

    그리고 이마에있는 85mm T-34-85 총은 3 인치 장갑이 가져 가지 않습니까? 아니면이 얇은 애벌레가 T-36-34와 비슷한 이동성을 가진 85 톤 혜성 탱크를 제공 할 것입니까?

    제품 견적 : Fayter2017
    영국은 그들의 탱크 레벨을 매우 괜찮은 수준으로 끌어 올렸습니다.

    그리고 비교할이 수준은 무엇입니까? IS-3 또는 IS-4 전차의 경우 76mm 대포를 장착 한 British Centurion은 근처에 서 있지 않았습니다. 그리고 1 년에 천 단위의 중형 / 순양함 탱크의 생산량은 어떻게 든 "적당한 수준"에 미치지 못합니다. 반 파운드 XNUMX 파운드 셔먼이 수준입니다.
    1. -1
      30 7 월 2019 15 : 46

      그리고 이마에있는 85mm T-34-85 총은 3 인치 장갑이 가져 가지 않습니까? 아니면이 얇은 애벌레가 T-36-34와 비슷한 이동성을 가진 85 톤 혜성 탱크를 제공 할 것입니까?

      그것은 이마에 걸릴 수 있고, 닫을 수 있으며, 영국 총만이 훨씬 강력하고 t-34는 비참한 정면 갑옷을 어느 거리에서나 관통하지만 T-44가 100mm 경사 갑옷을 가질 가능성은 거의 없습니다.
      혜성 속도가 빨라지고 범위가 줄어 듭니다.
      1. -1
        30 7 월 2019 15 : 48
        센츄리온에는 83,4mm가 배치되었고, 105mm는 무겁지 않은 경쟁 탱크였습니다.
  11. +1
    30 7 월 2019 13 : 59
    절대적으로 빈약 한 검토. 아프리카의 크롬웰은 싸웠습니다! Valentine은 타워에 한 번에 3 명의 승무원이 있습니다. 왜건 텍스트의 결함 ...
    1. 0
      30 7 월 2019 15 : 08
      실제로 새로운 57mm 포를 설치하기 전에 40 중 포탑과 57mm 포를 가진 작은 발렌타인 시리즈가 나왔습니다. XNUMXmm 주포를 배치 한 후 다른 승무원이 다시 들어갈 공간이 없었습니다.
  12. +2
    30 7 월 2019 14 : 13
    인용구 : voyaka uh
    그리고 먼 거리에서

    불가능한. 하위 구경을 가진 L7은 작년과 독일과의 전쟁의 절반에서 일한 거리에서 IS를 관통 할 수 없었습니다. 여기에 약간의 혼란이 있습니다.
    대부분의 경우 전투는 전술 수준에서 실패했습니다.
    1. 0
      30 7 월 2019 15 : 43
      제품 견적 : voyaka 어
      "특히"혜성 "and"Centurion "///
      ----
      105mm L7 건이있는 센츄리
      누적 발사체로, 70 대 초반까지 탱크 대 탱크 전투를 지배했습니다.
      T-115에 OBPS가 장착 된 60mm 소련 대포 만 최대 1.5km 거리에서 견딜 수있었습니다.
  13. +1
    30 7 월 2019 16 : 09
    제품 견적 : DesToeR
    그리고 이마에있는 85mm T-34-85 총은 3 인치 장갑이 가져 가지 않습니까? 아니면이 얇은 애벌레가 T-36-34와 비슷한 이동성을 가진 85 톤 혜성 탱크를 제공 할 것입니까?

    T34와 혜성은 비슷하지만
    T34-탱크는 여전히 대인 금지이며 혜성은 탱크입니다. 그리고 많은 작은 것들에서 t34-85가 더 낫지 만 특히 그보다 낫습니다. 넓은 타워가있어 백부장이 상당히 열등합니다.
    센츄리온이 더 나은 것은 갑옷 관통력과 포탄의 품질이었습니다.
    그러나 t34-85 총은 페르디난드와 호랑이의 이마를 제외한 모든 목적에 충분했습니다.
    1. 0
      30 7 월 2019 19 : 49
      아마도 당신은 백부장이 아닌 혜성을 의미합니다.
      1. 0
        31 7 월 2019 09 : 58
        예, 미끄러 져 웃음
  14. 0
    30 7 월 2019 17 : 30
    Самые страшные были австралийские танки.https://www.google.com/search?q=австралийский+танк&oq=авс&aqs=chrome.3.69i57j0l2j35i39.2431j0j8&client=tablet-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=GfFpogMxGgVoZM:
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    30 7 월 2019 18 : 27
    A27M Cromvell 탱크는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 가장 유명한 탱크 중 하나였습니다.

    수량과 문제가 1944 년에 최대치를 가졌다는 사실을 감안할 때 매우 논쟁의 여지가있는 진술.
    최소한 XNUMX 개의 유명한 탱크를 지정할 수 있습니다.
  16. 0
    14 9 월 2019 12 : 03
    평균 예약

    TS, 그 방탄을 이해합니까?

    그. 디젤 엔진, 대포 장갑, 긴 총신 대포, 올바른 배치, 용접 된 선체를 갖춘 진정한 중형 중전차가 영국에서 "현장으로"발명되지도 출시되지도 않았습니까?

    그리고 왜 당신은 독일 전차와 만 비교하는 반면 소련 전차는 약간 "생략"했습니까? 따라서 소련은 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 기록적인 숫자를 가진 세계 최고의 탱크 생산의 선두 주자였습니다. 그리고 그 잠재력은 하루에 한 공장에서만 수십 마리가 찍혔습니다!

    어떻게 든 일방적입니다!
  17. 0
    14 10 월 2019 23 : 52
    윈스턴 처칠은 처칠 탱크가 자신보다 더 많은 단점이 있다고 농담했다